Файл: Арбаев Эмил Айланович первоначальный этап расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков магистерская диссертация.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Диссертация

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 159

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

47 свидетельствует о том, что суд, применяя нормы Постановления Пленума ВС РФ, раздел один состав преступления на два, в этом случае, приговорил к лишению свободы на 12 и 13 лет в соответствии.
Учитывая такое положение необходимо такую норму Постановление Пленума
ВС РФ отменить, ввиду того, что суды, принимая во внимание вышеуказанные нормы, рассматривают такие уголовные дела неоднозначно, что способствует нарушению конституционных прав.
Проведенное исследование во второй главе позволяет сформулировать следующие выводы.
Особенность возбуждения дел, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств определяется то, что нужно обязательно проверить признаки преступления. На стадии возбуждения уголовного дела необходимо изъять предметы преступного посягательства.
Первоначальный этап расследования характеризуют ситуации, когда подозреваемый задержан: с поличным при свершении совершения преступления, наркотиками изъяты; по подозрению в незаконном обороте наркотиков, наркотик не обнаружен.
Особенностью возбуждения дел, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств определяется то, что все сигналы, которые указывают на присутствие признаков преступления необходимо проверять. При возбуждении уголовного дела необходимо изъять предметы преступного посягательства - с соответственным оформлением.

48
1   2   3   4   5   6   7

3.
Особенности производства отдельных следственных действий
производство и назначение экспертиз
3.1 Особенности производства отдельных следственных действий
Особенность дел в сфере противозаконного оборота наркотиков способствует возникновению проблемных обстоятельств даже на завершающем этапе расследования.
Поступающие оперативные сведения о новых эпизодах и лицах, которые участвовали в незаконном обороте наркотиков, которое определяют необходимость долговременного взаимного действия в производстве оперативно-розыскных и следственных мероприятий, которые типичны для первоначального этапа расследования (задержание, обыск и т.д.).
Теория и апробация версий определяется ключевым способом в решении проблемных ситуаций, назначают не только линию расследования, но и делают его целенаправленным, обеспечивающее полное раскрытие преступления
56
Для того получения логически правильных выводов, версии обязаны быть фактически доказанными и подлинно обследуемыми.
Проанализируем специфики тактики проведения некоторых следственных действий.
При обследовании на теле человека могут быть обнаружены следы присутствия наркотических средств или отдельных элементов, следы использования наркотиков.
Наркотические средствами оставляют следы на теле человека, хотя преступник принял меры к их уничтожению.
Для того чтобы привести доказательства, что задержанный, осуществлял операции с наркотическими средствами нужно в ходе свидетельства осуществить смывы с губ, с носогубного треугольника, изъять содержимое под ногтями задержанного лица, в полости рта. Нужно взять образцы биологической жидкости,
56
Светочев В.А. Понятие и сущность процессуально-криминалистической программы
//
Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1(39). С. 25.

49 произвести смывы с рук.
Смывы запаковываются раздельно друг от друга, также подлежат опечатыванию, также упаковывается образец материала, при помощи которого осуществлялся смыв. Тампоны помещаются в герметическую емкость. Все действия фиксируются протоколом: части тела, которые подверглись освидетельствованию; методы и средства.
Специфика обследования - объектом могут быть установки для изготовления и сами наркотики
57
Таким образом, при проведении следственных мероприятий для изучения места происшествия нужно внимание концентрировать на объектах, свидетельствующих о употреблении наркотических средств:
- физическое, психическое воздействие при помощи средств или иных предметов;
- алкогольная продукция и ее упаковка;
- химическая и фармацевтическая продукция
58
В том случае, если место происшествия - какое-либо здание или сооружение, тогда объекты фиксации - следы рук, обуви. На примыкающей территории к зданиям и сооружениям следы транспорта.
При осуществлении осмотра посевов наркосодержащих растений нужно фиксировать в протоколе сведения:
- масштаб площади посева или число выращиваемых кустов;
- надо указать вид засеянной или выросшей культуры;
- специалист обязан определить биологическое состояние культуры;
- выявить следы на плантации людей, следы орудий, внесение удобрений;
57
Скобина
Е.А.,
Мирошникова И.К. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств или психотропных веществ и обстоятельства, подлежащие доказыванию
//
Актуальные вопросы юридических наук: материалы
III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.).
-
Чита: Издательство Молодой ученый, 2017.
С. 147.
58
Журавлева О.С. Вопросы исследования следов наслоений наркотических средств и психотропных веществ
//
Наркоконтроль. 2026. № 3. С. 23.


50
- указать нахождение участка по отношению к дому подозреваемого;
- при помощи специалиста нужно изъять образцы посева;
- при осмотре наркотических средств указать общий вид лекарственных средств, их название, при наличии на упаковке вес из числа, специфики упаковки; изъятые наркотические средства необходимо взвесить с верностью до грамма или долей грамма; в протоколе указать цвет, вязкость, влажность, существование свойств и прочие свойственные признаки
59
Специфики производства обыска по указанной категории преступлений:
- для производства следственных действий очень часто нужно осуществить задержание;
- присутствуют неопровержимые доказательства того, что есть ситуация по укрывательству необходимой для расследования информации.
В протоколе указывается: способ хранения, упаковка, внешний вид, цвет, объем или массу, наименование весов, каждый объект, который подлежит изъятию, упаковывается раздельно.
При задержании лица на месте преступления, которое предусмотрено ст. 230
УК РФ, разумно совершить: обыск задержанного; проводить осмотр места его задержания, так как преступники освобождаются от улик, находящихся при них.
В ходе личного обыска тщательностью изучаются одежда, обувь, а также носильные вещи подозреваемого, внимание акцентируется на тех, которые он пытался уничтожить.
В том случае, если в ходе задержания лицо успело проглотить упаковку со средствами, следователь необходимо предпринимать меры по их изъятию: провести рентгеновское исследование при помощи специалистов; направление в медицинское учреждение для проведения соответственных процедур, поэтому к осуществлению обыска привлекаются специалисты.
Необходимо заметить, что в случае, если известно место нахождение, также вещество и кто его хранит то, это определяется, как выемка, а не обыск.
59
Степаненко Д.А. Алгоритмизация поисково-познавательной деятельности лица, ведущего расследование: основания, возможности, проблемы
//
Российский следователь. 2016. № 10. С. 6.

51
Рассмотрим, особенности допроса свидетелей, при котором выясняются следующие обстоятельства:
- место работы;
- взаимоотношение с задержанным;
- повод задержания подозреваемого;
- поведение до момента и после задержания;
-попытки в избавлении от каких-либо предметов;
- такие же вопросы задаются понятым.
Также опрашиваются все его контакты: родственники, соседи о группе знакомств, о поездках и встречах.
Выяснению подлежат следующие вопросы:
- есть ли факты потребления наркотических средств;
- когда появились такие предпочтения;
- наибольшее влияние каких лиц;
- какие наркотики употребляет;
- приобретение и расчет;
- поездки за пределы места проживания
60
После задержания и освидетельствования лица, нередко возникает вопрос о вероятности допроса лица, которых находится под влиянием уже употребленных наркотических средств.
В этом случае, допрос лица неосуществим по двум обстоятельствам:
- расстроена способность правильно, воспринять внешние факторы, давать свидетельства, которые объективно повторяют реальность;
- не оценивает собственное процессуальное положение, а также не осознает свои права и обязанности и не может их исполнить.
Таким образом, допрос лица непозволителен.
УПК РФ в п. 2 ст. 46 определяет проведение неукоснительного допроса подозреваемого в течение 24 часов после его задержания. Такой срок не позволяет
60
Журавлева О. С. Вопросы исследования следов наслоений наркотических средств и психотропных веществ
//
Наркоконтроль. 2016. № 3. С. 24.


52 полностью вывести токсины из организма. В этом случае нужно учесть точку зрения специалиста-нарколога и предусмотреть отсрочку допроса до момента, когда он может давать показания.
Поэтому нужно увеличить срок задержания подозреваемого, для этого нужно изложить ч. 2 ст. 46 УПК РФ в редакции:
«Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, продление этого срока допускается по заключению врача
(специалиста в области наркологии или судебной медицины), когда психофизиологическое состояние подозреваемого исключает его допрос в течение этого времени».
Если подозреваемый признал свою вину полностью, тогда следователь обязан грамотно и отчетливо формулировать вопросы, в максимальной возможности детализировать свидетельства допрашиваемого, пунктуально закрепить их в протоколе сориентированного следственного деяния.
3.2 Производство и назначение экспертиз
Для более точного получения различного рода информации при расследовании преступлений, которые предусмотрены ст. 230 УК РФ, появляется необходимость в проведении многообразных экспертных исследований.
К наиболее часто назначаемым экспертизам относятся: медицинская; криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, дактилоскопическая; трасологическая; психологическая; психиатрическая
61
Устанавливаемые задачи при изучении наркотических средств должны проводиться в границах различных экспертиз.
При осуществлении судебной экспертизы материалов и веществ, которая в специальной литературе обозначается, как криминалистическая экспертиза
61
Васильев Н. Н., Харченко С. В. Основы методик раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ
//
Вестник
Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (41). С. 329.

53 материалов, веществ и изделий из них. В рамках данной экспертиза прямо разрешаются задачи, которые связаны с объектами этой категории.
Цель исследования:
- обнаружить следы наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
- разделить вещества на наркотические или психотропные или аналоги;
- установить родовую или групповую принадлежность, источник происхождения, способ приготовления.
Эксперту могут поставить различные задачи, которые обладают различным характером:
- диагностическим;
- идентификационным.
При постановке диагностических задач рассматриваются следующие вопросы:
-
Определяется данное вещество наркотическим (психотропным)? Если да, то, к какому виду относится?
-
Есть ли на объектах (указать) следы веществ?
-
Количественный состав наркотических (психотропных) веществ в исследуемом объекте?
-
Содержание наркотически активных компонентов?
-
Есть ли в табачных изделиях (указать) наркотические (психотропные) вещества или их остатки?
-
Как и каким способом, получены данные средства?
-
Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство? Есть или нет на данном объекте следы наркотического (психотропного) средства?
-
К какому виду относится указанное растение, а также наркосодержащее ли оно?
Идентификационные вопросы следующие:
-
Получено ли наркотическое средство по единой технологии?
-
Не применено ли при приготовлении наркотического средства изъятого.
При этом всегда нужно отмечать, где и когда оно было изъято, приводить для


54 сравнение другое вещество.
Целями трасологических исследований, которые проводятся для изучения вещественных доказательств определяются:
- установление групповой принадлежности и идентификации объектов по сохраненным ими следам;
- учреждение принадлежности разных частей одному предмету и т.д.
Устанавливаемые задачи разделяются на: диагностические и идентификационные.
Диагностические:
-
Есть ли на объекте (указать каком) следы рук?
-
Давность оставления следов рук на данном объекте?
-
Число лиц, которые оставили следы рук?
-
Каким пальцем, какой руки оставлен след?
-
Есть ли специфики строения рук.
Последние вопросы нужно решать при комплексном назначении этого типа экспертизы и судебно-ботанической экспертизы.
Судебная транспортно-трасологическая экспертиза решает вопросы:
-
Какой автомобиль оставил следы: вид, модель, здесь нужно указать где?
-
Какие части транспортного средства оставили следы, необходимо указывать где?
-
Какое направление движение было при этом, необходимо указать где?
-
Какая модель шины оставила след, который обнаружен в месте, здесь указывается место?
-
Какое именно колесо оставило след, место обнаружения указывается.
В осуществлении судебно-медицинской экспертизы, объектами являются живые лица и трупы.
Исследуемые вопросы при этой экспертизе:
-
Имеются ли у лица признаки потребления наркотического: состав, давность употребления?
-
Имеются ли у лица признаки наркотического опьянения: какие, степень?

55
-
Как было введено наркотическое вещество в организм лица?
-
Было ли лицо в момент свершения преступления в состоянии, которое исключает вменяемость: указать какое?
-
Какова давность наркотической зависимости лица?
Такие вопросы разумно назначать в комплексе с судебно-психиатрической экспертизой.
Объекты исследования агротехническая экспертизы - посевы наркосодержащих растений: почва, земельный участок.
В этом случае рассматриваются вопросы следующего характера:
-
Какой характер посева растений: дикорастущий или культурный?
-
Размер вероятного урожая при условиях: благоприятных и неблагоприятных?
-
Соответствует ли данный земельный участок изъятому растению?
При проведении судебно-почвоведческой экспертизы рассматривается судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте-носителе.
Цель ее проведения, исследование почвенных наслоений на объектах, определение земельного участка в целях установления пребывания подозреваемого лица, транспортного средства или иного объекта на указанном участке земли.
Перед экспертами ставятся следующие вопросы:
-
Имеются ли на объекте почвенные остатки: место их размещения?
-
Какая почвенная зона земельного участка относится к почвенным остаткам?
-
Установить давность формирования почвенных остатков.
Если следователь не прояснил ситуацию при получении результатов рассмотренных экспертиз, то для установления полного равенства и исключения дальнейших сомнений, может идентификационная агротехническая экспертиза.
Которая отвечает на следующие вопросы:
-
Следы загрязнения на изучаемом объекте являются ли почвенными веществами с него, если нет, то с каких: месторасположение и границы участка?
-
Идентичны или нет почвенные вещества, обнаруженные на рассматриваемом участке, указывается: какой, где, количество и почвенные вещества, которые изъяты у лица, указывается: когда, где единым источником в своем происхождении?