Файл: Арбаев Эмил Айланович первоначальный этап расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков магистерская диссертация.pdf
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 164
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
56
Также при расследовании преступлений возникает необходимость в проведении иных типов экспертиз.
При развитом современном потенциале экспертных подразделений, следователь все равно неизбежно встречает множество неразрешенных проблем, одна из них увеличение производства синтетических наркотиков, химических состав, которых неизвестен.
Рост спроса на синтетические наркотики обуславливается следующими факторами: простота приготовления; более сильный эффект; огромные доходы от реализации; моментальное привыкание; отсутствие в запрещенных списках и поэтому вероятность привлечения к ответственности, потому что у правоохранительных органов просто нет методики обнаружения новых типов наркотиков
62
Для отработки такой проблемы необходимо время, проведение экспертиз и доказательств, что такое вещество губительно влияет на организм человека, поэтому такое положение негативно действует на раскрытие такого рода преступления.
Решение этой проблемы, вероятно на базе:
- быстрого получения информации;
- развитие науки;
- прогноз приготовления синтетических наркотиков;
- моментальной реакции в разработке методики для их обнаружения.
Специфика осуществления допросов по делам, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, определяется их общим и много эпизодным характером, который влияет на планирование последовательности допроса подозреваемых. Нужно учесть конкретную роль членов группы, а также поведения на предыдущих допросах. Такое положение, сможет тактически правильно установить последовательность в проведении допросов
63 62
Ведищев Н. П., Гладышев Д. Ю. Судебно-химическая экспертиза
- краеугольный камень научной основы всех уголовных дел по наркотикам
//
Адвокат. 2015. №8. С. 58.
63
Тихомирова В. В. Правовые вопросы регулирования незаконного оборота синтетических наркотиков
//
Наркоконтроль. 2015. № 4. С. 23.
57
Так, например, если организатор преступной группы отрицает факты собственной деятельности, то необходимо допросить лиц, которые приобретают наркотики. Если члены группы боятся организатора, а тот начинает давать правдивые свидетельства, то нужно допросить сначала его.
Специфики обследований помещений устанавливается в том, что определяется какое преступление свершено.
При регистрации процессуального действия нужно указать: месторасположение: нахождение помещения и описать его, внешнее воссоздание выявленных веществ; описать упаковки наркотического сырья или готовой продукции; описать предметы, использовавшиеся в ходе изготовления или производства наркотических средств (кастрюли, сетки, шприцы, медицинские иглы и т.д.).
Таким образом, в ходе исследования специфик тактики проведения некоторых следственных действий нужно сосредоточить специализированное внимание на стандартные изъяны при задержании лиц, которые совершили правонарушения, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
К таковым относят: задержание сотрудниками оперативных служб без участия следователя; получение доказательств, которые изобличают преступников без разрешения; процессуальное закрепление данных, которые получены при задержании; по итогам других следственных деяний в момент задержания.
Во всех случаях нужно заострять внимание оперативных служб на слаженность их деяний со следователями.
Специфика в проведении допросов по делам, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств определяется в их групповом и много эпизодном характере, воздействующим на планирование последовательности допроса подозреваемых (обвиняемых). Нужно учесть роль, значимость и уровень антисоциального направления членов группы, их поведения на предыдущих допросах, такое положение, сможет грамотно установить последовательность в
58 проведении допросов
64
Рассмотрев тактику осуществления следственного эксперимента, нужно сформировать выводы: спорный вопрос о доказательственном значимости отрицательных и положительных итогов проведенного следственного эксперимента.
Продуктивной определяется точка зрения, по которой и отрицательные и положительные итоги имеют доказательственное значение
65
Подводя итог главы можно сформулировать следующие выводы.
Специфики расследования уголовных дел, изучаемых в настоящей работе, заключаются на основе условий:
- расследование преступлений может считаться полным и объективным при своевременном получении итогов следственных мероприятий. Происходит взаимный обмен сведениями, осуществляется общее рассмотрение мероприятий для обнаружения противозаконного оборота наркотических средств, создают потенциал в раскрытии лиц;
- борьба с реализацией наркотических средств не ограничена локальным уровнем, потому что преступления, как правило, носят межрегиональный характер, а порой даже международный. При расследовании такой категории уголовных дел, необходимо выявить источники приобретения наркотических средств, способы и каналы транспортировки, причины и условия, которые способствуют реализации преступлений и получать меры по их устранению.
- нужно исследовать обстоятельства реализации преступлений, но до настоящего времени нет результативной системы обмена оперативной и прочей информацией по проблемам борьбы с наркобизнесом, а также нужно совершенствовать систему взаимных действий между правоохранительными органами.
64
Гладырев
В.В., Макиев К.Т., Кайргалиев Д.В. Экспертно-криминалистическая деятельность полиции в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с наркотическими средствами и их аналогами
//
Современные проблемы науки и образования. 2015. №2-1. С. 33.
65
Там же. С. 32.
59
1 2 3 4 5 6 7
Заключение
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
Типичная криминалистическая характеристика преступлений основывается на таких ее компонентах: предмет преступного посягательства; способ свершения преступления; специфики следообразования; свойства личности преступника; качества личности потерпевшего; мотив и цель свершения преступления; база данных о стандартных ситуациях, которые способствуют свершению этих преступлений; ущерб.
Наркотические средства являются предметом преступных посягательств, информация о предмете определяется, как ключевой компонент криминалистической характеристики преступлений, устанавливающих его вид.
Сущность такого компонента состоит в том, что влияние преступника на предмет способствует его различным изменениям.
Криминалистическая характеристика преступлений, рассматривается, как система специфик, которые свойственны преступлению и обладающих наибольшим значением для расследования и определяющих использование криминалистических методов.
Структура криминалистической характеристики преступлений состоит из ключевых признаков: обстановки и способа в совершении; предмета; информации о личности подозреваемого и потерпевшего; прочие признаки, которые определяют ход раскрытия и расследования.
Предмет сокрытия не только доказательства, могут быть и подсобные факты, которые определяются, как средство в установлении обстоятельств, находящихся в составе предмета доказывания по делу.
Сокрытие прямо обращено на следы свершенных преступлений, деяния часто не входят в структуру способа совершения преступления, потому что сокрытие изначально не предполагалось, но образовалось после реализации преступления.
Исполнять сокрытие могут и лица, которые не совершают общественно опасного деяния.
60
Специализированный интерес составляет мотив преступления. Практика показывает, что во всех случаях у изготовителей корыстный мотив. Наряду с такими побуждениями есть и научные, познавательные интересы, интерес произвести что- то собственными руками и т.д.
Необходимо разделить сбытчиков на две условные группы: наркоманы - жертвы собственной деятельности, потому что они продают наркотики, чтобы получить на них деньги или снабдить себя дозой; лица, не потребляющие наркотики
- действующие только в корыстных целях. Они - организаторы наркобизнеса, в основном циничные и безнравственные лица, которые уже деградировали.
Большинство лиц, осуждены за совершение противозаконных действий по рассматриваемой сфере преступлений, характеризовались положительно по месту своего жительства.
Исследование сведений, которые характеризуют лица, производящих деяния в рассматриваемой в настоящей работе группе преступлений разрешает сформировать общий портрет преступника.
Это гражданин Российской Федерации, возраст находится в границах от 23 до
45 лет, обладающий средним уровнем образования; семейный; не работающий; неизменно живущий в местности, где и осуществляются преступления в сфере незаконного оборота наркотиков; в основном характеризуется положительно по месту: жительства и осуществления своей трудовой деятельности; может иметь судимость за реализацию преступлений, которые связаны с наркотиками, или за совершение корыстно-насильственных преступлений.
Первоначальный этап расследования осуществляется, когда подозреваемый задержан: с поличным или сразу после свершения преступления, которое связано с наркотиками, которые у него изымаются; по подозрению в незаконном обороте наркотиков, но наркотики не обнаружены.
Специфики расследования уголовных дел, изучаемых в настоящей работе, состоят из условий: заключаются на основе условий:
- расследование преступлений может считаться полным и объективным при
61 своевременном получении итогов следственных мероприятий. Происходит взаимный обмен сведениями, осуществляется общее рассмотрение мероприятий для обнаружения противозаконного оборота наркотических средств, создают потенциал в раскрытии лиц;
- борьба с реализацией наркотических средств не ограничена локальным уровнем, потому что преступления, как правило, носят межрегиональный характер, а порой даже международный. При расследовании такой категории уголовных дел, необходимо выявить источники приобретения наркотических средств, способы и каналы транспортировки, причины и условия, которые способствуют реализации преступлений и получать меры по их устранению.
- нужно исследовать обстоятельства реализации преступлений, но до настоящего времени нет результативной системы обмена оперативной и прочей информацией по проблемам борьбы с наркобизнесом, а также нужно совершенствовать систему взаимных действий между правоохранительными органами.
В ходе исследования выявлено следующее:
- при осуществлении задержаний подозреваемых осуществляется личный обыск лица без освидетельствования, поэтому итоги часто получаются не результати в н ы м и;
- допрос лица, который находится в состоянии наркотического опьянения или абстиненции невозможен по двум причинам: нарушена способность точно, воспринимать внешние факторы, давать показания, которые беспристрастно воспроизводят реальность; не понимает собственного процессуального положения, прав и обязанностей и должным образом не может их осуществить. Таким образом, допрос лица, который в состоянии наркотического опьянения, непозволителен;
- проблема применения положений ст. 228 УК РФ, вызвана излишней казуальностью при описании объективной стороны.
Предложения по изменению действующего законодательства по выявленным проблемам следующие:
- дополнить ч. 1 ст. 179 УПК РФ текстом следующего содержания:
62
«Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование в процессе задержания может быть произведено до возбуждения уголовного дела без вынесения соответствующего постановления».
- внести изменения в ч. 2 ст. 46 УПК РФ, изложить ее в следующей редакции:
«Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, продление этого срока допускается по заключению врача
(специалиста в области наркологии или судебной медицины), когда психофизиологическое состояние подозреваемого исключает его допрос в течение этого времени».
63
Список использованных источников и литературы
1. Конвенция о психотропных веществах (1971) Заключена в г.
Вене
21.02.1971
//
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.
-
Вып. XXXV.- М., 1981. С. 416
- 434 (опубликован без Перечня).
2. Конвенция
Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена в г. Вене
20.12.1988)
//
Сборник международных договоров СССР и Российской
Федерации.
-
Вып. ХLVII.-
М., 1994.
С. 133
-
157.
3. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской
Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. на
21.07.2014
№11-ФКЗ).
4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской
Федерации:
Федеральный закон от 13.06.1996
№ 63-ФЗ
(ред. от 07
.04.2020)
//
СЗ РФ.
-
1996.
-
№ 25.
-
Ст. 2954.
5. Российская
Федерация. Законы.
Уголовно-процессуальный кодекс
Российской
Федерации:
Федеральный закон от
18.12.2001 № 174-ФЗ
(ред. от
24.04.2020)
//
СЗ РФ.
-
2001.
-
№ 52
(ч.
I).
-
Ст. 4921.
6. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности:
Федеральный закон от 12.08.1995 № 311-ФЗ
(ред. от 06.07.2016)
//
СЗ РФ.
-
1995. -
№ 33.
-
Ст. 3349.
7. Российская Федерация Законы. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от
08.01.1998 № 232-ФЗ
(ред. от 26.07.2019)// СЗ
РФ.
-
1998. -
№ 2. - Ст. 219.
8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: Федеральный закон от 03.07.2016 № 385-ФЗ (ред. от 30.10.2018)
//
Официальный интернет-портал
64 правовой информации http://www/pravo.gov.ru, 03.07.2016, СЗ РФ.
-
2016. - № 27
(часть II). - Ст. 4238.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от
16.04.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 8, август, 2006.
10. Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление
Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. 13.03.2020)
//
СЗ РФ. - 1998. - № 27. -
Ст. 3198.
11. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 19 (ред. от 01.06.2017)
//
Бюллетень Верховного Суда РФ.
-
2004. - № 5.
12. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 1 (ред. от 16.05.2017)
//
Бюллетень Верховного Суда РФ.-2006.- №8.
13. Инструкция о порядке хранения рецептурных бланков. Приложение 5 к
Приказу Минздрава России № 328 от 23 августа 1999 г. "О рациональном назначении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № – 45 14. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2008 г. № 30-ДП08-17. //
Текст Определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Интернете
[Электронный ресурс] Режим доступа: - http//supcourt.ru (дата обращения
19.04.2020)
15. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 16.12.2015 г. по Делу № 1-1003/15 [Электронный ресурс] Режим доступа: - http://vol.vol.sudrf.ru
(дата обращения 21.05.2020)