Файл: Контрольная работа по дисциплине Самоменеджмент Студента Направление подготовки.docx

Культурные ландшафты, формально относимые руководящими документами ЮНЕСКО к культурному наследию, начиная с 1992 г. особо выделяются в Списке всемирного наследия. В определении ЮНЕСКО обозначено, что они представляют совместное произведение человека и природы (Operational..., 2008); следовательно, несмотря на свою формальную принадлежность к культурному наследию, они являются сложными переходными формами, где природа и культура взаимообусловлены. Это не просто «смесь» из природных и культурных компонентов и ценностей, а целостные генетически неоднородные территориальные комплексы наследия.

В России к культурным ландшафтам, объектам всемирного культурного наследия, официально отнесена Куршская коса — совместный объект России и Литвы, который на территории России находится под охраной одноименного национального парка в ведении Минприроды РФ. Это древний миграционный путь не только отдельных видов биоты, но и целых этнических общностей, с сохранившимися традиционными рыбацкими поселениями и уникальными дюнными комплексами, которые испытали негативное антропогенное воздействие в XIX веке и были дестабилизированы, а затем закреплены инновационными по тем временам способами и ныне представляют сформировавшиеся лесные псаммофитные сообщества. К культурным ландшафтам отнесен и Херсонес Таврический, представленный в Список всемирного наследия ЮНЕСКО в 2013г. от Украины — как территория древнего города, так и его хора наряду с археологическими древностями Боспорского царства демонстрируют существовавшие на то время системы природопользования и включают в себя природные образования, характеризующие ландшафтное своеобразие Крыма.

Культурным ландшафтом следовало бы признать и Соловецкий архипелаг (с 1960-х годов здесь действует музей-заповедник, с 1992 г. возобновлен Спасо-Пре-ображенский монастырь, в 2015-2016 гг. планировалось создание федерального заказника). Этот вывод неоднократно был зафиксирован в научных публикациях, об этом напрямую сказано в последнем отчете миссии ЮНЕСКО, проводившейся в августе 2013 г.: «Основополагающим принципом всех управленческих решений должно стать понимание Соловецких островов — объекта всемирного наследия — как культурного ландшафта, включая взаимодействие человека с окружающей средой». В документе подчеркивается единство не только природного и культурного, но и материального и нематериального наследия в культурном ландшафте.

---

На основании концепции культурного ландшафта в 2013 г. при непосредственном участии автора были начаты работы по выдвижению в объекты всемирного культурного наследия новой номинации «Заповеданное Кенозерье» в границах особо охраняемой природной территории — национального парка «Кенозерский». Уникальное собрание часовен, святых рощ, шедевров деревянной храмовой архитектуры, крестьянских поселений с прилегающими хозяйственными угодьями в окружении таежных лесов, многочисленных озер и болот создало выдающийся крестьянский ландшафт северной России, ставший реликтом под влиянием необратимых процессов глобализации.

Берингия также имеет несомненные основания для отнесения к объектам всемирного наследия, причем культурно-ландшафтный подход к этой территории мог бы представить ее достоинства наиболее ярко. Берингия — уникальный ландшафтный объект (Лицом к морю ., 2016), который может быть номинирован по нескольким критериям «выдающейся универсальной ценности всемирного наследия». Этот гигантский «поворотный мыс» и культурный «перекресток», как мы полагаем, содержит уникальные свидетельства древних культур, осваивавших ландшафт, служит выдающимся по своей репрезентативности примером традиционного природопользования коренных народов Севера, уязвимого под влиянием глобальных изменений окружающей среды, ассоциируется с базовыми космогоническими представлениями коренных народов Чукотки. Он иллюстрирует один из важнейших этапов истории Земли: процесс формирования профиля материковой Евразии и ее шельфа в условиях рифтовой зоны, включает важнейшие местообитания и пути миграций ключевых видов биоты. Своеобразным аспектом традиционного природопользования является формирование сезонных ледовых ландшафтов, исследование которых в качестве феноменов наследия началось именно с Берингии.

У каждой страны и народа — свои предпочтения в отборе представительских ценностей, выдвигаемых в Список всемирного наследия, свои символы национальной самоидентификации. Так, для Великобритании в ряду объектов, претендующих называться культурными ландшафтами, на одно из первых мест выходят фабричные поселки времен промышленной революции с их индустриальным ландшафтами, для Нидерландов характерны польдеры и различные водорегулирующие системы. В Китае одна из главных тем — священные горы. В Греции — археология и святые места. В Марокко — городские медины. От США превосходящим числом представлены национальные парки, что следует рассматривать не только как радение о природе, но как своеобразную культурную декларацию, поскольку эта страна явилась центром происхождения данного феномена.

---

Вывод

Судя по составу российских объектов, большую роль в формировании ее международного образа играют природные номинации, разнообразие природного наследия — ее «культурный багаж», а обширность территории накладывает ответственность за поддержание глобальных экологических процессов. Что касается состава объектов культурного наследия (преимущественно кремли, дворцы, монастыри) — он демонстрирует, наряду с культурными достижениями, ее имперский характер. Но культура России — это гораздо большее, и концепция культурных ландшафтов является инструментом к постижению ее непреходящих ценностей.

Эффективное использование туристско - рекреационных ресурсов предусматривает развитие соответствующей инфраструктуры - санаториев, домов отдыха, гостиниц, мотелей, кемпингов, частных усадеб, железных и шоссейных дорог, подъездных путей и т.д. Развитие рекреационно - туристской инфраструктуры можно рассматривать как дополнительный социально - экономический ресурс.

Список литературы

1. 
   Аванесова, Г. А. Культурно-досуговая деятельность. Теория и практика организация: учеб. пособ. / Г. А. Аванесова. — М. : Аспект Пресс, 2006. — 236 с.
   
2. 
   Барчуков И. С. Методы научных исследований в туризме: учеб. пособие для вузов / И. С. Барчуков. – М.: Академия, 2014. – 224 с. – (Высшее профессиональное образование. Туризм).
   
3. 
   Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. – Издание 7-е, переработанное и дополненное. – Спб.: Невский Фонд – Издательский дом Герда, 2015. – 448 с.
   
4. 
   Боголюбова С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов: [учеб. пособие для вузов по специальности Экономика и управление на предприятиях туризма и гостиничного хозяйства] / С.А.Боголюбова. – М.: Академия, 2013. – 252с.
   
5. 
   Бутко И.И. Маркетинг в туризме: учеб. пособие /И.И. Бутко, В.А.Ситников, Е.А.Ситников. – М.: Дашков и К°, 2013. – 410 с. – Библиогр.: с. 394-399.
   
6. 
   Исаченко А.Г. Вопросы изображения горных ландшафтов на мелкомасштабных ландшафтных картах. // Ландшафтоведение. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013.
   
7. 
   Овчаров А.О. Туристический комплекс России: тенденции, риски, перспективы: монография / А.О. Овчаров. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 279 с.
   

---