Файл: И. И. Ползунова КР. 40. 02. 01. 08. Пз история развития гражданского права в дореволюционный период россии. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Пояснительная записка.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 39
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования и молодежной политики
Свердловской области
Уральский государственный колледж имени И.И. Ползунова
КР.40.02.01.08. ПЗ
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД РОССИИ. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ.
Пояснительная записка
Руководитель Разработал
_________/Анисимова Е.Ю./ __________/Уридия К.З./
Верхняя Пышма 2023
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….…..4
1 История развития гражданского права в дореволюционный период России…………………………………………………………………………...…7
1.1. Римское право, как фактор развития гражданского права…………….…..7
1.2. Дореволюционное гражданское право России……………………………10
1.3. Гражданское право в советский период и современное гражданское право……………………………………………………………………………...13
2 Алиментные обязательства супругов и бывших супругов…………………16
2.1 Основания возникновения алиментных обязательств между супругами………………………………………………………………………..16
2.2 Размер алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами. Анализ судебной практики………………………………………..19
2.3 Порядок обращения в суд за назначением алиментов на супругов и бывших супругов………………………………………………………………..22
3 Практическая часть проекта………………………………………………….26
3.1 Современное состояние, статистические данные, анализ судебной практики по вопросам назначения алиментов на бывших супругов………..26
Заключение………………………………………………………………………30
Список использованных источников………………………………….………32
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящий момент достаточно часто возникают ситуации, при которых граждане, состоя в законном браке или после его расторжения, не имеют денежных средств для существования в силу наличия определенных обстоятельств. Исходя из этого законодатель предусмотрел возможность для супругов требовать взыскания алиментов на свое содержание даже при расторгнутом браке, но если при этом будут соблюдены условия, установленные законодательством.
Однако на настоящий момент институт взыскания алиментов между супругами и бывшими супругами не получил широкого распространения в правоприменительной практике. Более того, в доктрине права также не наблюдается большое количество работ, которые были бы посвящены особенностям рассматриваемого института. Более часто авторы исследуют алиментные обязательства, возникающие между детьми и родителями.
На этом основании возникает необходимость расширения представлений о сущности института алиментных обязательств, субъектами которых выступают супруги или бывшие супруги.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возникновения алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами.
Предмет исследования – нормы отечественного и международного законодательства, регулирующие общественные отношения, составляющие объект данной работы, а также научные труды исследователей-правоведов.
Цель курсовой работы состоит в установлении особенностей развития гражданского законодательства и определения сущности алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами на основе комплексного исследования.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть римское право, как фактор развития гражданского права;
2. Проанализировать дореволюционное гражданское право России;
3. Охарактеризовать гражданское право в советский период и современное гражданское право;
4. Изучить основания возникновения алиментных обязательств между супругами;
5. Исследовать размер алиментных обязательств между супругами и бывшими супругами. Провести анализ судебной практики;
6. Определить порядок обращения в суд за назначением алиментов на супругов и бывших супругов;
7. Рассмотреть современное состояние, статистические данные, анализ судебной практики по вопросам назначения алиментов на бывших супругов;
При проведении настоящей работы были использованы общенаучные методы, среди которых – системный анализ, сравнение, индукция и дедукция. В качестве специальных методов исследования был использован метод сравнительного правоведения, формально-юридический метод.
Степень изученности темы: на настоящий момент значительное количество авторов посвящают свои исследования особенностям института алиментных обязательств. Однако, большинство работ посвящено рассмотрению алиментных обязательств, возникающих между детьми и родителями. Что же касается обязательств по алиментам, которые возникают между супругами и бывшими супругами, то данный вопрос в достаточной степени в науке не освещен.
На основании изложенного теоретической базой при написании курсовой работы выступили труды таких авторов, как Н.В. Багрова, А.В. Илюхин, В.А. Илюхина, А.И. Косарев, В.В.Петрова, А.В. Белоусов, Ю.А. Фатеева, А.Д. Чихутова, К.Э.Бердникова и др.
Нормативной базой исследования выступили нормативно-правовые акты действующего законодательства, регулирующие вопросы назначения алиментов для супругов и бывших супругов.
Эмпирическая база исследования представлена материалами судебной практики.
Курсовая работа состоит из нескольких элементов, с учетом цели и задач, поставленных перед ее написанием. Так, структурными элементами данной работы являются введение, основная часть, представленная тремя главами, поделенными на параграфы, заключение, список использованных источников.
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД РОССИИ
1.1. Римское право, как фактор развития гражданского права
В древнейшую эпоху, когда Рим представлял небольшую общину с несложным общественным и хозяйственным строем, живущую замкнутой жизнью почти вне всякого мирного общения с другими народами, римское право, естественно, являло собой архаическую систему, пригнанную к примитивному натуральному (земледельческому и пастушескому) хозяйству
Все это должно было радикально измениться с того момента, когда Рим превратился в огромную мировую державу. Став центром политической жизни мира, Рим в то же время с исторической неизбежностью должен был сделаться и центром упомянутого мирового экономического общения, мирового торгового оборота. Россию, как страну, тесно граничащую с Европой, так же коснулась рецепция римского права, которая нашла своё отражение в рамках романо-германской правовой системы.
Римское право в России берет свое начало из Византийской империи, которая сыграла важную политическую и социальную роль в формировании российской государственности. Исторически российское право образовали обычаи и памятники права славянских народов (Древней Руси). Константинополь же служил местом, где общались русы, греки и южные славяне. В результате происходило постоянное взаимное знакомство сторонами с правовыми системами друг друга, правовое сотрудничество и законотворчество. Им приходилось составлять международные договоры, а так как это происходило в основном в Византии, то в договорах стали присутствовать элементы римского права.
Принятие христианства как господствующей религии привело к полномасштабной рецепции византийского права. Рецепция римского права и его активная пропаганда осуществлялась посредством распространения духовно-правовой литературы. Ярким примером является активное использование вплоть до XIX в. Кормчей книги, чью основу составило византийское законодательство императора Юстиниана.
Многие судебники древней Руси прямо ссылаются на греческие переводы Corpus iuris civilis Юстиниана, заимствуя порой как систему, так и отдельные юридические нормы. Известны также древнейшие переводы на русский язык отдельных Новелл Юстиниана, выдержек из его Кодекса и Дигест, собранных, в частности, в знаменитом своде церковного права, так называемой «Кормчей книге. Однако традиционно в древней Руси большее внимание уделялось публичному праву.
В России рецепция римского частного права в ее западноевропейском варианте началась лишь в XVIII веке, в эпоху преобразований Петра I, однако реальное значение для правоведения и законотворчества она приобрела позднее, в XIX веке. Были проведены обширные кодификационные работы, изменена юридическая техника. Появились многочисленные отрасли и институты, ранее не известные русскому праву, как вексельное право, регулирования права на разработку недр, договор товарищества и прочее. Появилось преобладание письменного нормативно-правового акта над иными источниками права.
Частное право, понимаемое как законодательное ограничение произвольного вмешательства государства в частную, прежде всего, в экономическую жизнь, начало формироваться в России только во второй половине XVIII века, во время царствования Екатерины II (Великой), находившейся, как известно, под сильным влиянием идей французских просветителей.
Российское гражданское право почти никогда не использовало впрямую законодательные решения римского права. Оно заимствовало, прежде всего, сами идеи, суть таких решений, вырабатывая на этой базе собственные юридические конструкции. Поэтому о прямой рецепции римского права здесь говорить не приходится. Но с другой стороны, российское правоведение самым активным и непосредственным образом использовало материалы римских источников для развития юридического образования и подготовки юристов к законодательной деятельности.
Нельзя вместе с тем полностью отрицать прямое влияние римских частноправовых начал и на развитие российского гражданского права, в том числе современного. Это относится как к отдельным его институтам (в частности, к вещным правам, сделкам, деликтам и т.д.), так и к ряду общих положений. Как уже было отмечено, система римского права в целом оказала влияние на систему российского гражданского законодательства. Прежде всего, это - основные начала частного права, прямо закрепленные теперь в статье 1 нового Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) а также вытекающее из этого возрождение римского принципа деления права на частное и публичное.
Далее, общее построение Гражданского кодекса РФ в определенной мере совпадает с системой изложения в Институциях Гая и Юстиниана, то есть действует принцип: лица - вещи – обязательства.
Таким образом, с учетом изложенного, можн говорить о том, что римское право сыграло свою роль в вопросах формирования гражданского законодательства России.
1.2. Дореволюционное гражданское право России
Становление и развитие отечественной правовой системы происходило под воздействием исторических, культурных, национальных, религиозных, политических факторов. Традиционно начало отечественного законодательства восходит к Русской Правде, хотя следует отметить, что нормы первого свода русского законодательства не отличались какой-либо отраслевой упорядоченностью. Вместе с тем, исходя из анализа содержания норм Русской Правды, можно заключить, что они отражают сложившееся в обществе принципы сословного и гендерного неравенства, что не обошло стороной и гражданское право, проявившись, в частности, в порядке наследования.
Русская Правда регламентировала такой гражданско-правовой институт, как собственность, хотя в древнерусском праве и отсутствует общий термин для определения самого права собственности. Помимо собственности, древнерусское законодательство регламентировало и такой институт, как договор (в частности договор купли-продажи, поклажи (хранения), личного найма и, особенно, займа).
Первым упоминанием об алиментном праве можно считать ст. 99 Постранной Русской Правды (XII в.). Данная статья устанавливает опеку над детьми ближайшим родственником либо отчимом (если мать детей выйдет замуж). Опекун обязуется содержать, опекать и заботится о детях. Можно предположить, что именно эти нормы стали началом развития алиментного законодательства и законодательства об опеке и попечительстве.
Образование Российского централизованного государства напрямую отразилось на развитии всех отраслей права, в том числе наблюдаются и некоторые новеллы в вещном и обязательственном праве. Вместе с тем следует согласиться с исследователями, которые утверждали, что гражданское право развивалось медленно, а гражданские отношения регулировались преимущественно старым законодательством.