Файл: Согласны ли вы идеями Артура Шопенгауэра о том, что мир в основе своей иррационален, и воля к жизни является источником страданий.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 9
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Согласны ли вы идеями Артура Шопенгауэра о том, что мир в основе своей иррационален, и воля к жизни является источником страданий.
Чтобы ответить на данный вопрос, нужно понять, что же такое «воля к жизни» по мнению А.Шопенгауэра. Как считал философ, воля к жизни – это некая биологическая сила, заставляющая человека познавать мир, приспосабливаться к нему. Она толкает индивидуумов к погружению в мир представлений, который далек от единства первоначальной воли. Эта воля – основа всего, а также она есть умиротворение. Т.е, удаляясь от нее, человек сознательно или нет выбирает путь страдания. Впрочем, страдания вызываются еще и тем, что в процессе удовлетворения своих желаний, человек сталкивается с другими носителями воли, и обособляется от тех, чье мировосприятие отличается от его собственного, что, как раз, еще больше отдаляет человека от единства с первоначальной волей. Также А.Шопенгауэр считал, что человеческие желания никогда не удовлетворяются, а если это и происходит, то ощущение «счастья» длится недолго, в связи с чем жизнь представляется лишь обманом. Таким образом, стремясь познать мир и удовлетворить собственные желания, человек сталкивается с разочарованиями, конфликтами, обидой, скукой или равнодушием, что и приводит его к неизбежным страданиям.
В целом, я разделяю мнение А.Шопенгауэра. Действительно, мгновения счастья бывают скоротечны. Да и разногласия и конфликты с другими людьми не приятны. Все это лишь приводит к страданиям, и этого вряд ли возможно полностью избежать. Однако на мой взгляд, все-таки философ был излишне критичен. Его пессимистический взгляд на жизнь доведен почти до абсурда, тогда как я считаю, что в мире нет ничего абсолютного. Мир не есть одна сплошная тьма, он, скорее, Инь и Янь – идеальное сочетания светлого и темного. Это довольно простая истина, противоречащая основной идее А.Шопенгауэра. Однако этому утверждению неоднократно можно найти подтверждения даже в литературе.
Так, например, можно рассмотреть судьбу Пьера Безухова из романа-эпопеи «Война и мир» Л.Н.Толстого. Жизнь этого героя сложно назвать простой. Она вся состояла из постоянных взлетов и падений. Он получил состояние, однако был чужим в светском обществе. Его брак был неудачным, однако после Пьер обрел настоящую любовь. Ему
через многое пришлось пройти, включая муки и страдания, однако в конце концов он сумел обрести счастье и покой. Что доказывает, что неудачи и счастье уравновешивают друг друга.
Чуть более сложный и неоднозначный пример – Родион Раскольников, персонаж романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Из известной читателю части жизни этого молодого человека, можно сделать вывод, что Раскольников не был любимчиком судьбы. Денег не хватало ни на обучение в университете, ни на хорошее жильё, ни даже на новую одежду. Тогда, когда уже даже закладывать было нечего, героя начали посещать мысли об убийстве старухи-проценщицы, с целью ограбления. А после убийства той Родиона ожидали долгие муки совести и несколько лет каторжных работ. Да, все это подтверждает мысли А.Шопенгауэра о том, что в погоне за благом (в случае Раскольникова - за деньгами) человек все равно придет к страданиям. Однако за чередой всех этих печальных событий последовало просветление в жизни героя – он встретил ту, которую сумел полюбить всем сердцем. А после – смог обрести покой в любви и вере. На мой взгляд – это вполне справедливо. После мучений наступило умиротворение, и для этого Раскольникову даже не пришлось полностью отказываться от мирских благ, как советовал А.Шопенгауэр.
Таким образом, можно сделать вывод, что воля к жизни может привести к страданиям, т.к, являясь постоянным поиском чего-то, она неизбежно становится извилистым путем, на котором возможны преграды. Но это совершенно не значит, что за следующим поворотом, человека не ожидает что-то очень хорошее, что затмит все плохое. Да и согласитесь, если бы не было невзгод, разве те мгновения счастья, которыми нас балует судьба, не были бы нам настолько ценны?