Кому_АО<<Боровицкое страховое общество>>от Мольченюк Павла ВикторовичаОтзыв на претензию по возмещению ущерба в порядке регресса Ознакомившись с материалами регрессного дела,№ 251-22-а к претензии считаю необходимым пояснить следующее:Я в действительности стал виновником ДТП от 21.12.2022 г., причинив имущественный вред Головинскому Павлу Васильевичу., о чем письменно сообщил в бланке извещения о ДТП Положения ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», на которые ссылается Общество, мотивируя регрессное требование, являются логически верными и по своему смыслу направлены на предотвращение случаев мошенничества со стороны страхователей.Считаю ваши действия необоснованным обогащением т.к. суммы ремонта значительно превышают среднюю стоимость запчастей.Изучив рынок запчастей, я пришел к выводу, что задняя дверь багажника стоит в среднем 25 т.р.Предлагаю вам сойтись на сумме 43500 т.р., в противном случае буду подавать ответный иск в суд на вашу компанию за необоснованное обогащение.С уважением«14» Февраля 2023 г. Мольченюк Павел Викторович/ФИО

---

Смотрите также файлы

• Практическая 4 Что такое сознание.docx

• Слушатель Шулешкин Игорь Александрович.doc

• Методическое пособие Практическая работа 3 по дисциплине Оператор эвм Тема работы Должностные инструкции Оператора эвм.doc

• Курсовой проект по дисциплине Теория автоматического управления.docx

• Бизнеспланирование группа 20М671 Студент Е. В. Черникова москва 2023.docx