Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономики и управления Форма обучения: очно-заочнная

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине « Экономическая теория »
На тему: «Теория потребления и сбережения»

Группа 22ГУ117в
Студент

Преподаватель


МОСКВА 20 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Потребление как элемент совокупных расходов…………………………..5

2. Кейнсианская теория потребления ………………………………………..5

3. Потребление и сбережения………………………………………………….10

4. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению ……...14

5. Парадокс бережливости …………………………………..…………………16

6.Теория относительного дохода. ……………………………………………..18

7.Теория жизненного цикла…………………………………………………….20

8. Теория перманентного дохода……………………………………………….24

Заключение………………………………………………………………………29

Список используемой литературы……………………………………………..30

Введение

В современной экономической науке и практике для характеристики расширения производства на макроуровне используется ряд понятий, иногда тождественных по содержанию, но различающихся по названию; иногда — несущих собственную нагрузку в исследовании столь сложного процесса. Различия в терминологии объясняются в основном особенностями функцио­нирования директивно-плановой и рыночной экономики и их соответст­вующим отражением в отечественной и западной экономической литерату­ре. В директивно-плановой экономике роль денежных отношений была принижена. В капиталистической экономике большое значение придается денежным отношениям и несколько принижается роль натурально-вещественных форм движения продукта.

Взаимосвязь доходов, потребления, сбережения, которые охватывают производство, распределение, перераспределение и использование. Распределение доходов складывается на этапах формирования доходов владельцев производственных факторов. Персональное распределение номинальных доходов является результатом перераспределения. Величина реальных доходов зависит от параметров инфляционного процесса. Главным налогом перераспределения доходов является государственное регулирование этого процесса.

---

Рыночное распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы производства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. В настоящее время резко усилились дифференциация доходов в сочетании с ослаблением перераспределительных возможностей государства.

Несмотря на довольно-таки большой объем проведенных исследований, в экономической теории пока не сложилась окончательная точка зрения как на влияние индивидуальных факторов на процесс накопления личных сбережений, так и на соотношение между сбережениями населения и темпами экономического развития. Поэтому существует значительная потребность в формировании общей концепции сбережений населения.

Актуальность работе придает тот факт, что в современной экономической литературе очень мало внимания уделяется проблеме активизации инвестиционного потенциала населения и количественной оценке собственно сбережений населения. Но есть и кое-какие проблески. Речь идет о появившихся в середине 90-х годов методиках оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях. Они способны восполнить пробел в теоретической базе исследования сбережений населения и позволяет определить целый спектр направлений, по которым можно будет провести новые дополнительные исследования.

Цель курсовой работы является показать сущность и значение совокупного потребления и совокупного сбережения, рассмотреть особенности потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории, а также проявление потребления и макроэкономических показателей.

Основными задачами курсовой работы является:

- показать потребление как элемент совокупных расходов;

- основные функции потребления и сбережений в экономике кейнсианской теории;

- взаимосвязь потребления, сбережения и макроэкономических показателей.

Объектом исследования курсовой работы являются доходы, потребление и сбережение.

При изучении данной темы использовались различные литературные источники, с помощью которых были раскрыты основные понятия данной темы.

1. 
   Потребление как элемент совокупных расходов.
   

Потребление (С) – общее количество товаров, купленных и потребленных домохозяйствами в течение какого-то периода. На потребительский спрос влияют как объективный фактор – размер дохода после уплаты налогов, так и субъективный фактор – психологическая склонность к потреблению.

---

Потребление зависит от двух факторов: субъективного и объективного. К субъективному фактору относится психологическая склонность людей к потреблению, а к объективным факторам - уровень дохода, наличные средства, цены, норма процента, запасы богатства и др.

Потребление движется в том же направлении, что и доход, а также зависит от предельной склонности населения к потреблению. Средняя склонность к потреблению (АРС) на данный момент выражается как отношение размеров потребления к величине дохода:

АРС = Потребление. 

Предельная склонность к потреблению (МРС) есть соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением дохода:

МРС = Изменение в потреблении. 

С ростом дохода будет расти потребление, но не весь прирост дохода будет потребляться, т.е. ∆С < ∆Y, значит МРС < 1. Это означает, что часть прироста дохода субъекты экономики потребляют, а часть – сберегают:   .

Здесь отражена следующая зависимость: когда реальный доход общества увеличивается или уменьшается, его потребление будет также увеличиваться или уменьшаться, но в меньшей степени, чем доход.

2. 
   Кейнсианская теория потребления
   

Кейнс в своей теории потребления исходил из следующих постулатов:

1. Домохозяйства прежде всего ориентируются на текущий располагаемый доход, а не на уровень процентной ставки (как классики).

Предпочтение потребления в настоящем периоде у Кейнса выше, чем предпочтение потребления в будущем.

По мере роста дохода потребление растёт, но не в той же пропорции, в какой растёт сам доход.

0y<1.

С_y=∆C/∆Y

  С_y – предельная склонность к потреблению

Объём потребительских расходов по мере роста дохода увеличивается, но в меньшей степени, чем общий уровень дохода. Отсюда вытекает, что средняя склонность к потреблению снижается с ростом дохода.

[C_y=C/y]

C=C₀+Cy*y^v- в краткосрочном периоде

 C₀- автономное потребление

y^v- текущий располагаемый доход

Cy – предельное потребление

S= - C₀+S_y*y^v



Рис.1 График потребления

S=y^v-C

S=y^v-C₀-C_y*y^v= - C₀+(1-C_y)*y^v

Sy+Cy=1

2.Оптимизация потребительского выбора и межвременное ограничения домохозяйств.

В дальнейшем теория Кейнса была дополнена моделью межвременного потребительского выбора Ирвинга Фишера. Его модель используют как неоклассики, так и монетаристы. Согласно модели Фишера, потребители живут как-бы в нескольких периодах. Они стремятся максимизировать своё потребление во всех периодах жизни, поэтому, принимая решение о потреблении в настоящем периоде, они учитывают возможности изменения потребления в будущем.

Двухпериодная модель

Пусть y₁ - доход в 1ом периоде.

Пусть y₂ - доход в 2ом периоде.

C₁=y₁-S₁

S₁=y₁-C₁

C₂=y₂+S₁(1+r)

C₂=y₂+(y₁-C₁)(1+r)

C₂=y₂+y₁+y₁*r-C1-C1*r

C₂+C₁+C₁*r=y₂+y₁+y₁²

C₂+C₁*(1+r)=y₂+y₁*(1+r)

C₁ + (C₂ /(1 + r)) = y₁ + (y₂ / (1 + r))- межвременное бюджетное ограничение домохозяйств (Рис.2)

  

Рис.2 График межвременного бюджетное ограничение домохозяйств

На графике потребление достигается путём прямой бюджетного ограничения множества кривых безразличия. Каждая точка кривой безразличия имеет одинаковую полезность для потребителя. Линия бюджетного ограничения отражает различные комбинации дохода в первом и втором периодах (Рис.3).



Рис.3 График бюджетного ограничения

Оптимальный выбор - в точке касания бюджетной кривой максимально доступной кривой безразличия.

Угол наклона бюджетной линии определяется величиной r - реальной процентной ставкой.

Если растёт доход либо первого, либо второго периода, то бюджетное ограничение сдвигается вверх.

Если меняется процентная ставка, то линия бюджетного ограничения будет поворачиваться вокруг точки с координатами (y₁, y₂).

При этом наблюдаются два эффекты - эффект дохода и эффект замены.

Эффект дохода обозначает рост покупательной способности. Эффект замены связано с изменением потребления, связанного с относительной ценой потребления в оба периода.

Допустим, процентная ставка растёт. Тогда потребление во втором периоде становится дешевле по сравнению с первым периодом.

Эффект замещения означает снижение потребления в первом периоде и увеличение потребления во втором периоде.

В каждом конкретном случае воздействие изменения процентной ставки зависит от того, какой эффект преобладает. Если эффект дохода окажется сильнее, то потребление в первом периоде возрастёт. Во втором периоде оба эффекта действуют однонаправлено - увеличивают потребление.

3.В неоклассической теории доход формируется эндогенно, когда сами макроэкономические субъекты определяют его величину. Неоклассическая теория состоит из заработанного дохода и дохода от имущества.

y=W/p*N + Q*(1+r)

W - номинальная ставка заработной платы

p - уровень цен

N - количество отработанных человеко-часов

 W/p*N- заработанный доход

Q*(1+r)- прошлые сбережения

При решении вопрос о величине дохода потребитель максимизирует полезность двух товаров - дохода и свободного времени.

С ростом заработной платы предложение труда увеличивается.

Функция потребление у неоклассиков:

C=C₀+y^v+q*i

C₀ - автономное потребление, не зависящее от процентной ставки,

y^v - текущий располагаемый доход

i - номинальная процентная ставка

q - предельная норма потребления по процентной ставке

Монетаристская теория потребления в некоторых моментах совпадает с Кейнсианской. Доход в ней задаётся экзогенно, но величина процентной ставки в этой концепции не оказывает влияние на потребление. При этом монетаристы разработали теорию перманентного дохода как некоторого усреднённого дохода

y=y_п+y_в

 y_п - постоянный доход

 y_в - временные колебания в доходе

C=C_yп+C_yв

 C_yп – предельная склонность по перманентному доходу

3. Потребление и сбережения

Агрегатные переменные “потребление”, “сбережения” и “инвестиции” были введены в научный оборот Дж. Кейнсом. Сегодня эти категории широко используются в макроэкономическом анализе.

Потребление– это средства, направленные населением на приобретение товаров и услуг. Потребление определяется как объективными, так и субъективными факторами.

Объективные факторы: уровень дохода, уровень цен, норма процента и т.д.

Субъективные факторы: психологическая склонность людей к потреблению.

Основным объективным фактором, определяющим уровень потребления, является доход, поэтому потребление движется в направлении последнего. Поэтому можно рассматривать потребление как функцию от национального дохода ( ).



где  — уровень потребления домашних хозяйств, соответствующий ситуации, когда их текущий доход равен нулю; он называется автономнымпотреблением (именно потому, что не зависит от дохода).

Субъективная склонность людей к потреблению может быть средней и предельной.

Склонность к потреблению выражается как отношение потребляемой части националь­ного дохода ко всему национальному доходу, т.е. это средняя норма потреб­ления, которая может быть выражена отношением:



В отличие от средней склонности к потреблению в западной экономиче­ской теории используется понятие «предельной склонности к потреблению». В отличие от приведенной выше средней склонности к потреблению, предельная склонность к потреблению отражает изменения в потреблении к из­менению в доходе. Это может быть выражено как отношение:



Поскольку размер потребительских расходов определяется доходом, ко­торый всегда задан (равен 1 или 100%), то коэффициент предельной склон­ности к потреблению всегда меньше единицы. Если предельная склонность к потреблению составит 1, то это означает, что весь прирост дохода направлен на потребление. Если же предельная склонность к потреблению будет равна «0», то, следовательно, весь прирост дохода составят сбережения. Если ко­эффициент предельной склонности к потреблению составит 1/2 или, допус­тим, 3/4, то это означает, что прирост дохода поделен между потреблением и сбережением поровну или 75% прироста ушло на потребление, а 25% — на сбережение.

Человек не только потребляет, но и сберегает.

Сбережения – часть располагаемого дохода, не расхо­дуемая на потребление домашними хозяйствами и не распределенная фирмами прибыль:

Сбережения(S) = Доход( )− Потребление(C)

Как и потребление, сбережение зависит от двух групп факторов: объективных и субъективных.

Основным объективным фактором является доход, ибо доход – это сумма потребления и сбережения. Соответственно сбережение рассматривается так же как функция от национального дохода.



Основным субъективным фактором выступает склонность данного человека к сбережению, т.е. желание сберегать.

Склонность к сбережению бывает средней и предельной. Средняя склонность к сбережению выражается отношением сберегаемой части национального дохода ко всему национальному доходу.



Предельная склонность к сбережению выражается отношением любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало.



Если совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то прирост потребления плюс прирост сбережения всегда равны приросту дохода. В этих условиях сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равны 1.

Тогда предельная склонность к потреблению равна единице минус пре­дельная склонность к сбережению; предельная склонность к сбережению равна единице минус предельная склонность к потреблению.

Предельная склонность к сбережению является дополняющей до едини­цы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению.

МРС+MPS=1

МРС=1−MPS

МРS=1−MPC ,

При отсутствии текущего дохода (или даже при его наличии, но недостаточных размерах) домашние хозяйства будут жить, "залезая в долги" или распродавая ранее накопленное имущество ("отрицательное сбережение").

Таким образом, мы располагаем всеми необходимыми данными для графического изображения функции потребления и функции сбережения (Рис.4).



Рис. 4. Кейнсианские функции потребления и сбережения.

Учитывая, что величины потребления и сбережений — это две части одного и того же дохода, не кажется удивительным, что график сбережений, расположенный под графиком потребления, является по сути зеркальным отражением кривой потребления. Вспомогательная линия, проведенная под углом 45° на верхней части рисунка, отражает гипотетическую ситуацию, когда потребление точно соответствует располагаемому доходу при любой его величине (т. е. нет ни долгов, ни сбережений). Ее ввел в анализ П. Самуэльсон в процессе формализации кейнсианской модели. По его словам, «пересечение кривой функции потребления с линией, проведенной под углом 45°, дает нам простейший "кейнсианский крест", который можно сравнить с пересечением линий спроса и предложения у Маршалла». Действительно, по экономическому содержанию "кейнсианский крест" можно интерпретировать как модель совокупного спроса и совокупного предложения в масштабе национальной экономики.

При доходе меньше  (слева от точки пересеченияЕ) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации "отрицательных сбережений" (домашние хозяйства с доходом меньше  живут "в долг"). Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.

При доходе, большем  (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У домашних хозяйств появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).

Первая эмпирическая проверка кейнсианского анализа потреблениябыла проведена в США в 1942 г. На основании данных о динамике потребления и дохода американцев за период с 1929 по 1941 г. Ученым удалосьвывести потребительскую функцию для США начала 40-х гг. Она имелавид (в млрд. долл.):

В ходе неоднократных проверок удалось установить, что подсчеты, произведенные на основе полученной формулы, достаточно хорошо коррелируются со статистическими данными о доходах и потреблении домашних хозяйств за короткий (2-4 года) период. С тех пор потребительская функция Дж. Кейнса широко применяется для краткосрочного макроэкономического анализа во многих странах.
4. Средняя и предельная склонность к потреблению и сбережениям

Склонность к потреблению - показатель, которым характеризуется функциональная зависимость текущих потребительских расходов от величиныдоходов. Различаютсясредняя склонность к потреблениюC/Y(гдеC- величина расходов,Y- размеры дохода за соответствующий период) ипредельная склонность к потреблению, которая исчисляется как отношение ΔC/ΔY, где числитель - прирост потребительских расходов, знаменатель - прирост дохода.

Склонность к сбережению - показатель, которым характеризуется функциональная зависимость текущихсбережений (обычно воплощающихся вкапиталовложениях) от величиныдоходов. Различаютсясредняя склонность к сбережениюS/Y, илиI/Y(гдеS- сбережения;I- инвестиции;Y- доход за период) ипредельная склонность к сбережению, которая исчисляется как отношение DS/DY, или DI/DY, где числитель - прирост сбережений (капиталовложений); знаменатель - прирост доходов за рассматриваемый период.

Отношение потребления к доходу называется средней склонностью к потреблению (АРС), а отношение сбережений к доходу — средней склонностью к сбережениям (APS) :



где АРС — средняя склонность к потреблению;

С — величина потребления;

S — величина сбережений;

APS — средняя склонность к сбережениям;

R — доход.

В сумме они равны единице: АРС + APS = 1; при их расчете в процентах — 100%. Например, доход составляет 20 тыс. руб., 15 тыс. руб. потребляется, а оставшиеся 5 — сберегаются. Тогда АРС= 15:20 = 0,75, a APS = 5:20 = 0,25. Это означает, что из каждого рубля дохода 75 коп. идет на потребление, а 25 коп. — на сбережения, или: 75% всего дохода потребляется, а 25% — сберегается.

В макроэкономике также используется маржиналистский анализ. Дополнительное потребление, связанное с изменением дохода на одну единицу, называется предельной склонностью к потреблению (MPQ), а дополнительное сбережение при изменении дохода на одну единицу — предельной склонностью к сбережениям (MPS) :



MPC — предельная склонность к потреблению; MPS — предельная я склонность к сбережениям; АС — дополнительное потребление;

AS — дополнительные сбережения;

AR — изменение дохода.

где

В сумме они также равны единице. Например, если доход увеличился на 3 тыс. руб., при этом потребление увеличилось на 2100 руб., а сбережения — соответственно на 900 руб. Тогда МРС = 2100 : 3000 = = 0,7, a MPS = 900 : 3000 = 0,3. Это означает, что из каждого дополнительного рубля дохода 70 коп. потребляется, а 30 коп. — сберегается, или: 70% дополнительного дохода потребляется, а 30% — сберегается.

Предельную склонность к потреблению показывает угол наклона линии потребления, а предельную склонность к сбережениям — угол наклона линии сбережений.

По мере роста дохода растут как потребление, так и сбережения, но при этом предельная склонность к потреблению имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережениям — к росту. В настоящее время многие экономисты полагают, что для экономики в целом эти величины относительно постоянны.
5. Парадокс бережливости

По мнению классиков, высокая склонность к сбережению способству­ет процветанию нации, так как чем больше сбережения, тем глубже резервуар, откуда черпаются инвестиции.

Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокого уровня развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать но следующим причинам:

1) с ростом накопления капитала снижается предельная эффектив­ность его функционирования;

2) с ростом дохода увеличивается доля сбережений, так как сбере­жения — есть возрастающая функция от дохода.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, уве­личение MPS будет означать уменьшение МРС. Сокращение потре­бительских расходов приведет к росту нереализованной продукции, производство и НД начнут снижаться. Эффект мультипликатора при­ведет к тому, что незначительный прирост сбережений найдет вы­ражение в гораздо большем снижении дохода (рис.5). Парадокс бережливости заключается в том, что попытка общества больше сбе­регать (что находит отражение в сдвиге кривой сбережений вверх) мо­жет оказаться тщетной в связи с многократным снижением равновес­ного дохода.

Бережливость, являющаяся благом с точки зрения индивида, обора­чивается злом с точки зрения общества из-за нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость.

 

Рис. 5 Парадокс бережливости

Причем у домашних хозяйств появляются значительные стимулы больше сберегать как раз в то время, когда рост сбережений является экономически нецелесо­образным, т. е. тогда, когда экономика вступает в стадию спада.

Однако если же принять допущения классиков о том, что денеж­ный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвести­циях, т. е. трансформирует сбережения в инвестиции, то сдвиг кривой сбережений вверх будет соответствовать такому же сдвигу вверх кри­вой инвестиций, поэтому равновесный НД сохранится на прежнем уровне. Следовательно, объем производства и занятости не изменит­ся, но структура производства будет включать больше инвестицион­ных товаров и меньше потребительльских товаров, что приведет в бу­дущем к ускоренным темпам экономического роста.

Кроме того, если экономика функционирует в рамках классическо­го отрезка кривой совокупного предложения, т. е. переживает инфля­цию спроса, то желание домохозяйств больше сберегать переместит кривую совокупного спроса вниз и темпы инфляции снизятся. Увели­чение сбережений в этом случае является желательным, так как спо­собствует обузданию инфляции.
6. Теория относительного дохода

Решение «загадки С. Кузнеца» предложил Дж. Дьюзенбери сформулировав гипотезу относительного дохода.

Гипотеза относительного дохода исходит из того, что потребление отдельного домашнего хозяйства определяется не его абсолютным доходом (y*), а отношением его дохода к среднему доходу того социального слоя, к которому принадлежит данное домашнее хозяйство, или индивид.

Формально это можно представить так:

C*/ y_i = α₀ + α₁ y*/y_i; α₀> 0; α₁> 0; (2.6)

где С* - потребление отдельного домашнего хозяйства;

y_i - средний доход социального слоя, к которому принадлежит данное домашнее хозяйство, или индивид.

y* - абсолютный доход индивида.

Если доход возрастет доход только у одного индивида, то его средняя норма потребления снижается. Если доход растет у всех индивидов в одинаковом темпe, то доля потребления в доходе у индивида не меняется. Если доход снижается только у одного индивида, то его средняя норма потребления возрастает. Таким образом, изменение в потреблении не находится в постоянной пропорции к доходу в коротком периоде.

Дж. Дьюзенбери включил в число аргументов функции потребления также привычку индивида к уже существующему у него уровню потребления.

Иллюстрацией данного явления может быть характер потребления в начале девяностых в России быстро разбогатевших банковских служащих.

Исследования, которые были проведены в данное время, действительно подтверждают консервативность их потребления даже при значительном резком увеличении дохода, поскольку потребление того социального слоя, к которому они прежде относились, почти не изменилось.

Но по мере того, как доход банковских служащих становился устойчиво высоким, потребление всего слоя выросло, и доля потребления отдельного индивида стала постоянной.

Если же какой-либо индивид терял работу в банке, то какое-то время сохранял свой уровень потребления неизменным, поскольку он уже привык к данному уровню потребления, да и его окружение «требовало» от него соблюдения традиций.

На рис.6 , краткосрочные функции потребленияпредставлены линиями C_t+i, адолгосрочная функция потребленияпредставлена лучом OL. По мере роста постоянного дохода краткосрочные функции потребления перемещаются из положения C_t в положение C_t+1, C_t+2.



Рис.6. Функции потребления от дохода короткого и долгого периода

Переход с краткосрочной функции потребления на долгосрочнуюпредставлен на рис. 2.5. Первоначальный объем потребления равен С₁при доходе у₁. При снижении дохода до у_ов коротком периоде потребление снижается незначительно: с С₁до С_0.

Если доход останется на уровне у₀ и в долгом периоде, то потребление снизится до С_0.

Если доход увеличится до y₂ потребление в коротком периоде возрастет до С₂, а в длительном - до C₂^L.
7 Теория жизненного цикла

На протяжении длительного периода предметом исследования экономистов была динамика потребительских затрат населения, в частности стабилизирующие факторы. Детально осуществлялись и расчеты ограничения давления инфляционных сил, порожденных избыточным спросом. Основы современной теории потребительских функций были заложены в работе Дж.-М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Проверка вошедших в нее утверждений обусловила появление модели Баумоля-Тобина (модель спроса на деньги, согласно которой люди определяют размеры необходимой им суммы наличных денег, исходя из соотношения убытков в виде неполученного на эту сумму банковского процента и оценки экономии времени от более редкого посещения банка), гипотезы достигнутого пика Дьюзенберри, видоизменения, предложенного Брауном и др.
Важный вклад в исследование этой проблемы сделал Ф.-Э. Модильяни.
Модильяни Франко-Энрико (1918-2003) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1985). Родился в г. Риме (Италия). Учился в Римском университете на медицинском факультете. В 1939 году в этом университете получил ученую степень доктора права. Одновременно интересовался экономикой. После получения в 1939 г. первой премии на национальном конкурсе работ студентов университетов по эффективности контроля цен Ф.-Э. Модильяни посвятил себя экономике.
С началом Второй мировой войны переехал во Францию, а позднее - в США. Учился в Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке. Изучал проблемы макроэкономики, пути использования формализованных моделей в экономическом анализе. В 1944 г. ему присуждена степень доктора естественных наук.

В 50-60-е годы экономическая наука обогатилась плодотворными идеями Ф.-Э. Модильяни и М.-Г. Миллера о действиях фирмы в области реальных инвестиций.
В 50-60-е годы ХХ в. Ф.-Э. Модильяни разработал модель жизненного цикла и изложил ее в статьях, написанных совместно с Р. Брумбергом и А. Андо. Современная интерпретация теории с соответствующими эмпирическими данными изложена им в нобелевской лекции «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации».
Теория жизненного цикла - теория потребления, центральное место в которой отведено роли сбережений и займов как способам перераспределения средств на протяжении жизни (между периодами получения более высоких и низких доходов).
Ф.-Э. Модильяни связал стандарты потребления с жизненным циклом. По его мнению, потребление в каждый период зависит от дохода, который ожидается на протяжении всей жизни, а не дохода в текущий период. Пока люди молоды, то доходы, как правило, невелики, и они влезают в долги, зная, что в будущем будут зарабатывать больше.
На протяжении трудового периода их доход растет, достигает пика в зрелые годы, и тогда они выплачивают долги юности и откладывают деньги на пенсионный период. В момент освобождения от долга трудовой доход становится равным нулю и потребление обеспечивается накопленными сбережениями.
В жизни каждого человека есть два периода с «негативной» динамикой сбережений: молодость и старость. Функция сбережения заключается в сохранении устойчивого жизненного стандарта.
Ф.-Э. Модильяни (а также А. Андо и Р. Брумберг) исходят из предположения, что, планируя потребление, человек принимает во внимание вероятную продолжительность жизни, то есть формируется «жизненный горизонт». С учетом предположения об отсутствии мотивов, направленных на изменение ценности приобретенного имущества, уровень потребления индивида определяется средним уровнем дохода, который он надеется получить в старости.
На рис. 7 графически изображено потребление, сбережение и расходование сбережений за весь период жизни. В течение жизни индивида поток потребительских расходов С равномерный и составляет вместе CNL. В период, когда человек уже не работает по возрасту, такие потребительские расходы финансируются за счет сбережений, накопленных в течение рабочего периода жизни. Таким образом, заштрихованные отрезки (YL - C) WL и C (NL - WL) равны, а это означает, что за счет сбережений, сделанных в период работы индивида, финансируются издержки в период, когда он уже не работает по возрасту.
Отсюда вытекает важная идея теории жизненного цикла, которая заключается в планировании потребления путем сбережения таким образом, чтобы достичь одинакового уровня потребления в периоды высоких доходов и расходования сбережений в периоды низких доходов.


Рис. 7. Гипотеза жизненного цикла потребления и сбережений
Таким образом, Ф.-Э. Модильяни и А. Андо выводят прямо пропорциональную зависимость значительного объема сбережений от темпов роста реального дохода. Они рассчитывают изменения в соотношении между личным потреблением и трудовыми доходами людей.
Многие ученые считали, что на соотношение дохода и сбережений влияют социальные факторы (образование, рассовые и национальные особенности, профессиональная принадлежность), но конкретно механизма этих действий не раскрывали. Было неясно, как осуществлять на практике распределение дохода на потребляемую и сберегаемую части, на чем основываются такие решения.
В своей теории Ф.-Э. Модильяни указал на несущественность абсолютных размеров доходов. Распределение дохода на потребление и сбережение, по его мнению, формируется на стремлении человека распределить свои доходы по периодам жизни. Таким образом, в какой-то период человек должен делать сбережения для использования их в другие периоды, когда ожидается снижение доходов ниже желаемого уровня. В связи с этим используют термин «жизненный цикл» (период жизни человека). В начале своей деятельности работник только начинает трудиться, создает семью. На этом этапе сбережения имеют «негативную» динамику, особенно когда покупается жилье. В другой фазе цикла происходит погашение долгов, в третьей - семья создает сбережения, а в четвертой - сбережения тратятся.
Стремясь к совершенствованию потребительской функции Дж.-М. Кейнса, Ф.-Э. Модильяни описал создание моделей жизненного цикла, которые должны были пояснить закономерности создания собственных сбережений. В своих работах по потребительской функции автор вводит величину накопленных активов домашнего хозяйства. Эти активы трактуются как форма сбережений. Прежде всего, это жилые дома, предметы длительного пользования. Поскольку потребление их осуществляется постепенно, то приобретение становится отложенным потреблением и характеризуется как своеобразная форма сбережений. Ученый настаивает на зависимости спроса на товары длительного пользования от насыщенности ими рынка. Вместе с тем меньшее значение он придает распределению дохода.
Результаты, полученные Ф.-Э. Модильяни и А. Андо, были обнадеживающими для развития теории жизненного цикла. Практика подтвердила некоторые ее положения, но выявила и определенное несоответствие эмпирическим данным. В частности, выяснилось, что домашние хозяйства больше сберегают в зрелые годы, чем в юности и старости, а люди пожилого возраста хранят свои финансовые активы почти в нетронутом виде и передают их молодому поколению. Нежелание старшего поколения тратить свои сбережения остается важным аргументом против модели жизненного цикла.
Анализируя поведение населения относительно потребительских издержек, Ф.-Э. Модильяни отметил, что в США немало пожилых людей вкладывают свои ценные бумаги вместе с ценными бумагами своих детей в трастовые фонды. Вполне возможно, что в какой-то момент они снимут свои сбережения и оставят детям только проценты. Это свидетельствует, что проблема наследства для формирования потребительского поведения в течение всей жизни окончательно не решена.


8. Теория перманентного дохода

Данная теория была разработана Милтоном Фридманом. Согласно ей экономические субъекты формируют свои потребительские решения относительно расходов исходя из возможностей постоянного или долгосрочного потребления, а не из уровня текущего дохода. При этом потребители стремятся в течение всей жизни поддержать постоянный уровень потребления, занимая в долг и делая сбережения в зависимости от ситуации и размера дохода. Принимая решение о потребительских расходах в конце недели, индивид не планирует потребление исходя из дохода, полученного за этот короткий период. Для него важнее доход, имеющийся за более длительный период.

М. Фридман рассматривал текущий доход (Y), как сумму постоянного (Y_Р) и временного (Y_Вр..) доходов:

Y=Yр+Y_Вр (1.1)

Величина временного дохода в будущем может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, а может и вообще исчезнуть:

Под постоянным доходом понимается доход, который сохранится в будущем, т.е. устойчивая величина, на которую можно рассчитывать в будущем при данном текущем уровне богатства, а также дохода, имеющегося сегодня и ожидаемой в будущем. Расчет постоянного дохода, как правило, осуществляется исходя из поведения, основанного на опыте проведения потребительских расходов прошлого и текущего периодов, т.е. на теории адаптивных ожиданий. В этой связи постоянный доход равен доходу прошлого периода плюс изменения дохода текущего периода по сравнению с предыдущим:

Y_Р=Y₀+α(Y₁–Y₀) => αY₁+(1-α)Y₀, при 0<а<1 (1.2)

Отсюда, постоянный доход есть средневзвешенная величина ожидаемых доходов за весь период жизни потребителя. Разный текущий доход обеспечивает одинаковое потребление (если рассматривать двухпериодную модель, то С₁=С₂). Зная свой будущий доход, потребители склонны выравнивать потребление С₁ и С₂ даже при колебаниях доходов за счет займов и сбережений (рис. 8 а, б).



Рис. 8. Формы и результаты выравнивания потребления во времени

При неустойчивом уровне дохода перманентный доход определяется как постоянный уровень дохода, который обеспечивает экономическому субъекту такое же бюджетное ограничение, как и в условиях изменения дохода.

В условиях двухпериодного бюджетного ограничения потребление первого (С₁) и второго (С₂) периодов определяются значениями доходов первого (Y₁) и второго (С₁=С₂) периодов. При этом: Y₁≠Y₀. Если определить значение перманентного дохода, при котором экономический субъект будет иметь такое же бюджетное ограничение, как и при условии получения постоянного дохода в каждом из периодов, тогда:

 (1.3)

Осуществив преобразования, получим:

  (1.4)

Согласно модели межвременного бюджета Фишера потребления в первом (С₁) и во втором (С₂) периодах определяются величинами доходов, полученными в эти периоды (Y₁ и Y ₂):

 (1.5)

Но, по условиям гипотезы М. Фридмана, потребления в период один или два уравниваются (С₁= С₂). Тогда:

 (1.6)

Сопоставив уравнения (1.5) и (1.6), получим: С₁=С₂=Y_р.

При этом сбережения (S₁) определяются разностью между текущим (Y₁) и постоянным доходом: S₁=Y₁-С₁=Y₁-Y_р, поскольку С₁=С₂=Y_р.

Рассмотрим, по каким причинам текущий доход может отклоняться от перманентного дохода.

Вернемся к понятию временного дохода. В данном случае временный доход рассматривается как отклонение дохода от величины перманентного дохода. На потребление оказывают воздействие три вида отклонений:

а) временные, которые мало влияют на величину перманентного дохода. Величина потребления первого периода (С₁) изменяется на величин меньшую, чем временный доход (Y_Вр..);

б) постоянные, приводящие к новому уровню перманентного дохода. При этом уровень потребления изменяется на величину временного дохода;

в) ожидаемые будущие изменения - как правило, сократят потребление в первом периоде (С₁). При этом сбережения (S₁ ) этого периода возрастут, а доход останется неизменным.


Рис.9  Влияния временных и перманентных изменений дохода на выбор потребителя

Используя результаты предыдущего анализа, определим функцию потребления: С=с_урYp, где: с_ур - предельная склонность к потреблению по перманентному доходу; Yр - перманентный доход.

Подставив в эту функцию значение перманентного дохода из формулы 1.2, получим:

 (1.7)

Изменение объема потребления в теории постоянного дохода исходит из предпосылки, что существуют различия между краткосрочной предельной склонностью к потреблению и долгосрочной (предельной) склонностью к потреблению, которая равна средней склонности к потреблению. При этом средняя склонность к потреблению будет равна:

с^_ур =С/(Y^v + Y_Вр) (1.8)

При условии, что Y_Вр =0 , средняя склонность к потреблению есть величина постоянная.

1. Построим долгосрочную функцию потребления (линия I на рис.9). Угол наклона луча 0С определяется величиной постоянной (средней) склонности к потреблению постоянного дохода (с^_ур).

2. Отобразим значение краткосрочной функции потребления (линия II на рис.9), соответствующей фактической динамике реального дохода. Угол наклона кривой равен: с_ур(1-α)Y₀.

3. Точка α соответствует долгосрочному равновесию с фактическим и постоянным доходом (Y₀). При этом уровень потребления равен с_УрY₀

4. Если происходит увеличение дохода за счет временных изменений (с Y₀ до Y₁), то в краткосрочном периоде потребление возрастает до С₁, т.к. потребители не уверены, что это изменение дохода постоянно.

5. Если величина изменившегося дохода сохраняется в течение длительного периода, то краткосрочная кривая потребления сдвигается вверх( линия III на рис 9), и потребление возрастает до уровня С₂, поскольку потребители понимают, что изменившийся размер дохода становится для них постоянным.

6. В точке α₂ отношение объема потребления к доходу возвращается к долгосрочному уровню. В данном случае потребление равно с_урY₁

Таким образом, уменьшение средней склонности к потреблению в краткосрочном периоде наблюдается только тогда, когда потребители не уверены в том, что рост дохода сохранится. Определенность в постоянном росте дохода корректирует поведение экономических субъектов - они изменяют потребление в соответствии с более высоким перманентным доходом.

Заключение

Сбережения — это остаток от дохода, который не был использован на потребление. В силу основного психологического закона Дж. Кейнса сбережения растут, когда увеличивается доход. Инвестиции же являются функцией побуждения к инвестированию и определяются отношением между ожидаемой предельной эффективностью капитала и процентной ставкой.

Обобщающим результатом кейнсианской теории эффективного спроса является концепция мультипликатора. Мультипликатор — это коэффициент,

показывающий увеличение национального дохода, являющегося результатом роста автономных расходов. Величина этого коэффициента К зависит

от предельной склонности к потреблению МРС и предельной склонности к сбережению MPS:



Экономический рост на основе принципа мультипликатора способствует

росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбережению. Рост сбережений в условиях высокой деловой активности служит основой новых, индуцированных инвестиций, а значит, ускорения экономического роста (эффект акселератора). Однако, чем выше доход и предельная склонность к сбережению, тем ниже склонность к потреблению.

Падение желаний покупать товары и услуги снижает склонность к инвестированию, что ведет к сокращению производства, доходов и занятости. Этот парадокс бережливостиговорит, таким образом, о том, что стремление домашних хозяйств все большую часть полученных доходов сберегать оборачивается в конечном счете снижением темпов экономического роста и даже спадами производства, а значит, ростом безработицы и снижением доходов.

Список использованных источников

1. Борисевич В.И. Источники роста доходов и уровня жизни населения в современных условиях. / В.И. Борисевич // Вестник БДЭУ. – 2017.

2. Балтина А.М. Социальные расходы как объекты бюджетного регулирования / А.М. Балтина // Финансы. – 2010.

3. Забродин Ю. Развитие человеческих ресурсов как главная задача активной социальной политики / Ю. Забродин // Общество и экономика. – 2011.

4 Лемешевский И.М. Макроэкономика / И.М. Лемешевский. – Мн.: ФУАинформ, 2020.

5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: ИНФРА-М, 2017

6. Экономическая теория : учеб. пособие / под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколинского. – 3-е изд. – М. : КНОРУС, 2018.

7. https://studopedia.ru/6_159192_teoriya-permanentnogo-dohoda.html

8. https://studfile.net/preview/7246873/page:2/

9. https://studfile.net/preview/5628504/page:56/


1>

---

Смотрите также файлы

• Рассказах А. П. Чехова Ванька иСпать хочется.docx

• Формирование умений обучать упражнениям расчлененным методом и исправлять ошибки в технике упражнений.docx

• Литература Практическое задание 3 Слушатель Шулешкин Игорь Александрович. Преподаватель.doc

• Swotанализ проекта Новая звезда.docx

• Министерство внутренних дел российской федерации (мвд россии) Министерство внутренних дел по Республике.pdf