Файл: Особенности профессии юриста и их нравственное значение.rtf

К качествам, которые свидетельствуют о профессиональной непригодности, относятся: низкий нравственный облик, нечестность, безответственность, недисциплинированность. Такому юристу нельзя доверять, пожалуй, никакой работы, тем более, когда речь идёт о судьбе человека.

Так же необходимо отметить такой немаловажный фактор, как нервно-психическая устойчивость личности юриста. Здесь необходимо выделить следующие качества: устойчивость к стрессу, высокий уровень самоконтроля над эмоциями и поведением, работоспособность в ситуациях, предполагающих нервное напряжение. Данные качества позволяют на должном уровне сохранять работоспособность в состоянии утомления, способность адекватно реагировать на различные события. Отрицательно можно оценить следующие качества: низкий порог устойчивости к стрессу, повышенная эмоциональная напряжённость, избыточная агрессивность, быстрая истощаемость от нервных процессов.

Немаловажной составляющей для юриста является - высокий уровень интеллектуального развития. Сопровождающая следующими факторами: развитый интеллект, широкий кругозор, эрудиция; гибкое творческое мышление при решении тех или иных вопросов; активность, подвижность психических познавательных процессов; развитое воображение, интуиция. Напротив, низкая умственная работоспособность, сниженная познавательная активность, интеллект, неразвитое воображение, слабая память - качества, несовместимые с эффективностью профессионального труда.

Главным, на мой взгляд, в деятельности юриста является умение вести диалог. Каждый конкретный человек по-своему индивидуален и для юриста необходимо чётко определить внутренний психологический мир собеседника, особенности его характера и темперамента, и исходя из этого построить своё общение. В противном случае, при неправильном общении, слишком резком тоне, негативном настрое, человек может замкнуться в себе, откажется разговаривать, разозлится или обидится.

Для осуществления юридической деятельности необходимы так же организаторские способности, позволяющие юристу, независимо от рода его деятельности, оказывать управляющее воздействие на различных субъектов, с которыми приходится вступать в диалог в процессе профессионального общения. Поэтому юристу, который относится к управленческому звену должны соответствовать такие качества, как активность, инициативность, находчивость, решительность, смелость, самостоятельность и многие другие.

---

На мой взгляд, помимо перечисленных качеств, у каждого юриста должна быть мотивационная сфера его деятельности. Он должен стремиться к достижению высоких результатов своей работы, всеобщему уважению и престижу. Если этот фактор отсутствует, то вряд ли можно говорить о хорошей работе и успехе на своём поприще.

Если ответить на вопрос, каким должен быть юрист? По моему мнению юристом должен быть человек, во-первых, добросовестный, порядочный и честный. Во-вторых, по возможности человечный, и, в-третьих, профессионально хорошо подготовленный.

Таким образом, рассматривая нравственные и профессиональные требования в юридической профессии можно сказать, что эти понятия значительно переплетаются, составляя, в конечном счете, единое целое.

Глава 3. Этика в профессиональной деятельности юриста

Любая область профессиональной деятельности человека обладает определенным набором специфических особенностей, правил и этических норм. Профессиональная этика регулирует нравственные отношения между людьми в трудовой сфере. Иными словами можно сказать, что это понятие представляет собой совокупность определенных моральных норм, определяющих отношение человека к его профессиональному долгу.

Само понятие юридическая этика - означает профессиональная учение о требованиях к морально-нравственным качествам работников юридического профиля правовой культуре правоприменительной деятельности

Наряду с юридической этикой существует так же юридическая деонтология - учение о проблемах морали и нравственности в юридической деятельности.

Такая проблема имела место быть всегда. Однако можно отметить, что на сегодняшний день проблема этики юридической деятельности послужили поводом принятия различными профессиональными организациями и сообществами юристов кодексов профессиональной этики.

Правовая реформа последних десятилетий, затронувшая судебную систему, деятельность правоохранительных органов, иные сферы право применения, а также систему юридического образования, поставила перед профессиональным сообществом амбициозные задачи: пересмотреть правила и стандарты поведения юристов в новых условиях и выработать новые практические подходы.

В советский период поведение юристов (судей, адвокатов, прокуроров, следователей и др.) регулировала идеология , хотя, разумеется, это не значит, что советские юристы не руководствовались в своей деятельности профессиональными правилами. Существовавшие идеологические принципы в основном касались профессиональных стандартов, а за моральным обликом работника следила партийная организация.

---

На сегодняшний день в Российской Федерации существует ряд кодексов профессиональной этики, регламентирующих деятельность юристов, в том числе:

«Кодекс судейской этики» утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г.;

«Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации» утвержден Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации 17.03.2010 №114;

«Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» утвержден Приказом МВД от 24.12.2008 г. №1138;

«Кодекс профессиональной этики адвоката» принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.

"Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации" утвержден Следственным комитетом РФ 11.04.2011 г.

Таким образом, практика функционирования профессиональных стандартов для представителей той или иной правовой профессии сопряжена с рядом проблем. Это неудовлетворительная унификация правил поведения юристов, нехватка нормативных актов, отсутствие четко разработанных понятий и норм профессиональной этики, ограниченный характер мер дисциплинарной ответственности для многих категорий юристов за нарушения норм профессиональной этики. Однако урегулирование этих вопросов станет возможным и целесообразным только тогда, когда в полной мере будут осознаны и решены более глобальные проблемы в этой сфере. Попробуем проанализировать некоторые из них.

Первым серьезным препятствием для оформления правил профессионального поведения юристов является неупорядоченность самой профессии.

В последнее время об этом говорят многие, но особую озабоченность эта тема вызывает у российских адвокатов - ведь строгие правила регулирования их профессиональной деятельности не распространяются на остальных юристов, не имеющих статуса адвоката, при этом оказывающих правовые услуги [1;217]. Существуют различия и при проведении квалификационных экзаменов для различных категорий юристов: представители некоторых правовых профессий освобождены от сдачи таких экзаменов, для других (например, для будущих судей, нотариусов, адвокатов) они обязательны, причем различаются по сложности и уровню предъявляемых требований.

В таких условиях ожидать единообразных стандартов поведения для представителей всех правовых профессий невозможно. Решение проблемы видится именно в унификации статуса юристов в Российской Федерации путем введения единого квалификационного экзамена для всех выпускников юридических факультетов, желающих заниматься любой формой профессиональной правовой деятельности. Безусловно, для каждого конкретного рода занятий могут предъявляться дополнительные предусмотренные законом требования (возраст, состояние здоровья и пр.). В этом смысле интересно сравнить российскую систему организации правовых профессий с английской. Так, барристеры, которые проходят более серьезную профессиональную подготовку и сдают квалификационные экзамены, получают право вести более сложные дела в суде и выступать в апелляционных судах. Солиситоры же таких прав не имеют .

---

Как отметил Е. В. Васьковский , «ни одна профессия не представляет для нравственности занимающихся ею лиц таких соблазнов, как адвокатура». Адвокат, «будучи специалистом в правоведении, может облечь в законную форму любую уловку, любой подвох…». По его мнению, «судьи и прокуроры, находятся в таком же положении» .

В завершение данной главы, хотелось бы отметить, что, к сожалению, сегодня категории морали и нравственности "ушли в прошлое" и многие юристы стали забывать, что значит честь, достоинство, порядочность, уважение к другим людям, вежливость и другие качества, которые характеризуют его как человека и как профессионала в своем деле. Нарушения общественной морали, норм социальной справедливости, представлений о гражданской чести и ответственности представителями юридического сообщества, в том числе их неправомерное и безнравственное поведение, приводят к недоверию со стороны общества к их деятельности и к государству вообще. Но стоит отметить тот факт, что "моральная деградация" охватила не только юридическое сообщество, но и общество, государство в целом.

Заключение

Значение и роль юриспруденции в современном обществе с каждым годом возрастает в связи с чем, становится востребованной профессия юрист. Именно на них не только в России, но и во всём мире возлагается защита чести и достоинства, жизни граждан, от юристов, во многой степени, зависит эффективная работа всех государственных органов, а также хозяйственная деятельность.

В процессе проделанной работы мной исследованы особенности профессии юрист, а так же история возникновения юриспруденции. Изучены нравственные значения данной профессии в современном обществе, в то же время исследован процесс развития профессии юрист в целом. Рассмотрен вопрос профессиональной этики юристов существующей на сегодняшний день и ее применение.

Согласно историографии, юриспруденция появилась еще во времена античности. Уже в пантеоне богов древней Эллады присутствовала богиня правосудия Фемида.

Первых профессиональных юристов (специалистов, обеспечивающих функционирование правовой системы) дал Древний Рим и его Коллегия понтификов - высший жреческий институт царского и республиканского периода. В Коллегии понтификов сосредоточивалось знание и хранение сакрального права, вырабатывались правила его толкования и велись записи юридических прецедентов. Кроме того, там давались компетентные юридические советы, как по отправлению религиозных культов, так и по "земным" делам различного рода.

---

В России юриспруденция как наука возникла в XVIII в. Быть юристом в то время означало быть практиком в полном смысле этого слова. Юристы петровского времени занимались не столько теоретической обработкой права, сколько его систематизацией, упорядочиванием разрозненных, противоречивых актов. Преподавание юридических наук в России начали приглашенные Петром I немецкие юристы, но уже в середине XVIII в. право преподавалось русскими профессиональными юристами.

В подведение итогов проделанной работы, необходимо отметить, что в современном мире юридическая профессия остается не менее популярной и необходимой. Но данная профессия требует от кандидата на ее получение ряда как профессиональных, так и нравственных качеств.

Список использованной литературы

1. Блинов И.А. Деловая и профессиональная этика: взгляд юриста / Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

2.Богомолов О.Т. Экономика и общественная среда // Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. Учебник. - М.: Изд-во Институт новой экономики, 2008.

3.Дождев Д.В. Римское частное право / под ред. Нерсесянц В.С. Учебник для вузов. - М.: Инфра-М., 1996.

4.Сорокотягин И.Н., Маслеев А.Г. Профессиональная этика юриста. Учебник. - М.: Юрайт, 2014

5.Трунов И.Л. Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. Сборник научных статей. - М.: Эксмо, 2008.

6.Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста. - М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2006.

7.Федеральный закон от 31.05.2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, №23, ст. 2102.

8.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993.

---