Файл: Учебное пособие рекомендовано к печати Методическим советом.pdf

Скачать файл (2,01Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 111

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Аверс

УДК [347+343](07)
ББК я У Учебное пособие рекомендовано к печати Методическим советом
Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) выписка из протокола № 22 от 24 марта 2020 года. Коллектив авторов-составителей:
Бармина Ольга Николаевна – канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского праваВолго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
Ветошкина Екатерина Дмитриевна – канд. юрид. наук, доцент кафедры угловного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
Верхорубов Игорь Николаевич – ст. преподаватель кафедры гражданского права и процесса Вол- го-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
Кирсанов Константин Александрович – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); Петухов Юрий Евгеньевич – канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА); Сапожников Сергей Анатольевич – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
Травина Ирина Геннадьевна – канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). У Учебное пособие для подготовки к практической части ГИА (государственной итоговой аттестации) по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция уровень бакалавриата) / ОН. Бармина, И. Н. Верхорубов, ЕД. Ветошкина и др ;
Волго-Вятский институт (филиал) ФГБОУ ВО Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)». – Киров : Аверс, 2020. –
86 с. – 1 CD-ROM (2 МБ) ; в контейнере х см. – 100 экз. – Систем. требования
ПК Pentium или выше ; 256 Мб (RAM) ; Windows XP или выше ; Adobe Acrobat Read- er; дисковод CD-ROM. – Загл. с титул. экрана. – ISBN 978-5-6044607-0-2. – Текст визуальный) : электронный. Учебное пособие предназначено для подготовки к государственной итоговой аттестации студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) для выполнения практического задания в соответствии с профилем образовательной программы. Разработано в соответствии с рабочей программой государственной итоговой аттестации для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) в Волго-
Вятском институте (филиале) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Кратко изложены основные методические рекомендации по решению практических заданий, а также представлены тексты типовых заданий по дисциплинам Гражданское право, Гражданский процесс, Уголовное право, Уголовный процесс. Пособие направлено на отработку навыков решений практических заданий для успешного прохождения государственной итоговой аттестации, а также для подготовки к сдаче вступительного экзамена по программам магистратуры. Учебное пособие будет полезно студентами преподавателям юридических вузов.
УДК [347+343](07)
ББК я
© Волго-Вятский институт (филиал) ФГБОУ ВО Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)», 2020
ISBN 978-5-6044607-0-2
© Оформление. ООО Издательство Аверс, 2020

Методические рекомендации по решению практических задач (казусов) ... 5 Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс .............................................. 7 Темы для подготовки, отражающие содержание практического задания ............ 7 Пример решения практического задания ................................................................................ 9 Задание № 1 ............................................................................................................................................ Задание № 2 ............................................................................................................................................ Задание № 3 ............................................................................................................................................ Задание № 4 ............................................................................................................................................ Задание № 5 ............................................................................................................................................ Задание № 6 ............................................................................................................................................ Задание № 7 ............................................................................................................................................ Задание № 8 ............................................................................................................................................ Задание № 9 ............................................................................................................................................ Задание № 10 ......................................................................................................................................... Задание № 11 ......................................................................................................................................... Задание № 12 ......................................................................................................................................... Задание № 13 ......................................................................................................................................... Задание № 14 ......................................................................................................................................... Задание № 15 ......................................................................................................................................... Задание № 16 ......................................................................................................................................... Задание № 17 ......................................................................................................................................... Задание № 18 ......................................................................................................................................... Задание № 19 ......................................................................................................................................... Задание № 20 ......................................................................................................................................... Задание № 21 ......................................................................................................................................... Задание № 22 ......................................................................................................................................... Задание № 23 ......................................................................................................................................... Задание № 24 ......................................................................................................................................... Задание № 25 ......................................................................................................................................... Задание № 26 ......................................................................................................................................... Задание № 27 ......................................................................................................................................... Задание № 28 ......................................................................................................................................... Задание № 29 ......................................................................................................................................... Задание № 30 ......................................................................................................................................... Список литературы для подготовки к практической части экзамена по дисциплинам Гражданское право и Гражданский процесс .......................... 36 Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ..................................................... 41 Темы для подготовки, отражающие содержание практического задания ......... 41 Пример решения практического задания ............................................................................. 42 Задание № 1 ............................................................................................................................................ Задание № 2 ............................................................................................................................................ 46

Задание № 3 ............................................................................................................................................ Задание № 4 ............................................................................................................................................ Задание № 5 ............................................................................................................................................ Задание № 6 ............................................................................................................................................ Задание № 7 ............................................................................................................................................ Задание № 8 ............................................................................................................................................ Задание № 9 ............................................................................................................................................ Задание № 10 ......................................................................................................................................... Задание № 11 ......................................................................................................................................... Задание № 12 ......................................................................................................................................... Задание № 13 ......................................................................................................................................... Задание № 14 ......................................................................................................................................... Задание № 15 ......................................................................................................................................... Задание № 16 ......................................................................................................................................... Задание № 17 ......................................................................................................................................... Задание № 18 ......................................................................................................................................... Задание № 19 ......................................................................................................................................... Задание № 20 ......................................................................................................................................... Задание № 21 ......................................................................................................................................... Задание № 22 ......................................................................................................................................... Задание № 23 ......................................................................................................................................... Задание № 24 ......................................................................................................................................... Задание № 25 ......................................................................................................................................... Задание № 26 ......................................................................................................................................... Задание № 27 ......................................................................................................................................... Задание № 28 ......................................................................................................................................... Задание № 29 ......................................................................................................................................... Задание № 30 ......................................................................................................................................... Список литературы для подготовки к практической части экзамена по дисциплинам Уголовное право и Уголовный процесс .................................... 76

Методические рекомендации по решению практических задач (казусов) Предлагаемые для самостоятельной работы обучающихся задания содержат описание практической ситуации (казус) или фрагмент текста судебного акта, иного процессуального документа, договора или другого юридического документа. Задания сформулированы таким образом, что предполагают проведение анализа обстоятельств и доказательств, изложенных в задании, а также выбор, толкование и применение норм права к описанной ситуации. Основная задача обучающегося, отвечая на вопросы, продемонстрировать свои знания, умения и навыки решения практической ситуации. В качестве задания обучающемуся может быть предложен для анализа текст судебного акта, иного процессуального документа, договора или другого юридического документа, содержащий ошибки в квалификации, определении имеющих для дела обстоятельств, определении относимо- сти, допустимости доказательств, несоответствие документа требованиям закона (отсутствие обязательной части процессуального документа или существенных условий договора) и т.д. К каждой ситуации (казусу) будет поставлено четыре вопроса. В первом вопросе, как правило, содержится задание, связанное с применением и толкованием норм материального права (например, дать общую характеристику какого-либо договора или проанализировать определенный способ защиты нарушенного права. Во втором вопросе, как правило, содержится задание, связанное с применением и толкованием норм процессуального права (например, раскрыть определенное процессуальное понятие или изложить особенности правового статуса того или иного участника процесса. В третьем вопросе, как правило, содержится задание определить обстоятельства, имеющие значения для решения описанной проблемы, и доказательства, необходимые для обоснования позиции. Исходя из содержания ситуации, данное задание может быть иным. Например, если задание предполагает анализ договора или процессуального документа, то вопрос может быть сформулирован следующим образом всели существенные условия договора согласованы сторонами, всели обязательные реквизиты присутствуют в процессуальном документе. В четвертом вопросе, как правило, содержится задание выработать алгоритм действий (те. какие действия необходимо совершить ив каком порядке) для решения данной проблемы сточки зрения интересов определенного субъекта (субъектов, сформулировать и/или обосновать ре
Методические рекомендации по решению практических задач (казусов) шение правоприменительного органа или выявить ошибки в предложенных к анализу документах. Примерная схема выполнения практического задания
- внимательно ознакомиться с заданием, определить правовую проблему, вытекающую из его условий
- определить нормы материального и процессуального права, которые могут быть применимы к описанной проблеме
- выявить участников описанной в задании ситуации, определить субъектный состав спорных правоотношений
- выявить в тексте задания обстоятельства, имеющие значение для решения описанной проблемы
- уточнить состав обстоятельств, имеющих значение для решения описанной проблемы (выполнения конкретного задания, продумать всели юридически значимые обстоятельства указаны в задании, при необходимости указать на их недостаточность
- проанализировать доказательства, описанные в ситуации, при необходимости (если это следует из задания) определить, какие еще доказательства необходимы для обоснования позиции стороны, решения правоприменительного органа
- сформулировать одно или несколько решений описанной в задании проблемы, те. указать, какие действия ив каком порядке должны быть совершены, или выявить ошибки в предложенных к анализу документах.
- письменно изложить тезисы ответа на поставленные вопросы, при этом ответы должны содержать конкретные правовые нормы, обосновывающие ваше решение, а также четкие ответы на вопросы задания. Порядок подготовки к ответу
1. Время, отведенное для подготовки к ответу, составляет не более одного часа.
2. При выполнении заданий обучающиеся могут пользоваться программой государственного экзамена.
3. При подготовке к ответу не допускается использование текстов нормативно-правовых актов, справочно-информационной системы Кон- сультант-плюс, технических средств.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс По дисциплине Гражданское право
1. Граждане как субъекты гражданского права.
2. Юридические лица как субъекты гражданского права.
3. Объекты гражданских прав.
4. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Сделки.
5. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей. Защита субъективных гражданских прав. Представительство. Доверенность.
6. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.
7. Право собственности и другие вещные права.
8. Общие положения об обязательственном праве и обязательстве.

1 2 3 4 5 6 7 8

9. Исполнение обязательств.
10. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
11. Ответственность за нарушение обязательств.
12. Прекращение обязательств.
13. Общие положения о договоре.
14. Договор купли-продажи.
15. Договор дарения.
16. Договор аренды.
17. Договор подряда.
18. Транспортные обязательства.
19. Договор хранения.
20. Договор страхования.
21. Договор поручения. Действия в чужом интересе без поручения. Договор комиссии. Агентский договор.
22. Договор доверительного управления имуществом.
23. Договор простого товарищества.
24. Обязательства вследствие причинения вреда.
25. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.
26. Наследственное право. По дисциплине Гражданский процесс Раздел 1. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
1. Суд как участник гражданских процессуальных отношений. Состав суда.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
2. Стороны в гражданском процессе.
3. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
4. Процессуальное соучастие.
5. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.
6. Понятие и основания процессуального правопреемства.
7. Третьи лица в гражданском процессе.
8. Участие прокурора в гражданском процессе.
9. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц.
10. Представительство в суде. Раздел 2. Подведомственность и подсудность гражданских дел
1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
2. Разграничение подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
3. Понятие подсудности.
4. Родовая подсудность.
5. Территориальная подсудность, ее виды. Раздел 3. Иск
1. Элементы иска.
2. Виды исков.
3. Право на иски право на предъявление иска.
4. Защита интересов ответчика (возражения против иска встречный иск.
5. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Обеспечение иска. Раздел 4. Доказывание и доказательства
1. Понятие судебных доказательств.
2. Доказательственные факты.
3. Понятие предмета доказывания.
4. Факты, не подлежащие доказыванию.
5. Обязанность доказывания и представления доказательств.
6. Понятие и значение доказательственных презумпций.
7. Относимость и допустимость доказательств.
8. Оценка доказательств.
9. Классификация судебных доказательств. Раздел 5. Производство в суде первой инстанции в гражданском процессе
1. Возбуждение гражданского дела.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству.
3. Судебное разбирательство.
4. Постановления суда первой инстанции.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
5. Заочное производство.
6. Приказное производство.
7. Упрощенное производство.
8. Особое производство. Раздел 6. Апелляционное производство в гражданском процессе
1. Право апелляционного обжалования (объект, субъекты права.
2. Порядок и срок подачи апелляционной жалобы (представления, ее содержание.
3. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
4. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
5. Полномочия суда апелляционной инстанции.
6. Основания для отмены решения, изменения и вынесения нового решения.
7. Постановление суда апелляционной инстанции.
8. Обжалование определений суда первой инстанции. Описание ситуации
20 ноября 2018 года за консультацией к юристу обратилась Иванова Валентина Васильевна. По итогам беседы юристом была зафиксирована следующая информация.
26 октября 2018 года умер муж Ивановой Валентины Васильевны Иванов Николай Семенович, занимавшийся ранее предпринимательской деятельностью. На рассмотрении в районном суде имеется дело о взыскании в пользу ее мужа долга по договору аренды. Согласно условиям договора аренды от 01 сентября 2016 года, арендодатель предоставляет в пользование помещение, расположенное по адресу г. Киров, ул. Луговая, да арендатор принимает его и обязуется ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 15 000 рублей. Срок оплаты – до 20 числа ежемесячно. Договор аренды заключен на 11 месяцев. Впоследствии договор аренды заключался вновь на 11 месяцев с аналогичными условиями. Стороны договор аренды не регистрировали.
31 августа 2018 года помещение было освобождено арендатором. Арендатор утратил статус предпринимателя с 01 сентября 2018 года, в связи с чем Ивановым Николаем Семеновичем был предъявлен иск в суд общей юрисдикции. Дело рассматривал Орджоникидзевский районный суд г. Кирова. Задолженность за ответчиком имеется за 2017 год и 2018 год.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Согласно представленному определению суда дело отложено на 26 ноября 2018 года в целях урегулирования спора. Как сообщила Иванова В.В., ответчик проект мирового соглашения истцу не представлял, хотя обещал предпринять меры к погашению долга. В настоящее время у Ивановой Валентины Васильевны имеются дети от брака с умершим мужем, родители умершего супруга умерли, дело находится на оформлении у нотариуса. Вопросы
1. Дайте характеристику договора аренды недвижимого имущества, уточните его существенные условия.
2. Определите, кто по правилам гражданского процесса относится к лицам, участвующим в деле, и какие права и обязанности имеют лица, участвующие в деле.
3. Укажите обстоятельства, имеющие значение для определения позиции истца поданному делу в случае, если мировое соглашение заключено не будет, и какие доказательства должны быть представлены в суд.
4. Определите, как надлежит поступить Ивановой В.В. в сложившейся ситуации для защиты своих прав в связи со смертью мужа. Ответы
1. По договору аренды недвижимого имущества арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору недвижимое имущество (ст. 650 ГК РФ. Договор аренды недвижимого имущества является консенсуальным, возмездным и взаимным договором. Существенными условиями договора аренды недвижимого имущества являются
1) условие о предмете договора (п. 3 ст. 607 ГК РФ
2) условие о размере арендной платы (п. 1 ст. 654 ГК РФ. При отсутствии в договоре указанных условий договор аренды недвижимого имущества является незаключенным.
2. Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик – ст. 38 ГПК РФ, третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ст. ст. 42, 43 ГПК РФ, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. В соответствии сч ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертами специалистам заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств давать объяснения суду в устной и письменной форме приводить свои доводы по всем возникающим входе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телеком- муникационной сети Интернет копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии сч ст. 54 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность наведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело. В соответствии сч ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии сост ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса вовремя производства по делу. В соответствии сч ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
3. Юридически значимые обстоятельства для дела
- факт принадлежности помещения арендодателю
- факт заключения договора аренды
- факт передачи имущества в аренду
- факт возращения имущества арендодателю
- факт частичной оплаты арендных платежей (при наличии
- факт просрочки долга. Таким образом, доказательствами по делу могут быть выписка из
ЕГРН, договор аренды, акты приема-передачи имущества, платежные поручения, квитанции. Ивановой В.В. необходимо представить в суд свидетельство о смерти мужа, доказательства обращения к нотариусу, после чего суд в порядке ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приостановит производство по делу.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Впоследствии при наличии правопреемника суд по правилам ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведет правопреемство в спорном правоотношении, после чего продолжит рассмотрение дела. Также следует иметь ввиду, что в случае заключения мирового соглашения оно должно быть подписано надлежащими лицами, то есть сторонами спорных правоотношений, если подписание мирового соглашения производится по доверенности, то только при наличии специальных полномочий на подписание мирового соглашения, указанных в доверенности ст. 54 ГПК РФ. В данном случае, поскольку истец умер, подписать сего стороны мировое соглашение сможет также только его правопреемник. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество заплату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (ст. 651 ГК РФ. Поскольку договор аренды заключался на 11 месяцев, он не подлежит регистрации. Следовательно, в данном случае договор аренды считается заключенным, задолженность по нему должна быть взыскана в полном объеме согласно установленной в нем плате. ЗАДАНИЕ Описание ситуации Иванов Сергей Сергеевич обратился в районный суд с иском к гражданину Орлову Николаю Николаевичу с требованием о возвращении автомобиля. Последнему он был предоставлен единовременно в целях грузоперевозки мебели из жилого помещения. Однако до настоящего времени автомобиль не возращен. Вместе стем, бывшая супруга Иванова С.С. – Смердова Ольга Александровна узнала о рассматриваемом иске и намеревается предъявить требование в суд о возращении ей спорного автомобиля. В связи с этим,
Смердова О.А. обратилась в канцелярию суда для ознакомления с материалами дела. Однако, секретарь судебного заседания отказала ей в предоставлении материалов для ознакомления с делом.
Смердова О.А. обратилась к юристу, по итогам беседы с которым была зафиксирована следующая информация.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Автомобиль, являющийся предметом спора, принадлежит Смердо- вой О.А. на праве собственности, в подтверждение этого Смердова О.А. представила копию паспорта транспортного средства. Автомобиль был приобретен Смердовой О.А. до вступления в брак, однако до настоящего момента не возращен бывшим мужем собственнице. Как пояснила Смердова О.А., бывший муж удерживает данный автомобиль, так как она не освобождает и не возвращает ему его квартиру, полученную по наследству. Бремя содержания квартиры Смердова О.А. не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился.
Смердова О.А. просит проконсультировать юриста по сложившейся ситуации. Вопросы
1. Дайте характеристику виндикационного иска.
2. Определите виды третьих лиц в гражданском процессе, дайте их процессуальную характеристику.
3. Уточните юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для данного судебного дела, и доказательства, которые должны быть представлены в суд.
4. Укажите действия, которые необходимо совершить Смердовой О.А. для защиты своих прав и интересов. ЗАДАНИЕ Описание ситуации
20 октября 2018 года Смирнов Николай Николаевич обратился в Кировский областной суд с иском о взыскании 250000 рублей по договору займа, заключенному с гражданином Ивановым Сергеем Ивановичем, неустойки в размере 20150 рублей и расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 сентября
2014 года между ними ответчиком в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику
250 000 рублей, а последний принял на себя обязательство в срок до
01 сентября 2015 года возвратить долг. В договоре займа было указано, что договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег. Сумма займа передается заемщику наличными деньгами. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс По условиям договора займа в случае невозврата долга займодавец имеет право на неустойку в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. В договоре займа стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок (до обращения с иском в суд необходимо направить претензию, срок рассмотрения которой составляет 10 рабочих дней. Также в договоре займа стороны определили, что в случае возникновения спора, иск надлежит подавать в Кировский областной суд. В срок, указанный в договоре, Иванов Сергей Иванович долг не вернул. В подтверждение своего иска Смирнов Н.Н. представил в суд
- договор займа
- расписку на сумму 250 000 рублей
- сведения о просрочке оплаты долга
- расчет неустойки по договору. Как следует из расчета долга, просрочка долга составляет более
3 лет, истец указал в расчете неустойки меньшую сумму, чем ту, на которую вправе рассчитывать, просит суд взыскать заявленную сумм долга, неустойки, а также судебные расходы, ходатайствует перед судом о том, чтобы он не применял положение о пропуске срока исковой давности. Областной суд иск вернул. Вопросы
1. Определите существенные условия договора займа, а также укажите, какие меры ответственности могут иметь место при просрочке возврата займа по договору.
2. Укажите виды подсудности, дайте их процессуальную характеристику, уточните, какие из них можно изменять соглашением сторон.
3. Определите обстоятельства, которые имеют значение для данной категории споров, и доказательства, которые должны быть представлены в суд.
4. Какие действия необходимо совершить ив каком порядке для защиты своих прав Смирнову Н.Н? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
30.02.2019 в районный суд г. Казани поступило исковое заявление ООО «СтройТех» (г. Казань) к индивидуальному предпринимателю Бори- совой Т.Н. (г. Киров) о взыскании долга по договору поставки. Согласно условиям договора поставки от 01 июня 2018 года ООО
«СтройТех» обязалось поставить, а индивидуальный предприниматель
Борисова Т.Н. обязалась принять и оплатить строительные материалы, перечень которых отражен в спецификации.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Согласно пункту 2.1 договора поставки цена материалов составляет
400000 рублей. В пункте 4.1 договора поставки указан срок исполнения договора для поставщика – до 30 августа 2018 года, для покупателя – в течение 5 дней после полной поставки материалов. Согласно пункту 5.2 договора поставки за нарушение обязательств по договору покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере процентов за каждый день просрочки. Считая, что в данном случае нарушен закон о защите прав потребителей, следовательно, требования могут быть предъявлены как в суд по месту жительства или месту пребывания истца, таки по месту заключения или месту исполнения договора, ООО «СтройТех» обратилось в районный суд г. Казани с требованием о взыскании долга по договору поставки в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80000 рублей, которые истец определил, исходя из ключевой ставки Банка России. Районный суд г. Казани иск принял к производству, однако впоследствии дело было направлено в районный суд г. Кирова в связи с принятием с нарушением правил подсудности. Вопросы
1. Дайте характеристику договору поставки, укажите его существенные условия и виды договоров поставки.
2. Укажите виды подведомственности в гражданском процессе, дайте их процессуальную характеристику.
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для данной категории споров, а также назовите доказательства, которые должен представить истец в суд.
4. Какие действия необходимо совершить ив каком порядке для защиты свих прав ООО «СтройТех»? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Гришаков обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком Кечиновым 20.10.2017 г. договор купли-продажи транспортного средства-автомобиля марки «BMW». В обоснование указав, что он (истец) в связи с затруднительным материальным положением решил продать свой автомобиль. Стороны договорились, что автомобиль ответчик Кечинов приобретает заруб, несмотря на то, что в договоре стоимость автомобиля указана 100 000 руб, денежные средства от продажи автомобиля передаст Гришакову после регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. Автомобиль Кечинов зарегистрировал на свое имя 27.10.2017 г, однако денежные средства до настоящего времени
1 2 3 4 5 6 7 8

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс не передал. На претензию, направленную 21.06.2018 гс требованием о расторжении договора не отреагировал, что и послужило основанием для обращения с указанным иском в суд. В суде ответчик пояснил, что из условий спорного договора купли- продажи транспортного средства следует факт передачи денежных средств в оговоренной сторонами сделки сумме. Договор был подписан сторонами, заключен, обязанности были исполнены сторонами, транспортное средство было передано продавцом и принято покупателем с предварительной передачей денежных средств, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления не имеется. Вопросы
1. Дайте определение договора купли-продажи, назовите его условия и укажите, какие условия договора являются существенными.
2. На кого возлагается обязанность доказывания в гражданском процессе. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора, и необходимые доказательства.
4. Оцените доводы сторон и определите, как должен поступить суд в сложившейся ситуации. ЗАДАНИЕ Описание ситуации Индивидуальный предприниматель Рублев подал иск в суд к Бирю- ковой. В обоснование иска он указал, что 15.11.2016 г. между ними Бирю- ковой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно- отделочных работ в его квартире. Однако в дальнейшем она перестала вносить денежные средства за выполненные работы и отказалась подписать акт № 3 от 19.02.2017 г. Согласно указанному акту задолженность составила рублей 05 копеек. Рублев направил Бирюковой претензию, в которой просил погасить задолженность по выполненным работам по акту. Однако она отказалась оплатить стоимость выполненных работ, ссылаясь на то, что работы по договору выполнены некачественно, и уведомила Рублева о расторжении договора. В судебном заседании Бирюкова пояснила, что действительно между
ИП Рублевыми Бирюковой был заключен договор подряда стоимостью в размере 324435 рублей 80 копеек. Часть работ была выполнена и оплачена. Последний акт выполнения работ от 19.02.2017 г. не подписан ответчиком, поскольку указанные в нем работы выполнены небыли. У ответчика имелись претензии по качеству уже выполненных работ. К тому же по состоянию наг. не было выполнено и половины работ, предусмотренных договором, однако сумма выполненных работ уже составляла более 310000 рублей. Поэтому Бирюкова заключила другой до
Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс говор подряда для устранения недостатков работы, выполненной Рублевыми завершения ремонтных работ. В судебном заседании было установлено, что ремонт был завершен силами третьих лиц. Вопросы
1. Дайте определение договора подряда, определите его виды и укажите, каким образом может быть установлена цена договора.
2. Что считается допустимыми доказательствами в гражданском процессе
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора, и укажите доказательства для обоснования сторонами своих позиций.
4. Оцените доводы сторон и определите, каким следует поступить для защиты своих прав. ЗАДАНИЕ Описание ситуации
6 августа 2012 года между МО Город Рудный и Стариковым заключен договор аренды помещения, по отношению объекта недвижимого имущества Вагон столовая (проходная для целевого использования под производственное помещение сроком налета Стариков обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный объект недвижимости. Сторонами был согласован предмет и условия договора и подписан акт приема – передачи. Однако Стариков не вносил арендную плату с 2013 года. Основанием для обращения в суд послужило неисполнение Стариковым условий договора, притом, что представителями МО Город Рудный неоднократно предпринимались усилия по достижению договоренности с ответчиком в досудебном порядке путем неоднократного направления ему предложения урегулировать разногласия. Договором установлено, что в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения арендатором обязательства по оплате арендной платы, он уплачивает в местный бюджет, пеню в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. В судебное заседание Стариков не явился и просил перенести его на
30 дней в связи сего лечением в хирургическом отделении больницы. Но доказательств лечения представлено не было. Вопросы
1. Дайте определение договора аренды и назовите его разновидности. Возможно ли проведение судебного заседания в отсутствие ответчика Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора.
4. Определите, как МО Город Рудный может защитить свои права. ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Смирнов О.В., действующий в интересах своих двоих несовершеннолетних детей Ирины (14 лети Оксаны (15 лет, обратился к адвокату, где пояснил, что его дети получили серьезные травмы вовремя поездки в автобусе, который попал в ДТП. Автобусом управлял Бритвин А.В., который трудоустроен водителем в автотранспортной организации ПАТП-2. При этом документы, подтверждающие факт проезда (билеты) у детей имеются. На стационарном лечении дети находились более 1 месяца, затем находились на амбулаторном лечении, что подтверждается справкой медицинского учреждения. При этом в дальнейшем дети были лишены возможности более двух месяцев посещать школу и спортивные секции. Также значительные средства были потрачены семьей на приобретение лекарственных средств. Помимо вреда физическому здоровью, дочь Ирина вынуждена была обратиться за психологической помощью, где врачом был поставлен диагноз стрессовое состояние.
Смирнов О.В. также пояснил, что неоднократно обращался в автотранспортную организацию с требованием о возмещении вреда, но получал отказ. ПАТП-2 мотивировали отказ в письменном виде, где фиксировали факт необходимости обращения к Бритвину А.В., который и является действительным причинителем вреда. Вопросы
1. Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью
2. Что понимается под обязательствами из причинения вреда в соответствии с Гражданским кодексом РФ
3. Какие обстоятельства имеют значение для решения вопроса о возможности предъявления иска о возмещении вреда
4. Имеются ли основания для возмещения морального вреда Ирине ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Митрохина АН. обратилась в суд с исковым заявлением к Симохи- ну А.М. о признании завещания недействительным, указав, что 28.08.2019 умер Ермолов КН, который приходился ей родным дядей.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
Ермолову КН. на момент смерти принадлежало следующее имущество жилой дом, коллекция орденов времен царской империи, а также яйцо из коллекции Фаберже.
Митрохина АН. как единственная наследница по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства оправе на наследство по закону. Постановлением нотариуса от 28.02.2020 года Митрохиной АН. было отказано в совершении нотариального действия, поскольку в установленный срок наследство было принято наследником по завещанию Симохи- ным А.М. По мнению Митрохиной АН. составленное Ермоловым КН. завещание в пользу Симохина А.М. является недействительным, т.к. завещатель на момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог ими руководить, Симохин А.М. родственником наследодателя не является. Факт заболевания Ермолова КН. подтверждается медицинской картой, в которой указано, что он состоял на учете у психиатра, страдал психическим заболеванием. Вопросы
1. Назовите основания для наследования имущества.
2. Дайте понятие особого производства в гражданском процессе.
3. Какие обстоятельства имеют значение для признания завещания недействительным
4. Какие обстоятельства имеют значение для разрешения указанной ситуации и при помощи каких доказательств их можно установить ЗАДАНИЕ Описание ситуации
04 марта 2016 года Шишкина МА. передала дочери своей соседки Ве- селковой Маше старинную заколку с бриллиантами с условием, что последняя наденет ее на свадьбе и через три дня вернет.
11 мая 2016 года Маша вернула заколку Шишкиной МА, которая положила ее в шкатулку. Длительное время Шишкина МА. заколкой не пользовалась, однако 25 июня 2019 года обнаружила, что на заколке вместо пяти бриллиантов осталось только четыре. На ее вопрос дочь соседки Маша сказала, что один бриллиант на свадьбе случайно выпал, его долго искали, но найти не смогли. Рассказывать о пропаже не стали, т.к. не было денег, а сейчас много времени прошло, так что ив суд Шишкина МА. обратиться не сможет. Вопросы
1. Какими нормами материального права регулируются описанные в ситуации отношения

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
2. Каковы правила течения срока исковой давности
3. Определите обстоятельства, которые имеют значение для данной категории споров, и доказательства, которые должны быть представлены в суд.
4. Что понимается под правом на иски правом на предъявление иска ЗАДАНИЕ Описание ситуации Семья Бобровых сняла квартиру у Семицветова, который уехал в длительную командировку. По возвращении домой Семицветов узнал, что
Бобровы устроили в ней агентство по проведению праздников и корпора- тивов «Funnyday», а также использовали помещение в других предпринимательских целях. Семицветов предупредил Бобровых о необходимости устранения нарушения, однако Бобровы отказались это сделать и утверждали, что подписанный ими договор не содержит запрета на использование квартиры в предпринимательских целях, а обусловленную плату они вносят в установленные сроки и задолженности не имеют. Несмотря на то, что срок договора найма еще не истек, Семицветов обратился в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения и выселении Бобровых из квартиры. Вопросы
1. Охарактеризуйте условия и пределы осуществления гражданских прав.
2. Раскройте понятие доказательств в гражданском процессе и назовите их виды.
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора, и необходимые доказательства.
4. Оцените доводы сторон и определите, как должен поступить суд в сложившейся ситуации. ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Липатникова давно уговаривала Сергееву продать ей старинное оригинальное ожерелье, которое досталось ей по наследству. Сергеева всегда отказывалась от продажи, поскольку ожерелье было ей дорого как память о прабабушке. Однако, когда Сергеева заболела и ей срочно потребовались деньги на операцию, она вынуждена была продать ожерелье. После выздоровления Сергеева потребовала вернуть ожерелье, поскольку если бы не болезнь и неострая необходимость в деньгах, она бы

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс его никогда не продала бы по такой цене. Липатникова отказалась вернуть ожерелье ив ответ заявила, что действительно купила украшение по цене ниже рыночной, но это было связано лишь стем, что Сергеева хотела получить за него деньги немедленно.
Сергеева обратилась с исковым заявлением в суд. Вопросы
1. Охарактеризуйте условия действительности сделок.
2. Раскройте понятие доказательств в гражданском процессе и назовите их виды.
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора, и необходимые доказательства.
4. Оцените доводы сторон и определите, как должен поступить суд в сложившейся ситуации. ЗАДАНИЕ Описание ситуации Участник ООО Галоген Протасов обратился в арбитражный суд с требованием о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи долив уставном капитале. При рассмотрении дела выяснилось, что 20 декабря 2018 года участник ООО Семенов заключил договор купли-продажи долив уставном капитале с другим участником ООО Рябовым, не уведомив о продаже ни других участников, ни само общество. Вопросы
1. Охарактеризуйте условия и основания перехода доли участника ООО в уставном капитале ООО к другому лицу.
2. Раскройте понятие доказательств в арбитражном процессе и назовите их виды.
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для решения возникшего спора, и необходимые доказательства.
4. Оцените позицию Протасова и определите, как должен поступить арбитражный суд в сложившейся ситуации. ЗАДАНИЕ Описание ситуации Пенсионерка Бодрова АИ. решила приобрести микроволновую печь. В течение полугода она откладывала с пенсии по 1 тыс. рублей на ее покупку, для чего 03.03.2018 г. открыла депозитный счет в банке Колос. По истечении полугода 04.08.2018 г. Бодрова АИ. приобрела в магазине Техника микроволновую печь желаемой марки по цене 5500 рублей. При по
Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс купке товара сотрудники магазина продемонстрировали Бодровой АИ. технические возможности приобретенного ею товара, рассказали о годовой гарантии, упаковали и оформили доставку. После получения товара Бодрова АИ. в течение одного месяца не решалась самостоятельно подключить микроволновую печь. За помощью она обратилась к соседу Смирнову, который работал электриком. После подключения Смирновым микроволновой печи, пенсионерка Бодрова АИ. в течение двух месяцев регулярно использовала микроволновую печь, используя ее по назначению. Однажды, разогревая обед, она обнаружила, что печь стала внезапно отключаться. Поскольку отключения происходили многократно задень, она снова обратилась к соседу Смирнову. Осмотрев микроволновую печь, Смирнов предложил Бодровой АИ. сходить в магазин Техника и рассказать о проблеме. Наследующий день Бодрова АИ. поехала в магазин, где ей пояснили, что помочь ничем не могут, поскольку при покупке она расписалась в акте приема-передачи товара, где было указано, что работники магазина в ее присутствии убедились в надлежащем качестве товара. Пенсионерка решила обратиться в суд, для чего пришла к внуку Егору, который являлся выпускником Юридического университета, с просьбой составить ей все необходимые бумаги. Вопросы
1. Дайте определение договора розничной купли-продажи, назовите его условия. Раскройте особенности правового регулирования отношений, возникающих на основе данного договора.
2. Раскройте содержание права на предъявление иска и его предпосылок. Определите обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения указанной ситуации.
4. Какие дальнейшие действия внук Егор должен посоветовать предпринять своей бабушке ЗАДАНИЕ Описание ситуации Два друга Ковалев АН. и Сидорчук Е.А. были давними друзьями и партнерами по бизнесу. Они часто общались, вместе с семьями отмечали праздники и ездили вместе на отдых. 26.04.2018 г. вовремя празднования дня рождения супруги Ковалева АН. Сидорчук Е.А. пожаловался на финансовые проблемы и попросил денег в долг на полгода. Ковалев АН. спросил какую сумму хотел бы получить Сидорчук Е.А. Узнав, что речь идет о
500000 рублей, Ковалев АН. позвал жену посоветоваться и они решили, что смогут дать на полгода в долг такую денежную сумму. Деньги посред-

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс ством мобильного банка в этот же день были зачислены насчет Сидорчу- ка Е.А. Через один месяц Ковалевы узнали, что Сидорчук Е.А. ушел от семьи, живет один и его финансовые проблемы только усугубились. На звонки
Ковалева АН. друг не отвечал. 30.10.2018 г. Ковалев АН. решил обратиться в суд с иском к Сидорчуку Е.А. о взыскании долга по договору займа. Явившись в судебное заседание 15.11.2018 г. Сидорчук Е.А. заявил, что договор займа он не заключали то, что Ковалев АН. привел свою супругу в качестве свидетеля, ему никак не поможет, поскольку судне станет ее допрашивать по факту заключения договора займа. Попросив объявить перерыв в судебном заседании, Ковалев АН. позвонил своему знакомому юристу. Вопросы
1. Дайте характеристику обязательства вследствие неосновательного обогащения.
2. Раскройте содержание требований относимости и допустимости доказательств.
3. Какие обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения дела о взыскании долга по договору займа.
4. Какие процессуальные действия следует совершить Ковалеву АН. для эффективной защиты нарушенного права ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Патрушева Е.В. и Хлопов АС, не состоящие в браке, но проживающие совместно, приобрели в долевую собственность летний дачный домики земельный участок 6 соток. Несмотря на то, что 70 тыс. рублей оплатил
Хлопов АС. и 30 тыс. рублей Патрушева Е.В., решили оформить подоле вправе общей собственности. Все лето Патрушева Е.В. и Хлопов АС. провели у себя на дачном участке занимались посадками в огороде и ставили новый забор, поскольку старый пришел в негодность. Осенью, собрав урожай, они переехали жить в город. Весной Патру- шева Е.В. и Хлопов АС. решили проверить дачный домик, однако, приехав на свой участок, обнаружили, что часть забора разрушена, а на их участке стоит колодец. В это время на соседнем участке находился сосед Петров ГС, который пояснил, что поздней осенью он решил пробурить скважину и специалисты по биолокации ООО Хорошая вода сказали, что лучшее место для ее бурения выходит заграницу с соседним участком, принадлежащим
Патрушевой Е.В. и Хлопову АС. Петров ГС. согласился на бурение, удалил часть забора.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
Хлопов АС. потребовал убрать сих территории колодец, на что Петров ГС. ответил отказом. Хлопов АС. написал исковое заявление и обратился в суд. Судья отказал в принятии заявления, поскольку в числе со- истцов не была указана Патрушева Е.В. Вопросы
1. Дайте понятие права общей собственности.
2. Раскройте понятие лиц, участвующих в деле, их процессуальные права и обязанности.
3. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела поиску. Оцените правомерность действий суда. ЗАДАНИЕ Описание ситуации Летом 2019 года Яковлев Степан Александрович передал своему соседу подаче аэратор для разрыхления почвы. По устной договоренности сосед должен был вернуть аэратор через неделю. По разным причинам аэратор обратно не возвращался, а потом соседи поссорились и вообще перестали общаться. Яковлев С.А. пытался забрать аэратор самостоятельно, но сосед пригрозил спустить на него сторожевую собаку. После этого инцидента был предъявлен иск о возврате имущества из чужого незаконного владения. Судебная повестка была направлена в адрес Яковлев С.А. по месту его регистрации, где он уже полгода фактически не проживал по причине развода со своей женой Яковлевой Тамарой Алексеевной. Бывшая жена, узнав из судебной повестки о возникшем судебном споре, обратилась к мировому судье с просьбой ознакомить ее с материалами дела и сообщила, что аэратор был приобретен еще до вступления в браки бывший муж к нему никакого отношения не имеет. В ознакомлении с материалами дела ей было отказано, поскольку она не является стороной по делу. Вопросы
1. Дайте материально-правовую характеристику виндикационного иска.
2. Определите, являются ли стороны данного спора надлежащими.
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Яковлевой ТА. в сложившейся ситуации

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации
10 февраля 2020 года в районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Гостюхина Андрея Гавриловича о взыскании задолженности за 2018 год и 2019 год по договору аренды нежилого помещения от 31 декабря 2015 года.
17 февраля 2020 года вынесено определение суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. По условия договора арендодатель предоставляет в пользование на срок 11 месяцев нежилое помещение, а арендатор принимает его и обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату в размере 35 000 рублей. Срок внесения арендной платы – до го числа текущего месяца. Ежегодно стороны подписывали дополнительные соглашения о продлении срока действия договора на 11 месяцев. Сам договори дополнительные соглашения к нему нигде не регистрировались.
27 февраля 2020 года Гостюхин А.Г. скоропостижно скончался. Вдова умершего и два взрослых сына обратились к нотариусу и сообщили, что других наследников первой очереди по закону не имеется. Вопросы
1. Оцените договор аренды нежилого помещения на предмет егоза- ключенности.
2. Определите состав лиц, участвующих в делена момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела по существу.
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить вдове и детям умершего гражданина в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации
10 сентября 2019 года между ООО Объединенная строительная компания (г. Нижний Новгород) и ИП Кузнецовым Виктором Афанасьевичем (г. Нижний Тагил) был заключен договор на поставку газосиликат- ных блоков, предназначенных для строительства колодцев на садовых и дачных участках. По условиям договора поставщик принял на себя обязательство по доставке своим автотранспортом газосиликатных блоков в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, и их выгрузке на земельные участки граждан, с которыми у ИП Кузнецова В.А.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс заключены договоры на выполнение подрядных работ по устройству колодцев. Согласно пункту 3.5 договора поставки расчеты между сторонами производятся на условиях процентной предоплаты путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика либо путем передачи векселей ПАО Сбербанк.
11 сентября 2019 года ИП Чистяков ДМ. (субподрядчик) со своего расчетного счета по просьбе ИП Кузнецова В.А. перечислил насчет ООО Объединенная строительная компания полную предоплату по договору поставки на сумму 500 000 руб.
10 октября 2019 года газосиликатные блоки были доставлены до конечных получателей. Однако вовремя приемки выяснилось, что внутренний диаметр блоков не соответствует согласованной сторонами спецификации. Поставленная продукция была принята на ответственное хранение, а затем возвращена обратно поставщику.
15 ноября 2019 года стороны подписали соглашение о расторжении договора поставки, в соответствии с которым поставщик обязался в месячный срок возвратить сумму предоплаты и возместить расходы по хранению продукции.
16 декабря 2019 года в адрес ИП Кузнецова В.А. поступило письмо поставщика, в котором указано, что ООО Объединенная строительная компания отзывает свою подпись на соглашении о расторжении договора поставки, т.к. данный вопрос не был согласован с членами совета директоров. Поскольку газосиликатные блоки приобретались для удовлетворения личных бытовых нужд граждан, ИП Кузнецова В.А. предъявил иск в районный суд по месту исполнения договора, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей. Определением суда исковое заявление было возвращено. Вопросы
1. Дайте характеристику договору поставки, укажите его существенные условия и назовите виды договоров поставки.
2. Назовите и раскройте критерии отнесения гражданских дел к компетенции судов общей юрисдикции.
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить ИП Кузнецову В.А. в сложившейся ситуации Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации В областной суд поступило исковое заявление Михайлова Никиты Трофимовича о взыскании 250 000 рублей основного долга по договору займа, заключенному с Чудиновских Максимом Аверьяновичем, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины. В исковом заявлении указал, что 01 сентября 2014 года между ними ответчиком в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику 250 000 рублей. Конкретный срок возврата денежных средств сторонами не оговаривался. В договоре было указано, что он считается заключенным с момента передачи денег. Сумма займа передается заемщику наличными деньгами. Также в договоре займа стороны определили, что в случае возникновения спора иск надлежит подавать в областной суд. Определениям областного суда исковое заявление было возвращено. Вопросы
1. Определите существенные условия договора займа и укажите, какие меры ответственности могут быть применены при просрочке возврата займа по договору.
2. Назовите виды подсудности гражданских дели уточните, какие из них можно изменять по соглашению сторон.
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Михайлову Н.Т. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Терентьева Жанна Рудольфовна по акции купила в магазине Мир электроники домашний кинотеатр. При покупке продавец-консультант подробно рассказал, как подключать и настраивать домашний кинотеатр, помог выбрать наиболее подходящую модель по цене и качеству и оставил свой телефон, чтобы можно было проконсультироваться в случае необходимости. Спустя три месяца, Терентьева Ж.Р. стала замечать, что при просмотре фильмов периодически пропадает звук. Через некоторое время звук вообще пропал. Думая, что она случайно сбила какие-то настройки, Теренть- ева Ж.Р. позвонила продавцу-консультанту, однако тот сообщил, что работает в другом месте и продажей видеотехники больше не занимается.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Тогда Терентьева Ж.Р. пошла разбираться в магазин, изложила суть проблемы и попросила устранить возникшие недостатки. В магазине ей объяснили, что перед продажей она лично осмотрела домашний кинотеатр и убедилась в качестве его работы, о чём имеется ее собственноручная подпись в акте приема-передачи. Поэтому оснований для предъявления претензии к магазину не имеется. Вопросы
1. Дайте определение договора розничной купли-продажи и назовите его условия.
2. Раскройте содержание права на предъявление иска и его предпосылок. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Терентьевой Ж.Р. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации В апреле 2016 года Чугаев Р.С. позвонил своему знакомому Дербене- ву Г.Т., владельцу крупного бизнеса, и сообщил, что у него есть отличная идея для стартапа. Для реализации этой идеи ему нужен начальный вклад в сумме 700 тыс. руб. Дербенев Г.Т. отказался участвовать в коммерческом проекте в качестве компаньона, но согласился дать деньги в долг.
27 апреля 2016 года был подписан договор займа на сумму 700 тыс. руб, о чем была составлена расписка. Конкретный срок возврата долга сторонами не оговаривался. Чугаев Р.С. обещал возвращать долг частями по мере возможности. В июне, августе и сентябре 2016 года Чугаев Р.С. возвращал долг небольшими суммами. Всего выплачено 100 тыс. руб. долга. После этого выплаты полностью прекратились. В июне 2019 года Дербенев Г.Т. стал разыскивать Чугаева Р.С., чтобы вернуться оставшуюся часть долга. Поскольку последний на телефонные звонки не отвечал, в его адрес была направлена письменная претензия. Не получив никакого ответа на претензию, 02 октября 2019 года
Дербенев Г.Т. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. 23 октября 2019 года состоялось предварительное судебное заседание, в которое явился ответчики заявил, что истцом пропущен срок исковой давности на 4 дня. В этом же заседании суд принял решение об отказе в удовлетворении иска. Вопросы
1. Правилен ли вывод суда о пропуске исковой давности

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
2. Что понимается под правом на иски правом на предъявление иска
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Дербеневу Г.Т. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации Летом 2019 года Захаров Анатолий Кузьмич вместе с семьей отправился на отдых в Крым на собственном автомобиле. Перед поездкой был забронирован номер в отеле Санта Барбара» (пос. Партенит). По прибытии к месту отдыха Захаров А.К. оставил автомобиль на парковке рядом с отелем (о наличии гостевой парковки ему было заранее известно из информации, размещенной на сайте отеля. Через три дня в ночное время автомобиль был похищен неизвестными в масках, что зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные на здании отеля. Было возбуждено уголовное дело, в рамках которого установлено, что парковка расположена на земельном участке, арендуемом отелем, парковочные места обозначены соответствующей разметкой, какое-либо ограждение по периметру парковки отсутствует, контрольно-пропускной пункт для въезда на парковку не оборудован. Полагая, что администрацией отеля не приняты все необходимые меры для обеспечения сохранности транспортных средств на гостевой парковке, Захаров А.К. написал письменную претензию о возмещении причиненного ущерба. В ответе на претензию было сообщено, что администрация отеля не несет ответственность за пропажу автомобиля, поскольку для гостей предоставляется только место на парковке, однако обязательства по хранению транспортных средству отеля отсутствуют, данная услуга в счете на оплату отдельно не выделена. Вопросы
1. Дайте понятие и укажите виды договора хранения
2. Что такое предмет доказывания и пределы доказывания
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Имеются ли в сложившейся ситуации основания для предъявления иска к отелю

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации
14 октября 2019 года между Савельевым Константином Эдуардовичем (займодавец) и Колокольцевым Антоном Геннадьевичем (заемщик) был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. с условием возврата денежных средств через два месяца под 20% годовых. В установленный срок долг возвращен не был. В конце 2019 года Савельев К.Э. позвонил Колокольцеву А.Г. и поинтересовался, когда тот намерен вернуть долг. В ответ было сообщено, что заемщик находится в трудном финансовом положении и не имеет возможности рассчитаться с займодавцем. Через неделю Савельев К.Э. снова позвонил потому же вопросу. В ответ Колокольцев А.Г. в грубой форме ответил, чтобы Колокольцев А.Г. не портил ему новогодние праздники, и что если звонки будут продолжаться, то денег он вообще не увидит. После этого Савельев К.Э. стал периодически звонить ночью с требованием вернуть долг, зная, что у Колокольцева А.Г. есть престарелая мать, которая проживает отдельно, ион не может отключить телефон на ночь. Две недели подряд Колокольцев А.Г. не мог нормально выспаться и обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. В подтверждение заявленных требований им были представлены аудиозаписи ночных телефонных звонков. Ответчик не признал, что это его голос, и возражал против использования этих записей в качестве доказательств, поскольку запись разговоров происходила без его согласия и без какого-либо уведомления. Вопросы
1. Определите общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда.
2. В чем заключаются положительные и отрицательные правила допустимости доказательств в гражданском процессе
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Колокольцеву А.Г. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Дементьев Вячеслав Иванович обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Мерседес-Бенц, заключенного с Михеевым Романом Дмитриевичем 14 января 2020 года. В исковом заявлении указано, что продажа автомобиля вызвана тяжелым

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс материальным положением истца, который нуждается в средствах на лечение. Автомобиль продан за 2 млн. руб, но по просьбе покупателя в договоре указана цена 100 тыс. руб. При заключении договора покупатель сообщил, что не смог снять денежные средства с банковской карты, и обещал рассчитаться в течение 1-2 дней. При этом присутствовал знакомый продавца Гирин С.С., который записал разговор на диктофон. После этого покупатель зарегистрировал за собой автомобиль в ГИБДД и перестал отвечать на телефонные звонки. Письменная претензия с требованием оплатить автомобиль осталась без ответа. На повторную претензию с требованием расторгнуть договор покупатель также не ответил. В суде ответчик пояснил, что расчет по договору произведен при его подписании в полном объеме, договор имеет силу расписки, о чём указано в его условиях. Другая цена в письменной форме сторонами не согласовывалась. Вопросы
1. Дайте определение договора купли-продажи, его условий и укажите, какие условия являются существенными.
2. Как распределяется бремя доказывания в гражданском процессе
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Дементьеву В.И. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации В районный суд поступило исковое заявление Груздева Ф.С. о возмещении вреда, причиненного автомобилю. В обоснование предъявленного иска было указано, что ввиду отсутствия гаражного бокса истец вынужден хранить свой автомобиль на придомовой территории. Парковочные места находятся вблизи детской площадки. В новогоднюю ночь группа подростков без присмотра взрослых пыталась запустить петарду и попала в автомобиль, повредив лобовое стекло. Как впоследствии выяснил участковый, это были двое несовершеннолетних из соседнего дома. Однако ни они, ни их родители на контакт не идут и уклоняются от возмещения ущерба в добровольном порядке. Отзыв на исковое заявление поступил только от одного несовершеннолетнего, который взял всю вину на себя и сообщил, что через два месяца ему исполнится 14 лети он обязательно устроится на работу, чтобы полностью возместить причиненный вред. Его друг, с которым они вместе запускали петарду, младше на 3 года и нив чем не виноват.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Для выяснения полной картины произошедшего судьей было принято решение провести предварительное судебное заседание с вызовом всех заинтересованных лиц. Вопросы
1. Раскройте особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними. Назовите цели проведения предварительного судебного заседания. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Оцените доводы несовершеннолетнего и определите, как должен поступить суд в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации Решением суда были удовлетворены в полном объеме исковые требования ООО Шестая механизированная колонна о взыскании в порядке регресса с водителя Андрианова Р.П. суммы ущерба, ранее взысканной в пользу гражданина Уфимцева В.С., чей автомобиль пострадал в результате ДТП. Не согласившись с принятым решением, Андрианов Р.П. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в суде первой инстанции им заявлялись ходатайства о вызове свидетелей и о приобщении видеозаписи обстоятельств ДТП с видеорегистратора, но все они были отклонены со ссылкой на то, что нельзя оспаривать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда. Суд апелляционной инстанции истребовал материалы первого гражданского дела и установил, что Андрианов Р.П. к участию в этом деле не привлекался, судебные извещения поэтому делу ему не направлялись. Вопросы
1. Раскройте особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
2. Какие обстоятельства не нуждаются в доказывании и чем они отличаются от бесспорных фактов
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Оцените доводы апелляционной жалобы и определите, как должен поступить суд апелляционной инстанции в сложившейся ситуации

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации
14 января 2019 года от сердечного приступа скоропостижно скончалась Чернова Мария Филипповна. Среди бумаг покойной было обнаружено завещание, удостоверенное нотариусом, неоплаченные счета за коммунальные услуги за ноябрь и декабрь 2018 года, сберкнижка и бонусная карта сети продовольственных магазинов. В соответствии с завещанием всё движимое и недвижимое имущество было завещано единственному внуку Симонову Егору Владимировичу, 1980 года рождения. Организацией похорон занималась его мать Симонова Евгения Наумовна (дочь Черновой М.Ф.).
Симонов Е.В. сразу же после похорон уехал в другой город для продолжения учебы. Перед этим он оставил своей матери деньги для оплаты счетов за квартиру, а также бонусную карту, пояснив, что в его городе это карта не пригодится. В январе 2020 года Симонов Е.В. приехал на новогодние каникулы и решил оформить наследство. В выдаче свидетельства оправе на наследство по завещанию ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства, а также ввиду того, что его мать с помощью бонусной карты совершала покупки в течение шести месяцев после открытия наследства и поэтому считается принявшей наследство. Вопросы
1. Назовите основания для наследования имущества.
2. В чём отличие искового и особого производства в гражданском процессе
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить Симонову Е.В. в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации В июне 2018 года между территориальным управлением Росимуще- ства и индивидуальным предпринимателем Костюченко Павлом Игоревичем был заключен договор аренды здания товарного склада сроком на
11 месяцев. Арендатор принял на себя обязательство по внесению арендной платы ежемесячно не позднее го числа текущего месяца и заключению прямых договоров на электро-, тепло- и водоснабжение, а также на вывоз твердых коммунальных отходов. С мая 2019 года ИП Костюченко ПИ. перестал вносить арендную плату, в связи с чем в августе 2019 года арендодатель предъявил иск вар Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс битражный суд. Входе судебного разбирательства было установлено, что
31 мая 2019 года в ЕГРИП внесена запись о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности, фактически с апреля 2019 года здание товарного склада используется другими лицами на основании договоров субаренды. Определением арбитражного суда от 30 сентября 2019 года производство по делу было прекращено. В ноябре 2019 года арендодатель обратился в районный суд с исковым заявлением о возврате арендуемого здания и взыскании арендной платы, начиная с мая 2019 года и по день возврата здания по акту приема- передачи. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в письменных возражениях подтвердил все обстоятельства дела и указал, что является ненадлежащим ответчиком. По его мнению, арендная плата с апреля 2019 года должна взыскиваться с субарендаторов. Реестр субарендаторов и копии договоров сними были приложены к возражениям на иск. Вопросы
1. Можно ли считать договор аренды заключенными действующим на момент предъявления второго иска
2. Раскройте условия и порядок заочного производства.
3. Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения данного дела и какими доказательствами они могут быть подтверждены. Как следует поступить ТУ Росимущества в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации Проанализируйте текст судебного постановления ОПРЕДЕЛЕНИЕ город N-ск 20 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка №38 N-ской области Покрыш- кин Д.С., ознакомившись с заявлением Степанчук Т.З. о вынесении судебного приказа, установил
Степанчук Татьяна Захаровна обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказав котором просит взыскать с Кравцова Леонида Абрамовича неосновательное обогащение в сумме 30 000 руб. Данное заявление подано с нарушением требований статей 123, 124
ГПК РФ, а именно
- не приложен подлинник документа об уплате государственной пошлины (имеется только ксерокопия

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
- не приложена копия заявления для направления должнику
- не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Руководствуясь статьями 125, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ оставить заявление без движения. Предложить заявителю устранить выявленные недостатки в течение дней. Разъяснить, что в случае своевременного устранения недостатков заявление будет читаться поданным вдень первоначального обращения в суд. Печать и подпись Вопросы
1. Укажите основания для взыскания неосновательного обогащения, а также назовите случаи, когда оно не подлежит возврату.
2. Раскройте сущность приказного производства и его основные отличия от искового (в том числе упрощенного) и особого производства.
3. Допущены ли мировым судьей при вынесении определения какие- либо ошибки
4. Какие действия необходимо предпринять заявителю для эффективной защиты своего права в сложившейся ситуации ЗАДАНИЕ Описание ситуации Проанализируйте текст жалобы В Московский областной суд Заявитель жалобы Снежин Игорь Иванович (истец по делу) Частная жалоба Я передал ответчику во временное пользование на полгода бензопилу заплату руб. в месяц. По истечении согласованного срока ответчик бензопилу мне таки не вернул, плату за пользование не внес. Все необходимые документы я суду предоставил, ответчик иск полностью признал. Однако суд первой инстанции принял решение, которое меня совершенно не устраивает. Из решения суда невозможно понять, бензопилу какой модели ответчик должен мне вернуть (хотя все необходимые данные я в исковом заявлении указал. Не определена сумма арендной платы, которую ответчик обязан мне выплатить. Про государственную пошлину и другие судебные издержки, которые я понес, в решении вообще ничего не сказано.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс Считаю, что такое решение является незаконным, необоснованным, неопределенными подлежит отмене. Прошу Московский областной суд решение Люберецкого районного суда изменить и указать конкретное имущество, подлежащее передаче, и конкретный размер денежной суммы, подлежащей взысканию сот- ветчика. Приложение копия жалобы. Дата, подпись Вопросы
1. Назовите существенные условия договора аренды и возможные формы арендной платы.
2. Раскройте понятие полной и неполной апелляции.
3. Оцените правильность составления жалобы.
4. Какие действия необходимо предпринять суду первой инстанции при поступлении такой жалобы Основная литература
1. Гражданский процесс : учебник / под ред. Л.В. Туманова. – Москва : Проспект, 2016. – 412 с. – ISBN 978-5-392-19676-0. – URL: https://www. book.ru/book/919422 (дата обращения 23.03.2020) – Режим доступа : для зарегистр. пользователей. – Текст : электронный.
2. Гражданский процесс : краткие учебные курсы юридических наук / ИВ. Решетникова, В.В. Ярков. – 6-e изд, перераб. – М. : Норма ИНФРА-М,
2012. – 304 с. – ISBN 978-5-91768-730-8. – URL: http://znanium.com/ bookread2.php?book=545315 (дата обращения 23.03.2020) – Режим доступа для зарегистр. пользователей. – Текст : электронный.
3. Зенин, И.А. Гражданское право : учебник для бакалавров / И.А. Зе- нин. – М. : Юрайт, 2014. – 811 с. – Текст : непосредственный.
4. Гражданское право : учебник в 3 т. Т. 1 / Н.Н. Агафонова, СВ. Арте- менков, В.В. Безбах и др отв. ред. В.П. Мозолине изд, перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2012. – 816 с. – Текст : непосредственный.
5. Гражданское право : учебник : в 3 т. Т. 2 / Н.Н. Агафонова, СВ. Арте- менков, В.В. Безбах и др отв. ред. В.П. Мозолине изд, перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2014. – 968 с. – Текст : непосредственный.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
6. Гражданское право : учебник в 2 томах. Том 1 / под ред. С.А. Степа- нова. – е изд. – М Проспект, 2018. – 704 с. – Текст : непосредственный.
7. Гражданское право : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция / Н.Д. Эриашвили и др. – М ЮНИТИ-
ДАНА, 2017. – 717 c. – URL: http://www.iprbookshop.ru/71181.html (дата обращения Режим доступа : для зарегистр. пользователей. – Текст : электронный.
8. Гражданское право : учебник Том 2 / под ред. В.Л. Слесарева. – Москва Проспект, 2016. – 768 с. – Текст : непосредственный. Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации текст с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ : принята всенародным голосованием
12.12.1993]. – Текст : непосредственный // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Международные договоры. Гаагская конвенция, отменяющая легализацию иностранных официальных документов от 05.10.1961, вступившая в силу для России 31.05.1992. – Текст : непосредственный Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 01.01.2020 : принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. – Доступ из спра- вочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 01.10.2019 : принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года. – Доступ из спра- вочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный.
5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 01.10.2019 : принят Государственной Думой 01 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 01 ноября 2001 года. – Доступ из справочно-правовой системы
КонсультантПлюс. – Текст : электронный.
6. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации текст с изм. и доп, вступ. в силу с 17.02.2020 : принят Государственной Думой 08 декабря 1995 года. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный.
7. Российская Федерация. Законы. Об актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 01.01.2020 : принят Государственной Думой 22 октября
1997 года : одобрен Советом Федерации 05 ноября 1997 года. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный.

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
8. Российская Федерация. Законы. О приватизации государственного и муниципального имущества : Федеральный закон от 21 декабря 2001 года 178-ФЗ : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 13.08.2019 : принят Государственной Думой 30 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации
05 декабря 2001 года. – Доступ из справочно-правовой системы Консуль- тантПлюс. – Текст : электронный.
9. Российская Федерация. Законы. Об опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ : текст с изм. и доп, вступ. в силу с
12.03.2020 : принят Государственной Думой 11 апреля 2008 года : одобрен Советом Федерации 16 апреля 2008 года. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный.
10. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации недвижимости : Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ : текст с изм. и доп, вступ. в силу с 23.01.2020 : принят Государственной Думой 03 июля
2015 года : одобрен Советом Федерации 08 июля 2015 года. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст : электронный. Материалы судебной практики
1. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ
№ 22 от 29 апреля 2010 года. – Текст : непосредственный // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 6.
2. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем : Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года № 54. – Текст : непосредственный Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
3. Российская Федерация. Верховный Суд. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
29 мая 2012 года № 9. – Текст : непосредственный // Российская газета. –
2012. – 06 июня. – № 127.
4. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. О свободе договора и ее пределах : Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 16. – Текст : непосредственный // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 5.
5. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. О последствиях расторжения договора : Постановление Пленума ВАС РФ от
06 июня 2014 года № 35. – Текст : непосредственный // Вестник ВАС РФ. –
2014. – № 8.
6. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс
23 июня 2015 года № 25. – Текст : непосредственный // Бюллетень ВС РФ. – 2015. – № 8.
7. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2015. – 05 окт. – № 223.
8. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7. – Текст : непосредственный Российская газета. – 2016. – 04 апр. – № 70.
9. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года
№ 54. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2016. – 05 дек. –
№ 275.
10. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2. – Текст : непосредственный Российская газета. – 2003. – 25 янв. – № 15.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2003. – 02 дек. – № 244.
12. Российская Федерация. Верховный Суд. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дели дел об административных правонарушениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2008. – 12 янв. – № 14.
13. Российская Федерация. Верховный Суд. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2008. – 02 июля. – № 140.
14. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13. – Текст : непосредственный Российская газета. – 2008. – 02 июля. – № 140.
15. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : Постановление Пле-

Раздел I. Гражданское право и гражданский процесс нума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13. – Текст : непосредственный Российская газета. – 2012. – 29 июня. – № 147.
16. Российская Федерация. Верховный Суд. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года
№ 35. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2012. – 19 дек. –
№ 292.
17. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2015. – 19 окт. – № 235.
18. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих входе исполнительного производства : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2015. – 30 нояб. – № 270.
19. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62. – Текст : непосредственный Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – февр. – № 2.
20. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10. – Текст : непосредственный Российская газета. – 2017. – 25 апр. – № 88.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс По дисциплине "Уголовное право
1. Уголовный закон.
2. Преступление, категории преступлений, состав преступления.
3. Неоконченное преступление понятие, виды, уголовно-правовое значение.
4. Соучастие в преступлении.
5. Множественность преступлений.
6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
7. Наказание понятие, признаки, цели, система и виды.
8. Общие начала назначения наказания.
9. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.
10. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера конфискация имущества судебный штраф.
12. Преступления против личности.
13. Преступления в сфере экономики.
14. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
15. Преступления против государственной власти. По дисциплине "Уголовный процесс
1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.
2. Уголовно-процессуальное право.
3. Законодательство, регулирующее порядок уголовного судопроизводства. Принципы уголовного судопроизводства.
5. Участники уголовного судопроизводства.
6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве.
7. Меры процессуального принуждения.
8. Возбуждение уголовного дела.
9. Предварительное расследование.
10. Дознание.
11. Общий порядок производства в суде первой инстанции.
12. Особый порядок судебного разбирательства.
13. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
14. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. Производство в суде апелляционной инстанции.
16. Производство в суде кассационной инстанции.
17. Производство в суде надзорной инстанции.
18. Особенности производства по отдельным категориям дели вот- ношении отдельных категорий лиц. Описание ситуации
09 апреля 2013 года Селин с целью совершения хищения чужого имущества подошел к дому Дубровской, на входной двери которого увидел навесной замок. Он постучал в дверь и убедился, что в доме никого нет. Тогда Селин руками вырвал из входной двери пробой вместе с навесным замком. После этого, открыв входную дверь, он незаконно проник в жилую часть дома. Осмотрев находящееся там имущество, Селин обнаружил предметы быта из цветных металлов. Он похитил данные предметы, причинив своими действиями потерпевшей Дубровской материальный ущерб на сумму 1460 рублей. Похищенное имущество Селин сложил в багажник своего автомобиля, припаркованного неподалеку. Сразу после этого Селин подошел к сараю, расположенному натер- ритории домовладения Дубровской, на входной двери которого также увидел навесной замок. Он открыл входную дверь сарая, которая была прикрыта, и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил медный провод, причинив своими действиями потерпевшей Дубровской материальный ущерб на сумму 250 рублей. Похищенный провод Селин также отнес в багажник автомобиля. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Селин подошел к бане, расположенной на территории домовладения Дубровской Расшатав дверной пробой, он вырвал его из входной двери бани вместе с навесным замком и, открыв дверь, с целью совершения хищения изделий из цветного металла незаконно проник в помещение бани. Селин обыскал баню и похитил из нее 2 медных таза, общей стоимостью 600 рублей. Он перенес их в автомобиль, после чего скрылся с места преступления. В дальнейшем Селин сдал похищенное имущество в пункт приема цветного металла. Вырученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. В результате проведенной входе предварительного расследования судебной экспертизы было установлено, что общий ущерб, причиненный
Дубровской действиями Селина, составил 2310 рублей.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс Вопросы
1. В чем состоит отличие единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
2. Какими правами обладает обвиняемый по поводу назначения и производства экспертизы в досудебном производстве
3. Квалифицируйте действия Селина. Необходима ли дополнительная квалификация пост УК РФ "Незаконное проникновение в жилище. Какая обязанность, связанная с реализацией прав обвиняемого при назначении и производстве экспертизы, могла бы возникла у сотрудника, проводившего предварительное расследование, если бы экспертиза по установлению ущерба была проведена на стадии возбуждения уголовного дела, а не входе предварительного расследования Ответы Продолжаемым является преступление, состоящее из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели, объединенных единым умыслом. В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое от 27 декабря г. № 29 говорится, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного итого же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В соответствии сданным разъяснением продолжаемая кража обладает следующими признаками
1) действия по каждому эпизоду являются преступными 2) действия по каждому эпизоду являются юридически тождественными 3) все хищения совершаются из одного источника 4) все действия совершаются по единому умыслу. Совокупностью же преступлений признается совершение двух или более преступлений, низа одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
2. Обвиняемый по поводу назначения и производства экспертизы в досудебном производстве обладает следующими правами
- заявлять ходатайства о производстве экспертизы и предоставлять для обоснования своего ходатайства и успешного её проведения имеющиеся у него материалы, а также ходатайствовать о производстве других следственных и процессуальных действий с этой же целью,

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении,
- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, по общему правилу до её проведения,
- заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, для этого знать в каком экспертном учреждении будет проводиться экспертиза (если будет проводиться в экспертном учреждении) и кто её будет проводить, последнее при заявлении ходатайства, если экспертиза будет проводиться в экспертном учреждении,
- ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту,
- присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту,
- знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
- ходатайствовать о признании заключения эксперта и (или) показаний эксперта недопустимым доказательством,
- ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, а также о проведении иных следственных действий и приобщения к уголовному делу различных материалов (в том числе полученных от специалистов, необходимых для обоснования необходимости их производства и качественного проведения соответствующих экспертиз.
3. В случае совершения одним лицом ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного итого же источника, объединенных единым умыслом, содеянное следует квалифицировать как одно продолжаемое хищение. Как следует из описания преступного деяния, Селин 09 апреля 2008 года совершил ряд тождественных действий, направленных на поиски хищение изделий из цветного металла, незаконно проникая и похищая имущество потерпевшей Дубровской из принадлежащих ей жилого дома, сарая, бани. Таким образом, Селин 09 апреля 2008 года совершено единое продолжаемое преступление, поскольку его действия похищению предметов из цветного металла охватывались единым умыслом. По смыслу закона, в случае совершения кражи при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статьи 158 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части ст. 158 УК РФ, по которой предусмотрено более строгое наказание. При таких обстоятельствах действия Селина необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное па Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ч. 3 ст. 158 УК РФ, – как кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Дополнительной квалификации пост УК РФ не требуется.
4. Если заключение эксперта, согласно которому общий ущерб, причиненный Дубровской действиями Селина составил 2310 рублей, было бы получено на стадии возбуждения уголовного дела, а не входе предварительного расследования, тов этом случае, согласно ч. 1.2. статьи 144
УПК РФ, приобретении Селиным статуса обвиняемого и заявлении после этого им ходатайства о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы у сотрудника, проводившего предварительное расследование, возникла бы обязанность в любом случае удовлетворить заявленное Селиным ходатайство и назначить соответствующий вид экспертизы, предоставив в последующем возможность в процедуре назначения и производства реализовать Селиным и другие права обвиняемого, закрепленных в УПК РФ. ЗАДАНИЕ Описание ситуации На 26 февраля 2018 г. следователем Сидоровым, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное поч ст. 162 УК РФ, было запланировано предъявление обвинения Мырзаханову, в отношении которого 21 февраля 2018 г. была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, поскольку при задержании он сопротивления не оказывали при последующем допросе, проведенном безучастия защитника от которого отказался, дал признательные показания.
Мырзаханов, прибыв один к следователю 26 февраля 2018 г, как и ранее перед допросом, сразу заявило своем отказе от защитника, но вместе с этим заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика с русского на ботлихский язык, так как у него трудности с пониманием русского языка и особенно с пониманием юридических терминов. При этом
Мырзаханов пояснил следователю, что ботлихский язык он знает с детства, так как его обучил ботлихскому языку дед по маминой линии, у которого он жил до школы, а также в годы обучения у деда проводил все каникулы и летние, и зимние. Из селения, где жил дед, Мырзаханов взял невесту, поэтому дома с женой он также говорит на ботлихском языке, как и се родственниками при телефонных разговорах. Следователь С.С. Сидоров, рассмотрев заявленное ходатайство, вынес постановление об отказе в его удовлетворении. При этом в обоснование своей позиции в постановлении подчеркнул, что Мырзаханов уже более одного года проживает в Кировской области и официально трудоустроен в фирме у своего сводного старшего брата Хилдехароева, который организовал реализацию в Кировской области различных товар, привозимых из Дагестана.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс Кроме того, в постановлении было подчеркнуто, что при допросе
21 февраля 2018 г. в качестве подозреваемого Мырзаханову уже было разъяснено право давать показания и объяснения народном языке или языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика, однако он ходатайства о предоставлении переводчика не заявлял. Также в постановлении следователь мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства тем, что согласно свидетельству о рождении отец обвиняемого является дагестанцем, а мать лезгинкой. А кроме того, по сообщению Областной общественной организации Единство народов России на территории Кировской области, как ив соседних регионах отсутствуют зарегистрированные организации ботлихцев, а в действующей на территории области НКО Гильдия переводчиков переводчиков с бот- лихского языка не имеется. После отказав предоставлении переводчика следователь сразу же предъявил обвинение Мырзаханову и провел его допрос в качестве обвиняемого. Вопросы
1. В чем состоят особенности состава разбоя как формы хищения
2. Назовите принципы уголовного судопроизводства.
3. К какой категории относится преступление, совершенное АС. Мыр- захановым? Влияет ли категория преступления на возможность осуществления отказа от защитника. Какие принципы уголовного судопроизводства были реализованы ненадлежащим образом, исходя из условий задачи?

1 2 3 4 5 6 7 8

З АДА НИ Е № 2 Описание ситуации
01 сентября 2017 г. в отношении Сладострастного обвинявшегося поп. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование, повлекшее по неосторожности заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией) судьей Ленинского районного суда г. Энска Справедливой был вынесен обвинительный приговор. 05 сентября г. защитник осужденного Уверенный подал апелляционную жалобу. В результате 20 октября 2017 г. судебная коллегия по уголовным делам Энского областной суда отменила приговори дело было возвращено прокурору в связи с существенными нарушениями уголовно- процессуального закона. В определении суда указывалось на необходимость разъяснить обвиняемому права, предусмотренного ч. 5 ст. 217
УПК РФ.
01 декабря 2017 г. в рамках того же уголовного дела в отношении Сладострастного поп. "б" ч. 3 ст. 131 УК РФ вновь был вынесен обвинительный приговор в составе председательствующего судьи Законной и су
Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс дей Мотивированного и Обоснованного Ленинского районного суда г. Эн- ска.
11 декабря 2017 г. Уверенный опять подал апелляционную жалобу, в которой заострял внимание наряд существенных нарушений уголовно- процессуального закона, допущенных судьями при рассмотрении дела, ив связи стем, что в составе Ленинского районного суда г. Энска только шесть судей вместе с Председателем и заместителем, просил обвинительный приговор отменить и вынести оправдательный в связи с непричастностью подзащитного. Он обосновывал это тем, что его подзащитный в случае возвращения уголовного дела в тот же суд для рассмотрения только вином составе, будет ходатайствовать о коллегиальном рассмотрении дела, а из состава Ленинского районного суда г. Энска только два судьи еще не участвовали в рассмотрении уголовного дела по существу, нов таком составе дело рассмотрено быть не может, а отказываться от конституционного права на рассмотрение дела тем судом, которому подсудно, обвиняемый не желает.
15 января 2018 г. судебная коллегия по уголовным делам Энского областной суда отменила приговори направила дело в Ленинский районный суд г. Энска, для рассмотрения его вином составе. Вопросы
1. Дайте характеристику объективной стороны состава изнасилования. Дайте характеристику территориальной подсудности
3. Необходима ли дополнительная квалификация действий КА. Сладострастного поч ст. 122 УК РФ (заражение другого лица ВИЧ- инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания
4. Какое решение может быть принято Ленинским районным судом г. Энска? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
12 февраля 2018 г. около 20 часов Петров 2001 года рождения и Сидоров года рождения подошли к несовершеннолетним Воробьеву
2003 года рождения и Чижову 2005 года рождения. Петров потребовал немедленно всё находящееся у несовершеннолетних в карманах передать ему, иначе на них будет испытан газовый пистолет. При этом он достал из кармана игрушечное оружие. Угроза использования Петровым пистолета только вызвала смеху
Воробьева и Чижова. Они сказали, что видели такие игрушки в магазине неподалеку. Тогда Петров заломил за спину руку Воробьеву, отчего последний испытал сильную физическую боль. Петров начал обыскивать его карманы. Сидоров в это время удерживал Чижова. Затем Петров толкнул

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
Воробьева на землю, подошел к Чижову и проверил содержимое его карманов. При этом из кармана Воробьева было извлечено 900 рублей, а из карманов Чижова – 2350 рублей и новый сотовый телефон стоимостью
5 тысяч рублей. Как было установлено в последующем, примененное насилие не причинило вреда здоровью потерпевшим. После этого Петров и Сидоров попытались скрыться, с места преступления, но были задержаны сотрудниками полиции Ленинского района г. Кирова, прибывшими по вызову, сделанному случайным прохожим. После доставления виновных в РОВД Ленинского района было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Воробьев и Чижов были признаны потерпевшими. В процессе расследования уголовного дела возникла необходимость проведения допросов обоих потерпевших. Допрос производился в кабинете следователя. Допрос Воробьева проводился безучастия каких-либо третьих лиц и продолжался с 13 час. 20 мин. до 16 час. 00 мин. без перерыва. Чижов был допрошен в тот же день с участием его матери, с 17 до
18 часов. Защитник Петрова заявил ходатайство об исключении показаний обоих потерпевших из числа доказательств как недопустимых. Вопросы
1. В чем состоит отличие грабежа, совершенного с применением насилия, от разбоя
2. В чем состоят особенности проведения допроса несовершеннолетних. Квалифицируйте деяние, совершенное Петровыми Сидоровым.
4. Являются ли показания потерпевших допустимыми доказательствами в указанном уголовном деле ЗАДАНИЕ Описание ситуации
26 февраля 2018 г. примерно в 16 час. 00 мин. Паленникова, находясь на улице Ленина, д. 151 г. Энска в здании торгового центра Юго- западный, предъявила сотруднику «Инвест-банка» Федорову в качестве документа, удостоверяющего личность, поддельный паспорт для оформления потребительского кредита в целях приобретения в ООО КОМФОРТ ДЛЯ ВАС ноутбука стоимостью 51 990 руби программного обеспечения к нему стоимостью 5990 руб, итого общей стоимостью 57 980 руб. Предъявленный Паленниковой паспорт гражданина Российской Федерации на имя
Софиной, выданный отделением УФМС России по Энской области в Ленинском районе г. Энска, не соответствовал образцам аналогичной продукции
ФГУП «Гознак» и был изготовлен способом цветной струйной печати. В дальнейшем при расследовании уголовного дела Паленникова пояснила,

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс что приобрела этот паспорт с вклеенной в него своей фотографией от неизвестного ей ранее мужчины по имени Андрей, с которым она познакомилась в социальной сети. Однако на стадии оформления документов подделка была обнаружена сотрудником «Инвест-банка» Федоровым, вызвавшим в 16 час. 20 мин. охрану банка. Охранник изъял у Паленниковой, поддельный паспорт и личные вещи в виде женской сумки, которую не открывал. Одновременно он пресек попытки Паленниковой, покинуть помещение банка ив час 33 мин. сообщило произошедшем в полицию. Прибывшие спустя 15 минут сотрудники полиции в 16 час. 48 мин. задержали Паленникову, обыскали ее и осмотрели содержимое переданной им охранником банка женской сумки. После этого Паленникову, доставили в отделение полиции, где в 17 час. 55 мин. был составлен протокол задержания.
28 февраля 2018 г. в 17 час. 30 мин. по итогам судебного заседания с участием Паленниковой судья Ленинского районного суда г. Энска принял решение о ее заключении под стражу. Вопросы
1. Дайте характеристику обмана и злоупотребления доверием как способов совершения мошенничества.
2. Дайте характеристику оснований и порядка задержания подозреваемого согласно УПК РФ.
3. На какой стадии совершения преступления пресечены действия

Паленниковой? Имеются ли нарушения положений УПК РФ, регламентирующих задержание подозреваемого в описанной ситуации?
З АДА НИ Е № 5 Описание ситуации В феврале 2018 г. Прокуратурой Ленинского района г. Энска в результате проведенной проверки были получены сведения о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства – метамфетами- на в размере 0,2 г. В связи с этим 22 февраля 2018 г. заместителем прокурора Ленинского района г. Энска Законниковым было вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Вместе сданным постановлением материалы проверки поступили Следственный отдел Ленинского района г. Энска СУ СК РФ по Энской области. Где были зарегистрированы в тот же день в Книге регистрации сообщений о преступлениях. Впоследствии 26 февраля 2018 г. старшим следователем Следственного отдела Ленинского района г. Энска СУ СК РФ по Энской области Фа
Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс диным, которому руководителем следственного органа было поручено провести проверку зарегистрированного в Книге регистрации сообщений о преступлениях постановления заместителя прокурора Ленинского района г. Энска Законникова, было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела поч ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Из содержания постановления следовало, что основанием для возбуждения уголовного дела явились сведения о противоправных действиях неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство, полученные входе проведенной проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере регистрации сообщений о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,
поскольку был установлен факт нахождения во владении Простакова наркотического средства, указывающий на наличие признаков незаконного оборота наркотических средств После задержания 27 февраля 2018 г. в рамках возбужденного уголовного дела Семенихина его защитник Уверенный подал жалобу в Ленинский районный суд г. Энска с просьбой признать возбуждение уголовного дела незаконным. В своей жалобе защитник указал, что возбуждение уголовного дела было невозможно без рассекречивания материалов опе- ративно-розыскного мероприятия, входе которого было изъято наркотическое средство. Такое рассекречивание было проведено только 01 марта
2018 г. Кроме того, при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела были нарушены требования ч. 2 ст. 140 УПК РФ, поскольку в его описательно-мотивировочной части не содержится весь алгоритм действий лица, сбывавшего наркотические вещества, начиная с действий, предшествующих совершению преступления и завершая действиями, следовавшими после совершения преступления. Вопросы
1. Дайте характеристику предмета преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
2. Дайте характеристику поводов и основания возбуждения уголовного дела.
3. Каким образом влияет на квалификацию размер наркотического вещества, в отношении которого был произведен незаконный сбыт
4. Имелись ли в описанной ситуации поводи основания для возбуждения уголовного дела ЗАДАНИЕ Описание ситуации В орган внутренних дел 24 февраля 2018 г. обратилась Наталья
Насеткина с устным заявлением об изнасиловании дочери Оксаны Насет- киной, совершенном 23 февраля 2018 г, вдень её 18-летия. Заявительница

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс пояснила оперативному дежурному, что о случившемся знает со слов дочери, вернувшейся сегодня утром в 7 часов домой. Дочь потрясена случившимся и не может сама сегодня прибыть в орган внутренних дел для подачи заявления. Изнасиловал Оксану ее знакомый Валерий, который иногда приходил к ним в гости, а 23 февраля он пригласил её отпраздновать 18-летие к себе домой вместе се друзьями, а также отметить и день защитника Отечества. Фамилию Валерия и другие данные о нем Наталья
Насеткина сообщить не смогла, т.к. не знала. Точные обстоятельства происшествия ей тоже неизвестны, поскольку дочь стесняется ей все рассказать. Взяв подписку об уголовной ответственности задачу заведомо ложных показаний пост УК РФ, оперативный дежурный направил Наталью Насеткину к первому заместителю начальника органа внутренних дел
Великанову, которому заявительница повторила сказанное в присутствии оперативного уполномоченного уголовного розыска Быстроходова. Великанов поручил проверить услышанное от Натальи Насеткиной оперативному уполномоченному Быстроходову, который наследующий день опросил Оксану Насеткину. Последняя подтвердила, что её знакомый Валерий совершил с ней половой акт безе согласия. Оксана Насеткина указала, что 23 февраля 2018 гона выпила большое количество спиртного, около 2 часов ночи ей стало плохо, у несильно кружилась голова иона легла на диван. Из происходившего в дальнейшем она помнит, что Валерий подошел к ней и начале раздевать, она просила не делать этого, однако сопротивляться не могла, т.к. была сильно пьяна. После этого Валерий совершил с ней половой акт. Однако Оксана Насеткина сказала, что жалеет Валерия и его простила, так как сама виновата, поскольку осталась с ним на ночь в его квартире наедине и много выпила, поэтому проверку по факту обращения матери в орган внутренних дел просит не проводить.
Быстроходов сообщил Оксане Насеткиной, что не может выполнить ее просьбу. Поскольку обнаружены явные признаки преступления, он обязан составить рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ и полиция должна провести полноценную проверку этих обстоятельств незамедлительно. Рапорт в этот же день был зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях органа внутренних дели Великанов поручил проведение проверки следователю органа внутренних дел с указанием на необходимость принятия процессуального решения в установленный законом трехсуточный срок. Вопросы
1. Дайте характеристику объективной стороны состава изнасилования. Каков порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
3. Относится ли состояние опьянения к беспомощному состоянию потерпевшего Как факт состояния опьянения Оксаны Насеткиной влияет на квалификацию содеянного
4. Может ли в указанной ситуации быть возбуждено уголовное дело по факту изнасилования Оксаны Насеткиной? ЗАДАНИЕ Описание ситуации В производстве старшего следователя Следственного отдела по Ленинскому району города Энска Следственного управления СК России по Энской области находится уголовное дело по обвинению Страшнова в участии в преступном сообществе и совершении ряда иных тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийства Евстратова. Очевидец убийства Виляев, будучи 20 февраля 2018 г. допрошенным в качестве свидетеля, показал, что сможет опознать убийцу Евстратова, однако боится оказаться с ним лицом к лицу, помня, с какой жестокостью было совершено преступление.
Виляев пояснил, что каких-либо угроз в его адрес пока ни от обвиняемого, ни от других лиц не поступало, поскольку он уверен, что обвиняемый, совершая убийство, его не видели не знает о его существовании. Однако он заявил, что испытывает страх перед обвиняемым, поскольку из сообщений СМИ знает, что после убийства Евстратова в автомобильной аварии погиб Петров, который также был очевидцем убийства и с ним
Страшнов столкнулся, скрываясь с места преступления. В связи с этим Ви- ляев и далее хотел бы, чтобы о его существовании Страшнов не знали заявил ходатайство о проведении опознания в условиях, исключающих его визуальное наблюдение обвиняемым. Следователь вынес постановление об удовлетворении ходатайства, обосновав необходимость опознания в указанных условиях тем, что
Страшнов обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе, в участии в преступном сообществе, что, по мнению следователя, обусловливает возможность угроз обвиняемого свидетелю при производстве опознания в обычных условиях. Перед предъявлением для опознания защитник Страшнова заявил ходатайство о том, чтобы ему позволили находиться в помещении нес его подзащитным, а в смежном помещении, в котором будут находиться опознающий, понятые и следователь. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства защитника. Вопросы
1. Дайте характеристику признаков преступного сообщества.
2. Раскройте порядок проведения предъявления для опознания.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
3. Каким образом необходимо квалифицировать действия участника преступного сообщества при совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления
4. Дайте оценку решениям следователя ЗАДАНИЕ Описание ситуации Следователь органов внутренних дел по Ленинскому району г. Энска признал доказанным, что Кабанов и Монстров по предварительному сговору между собой обложили данью владельцев двух продовольственных киосков, находившихся на привокзальной площади города. Получать дань Кабанов и Монстров приходили всегда вместе, угрожали владельцам киосков применением насилия, вынуждали их передавать значительные денежные суммы, которые потом делили между собой. Учитывая, что Кабанов и Монстров действовали совместно, что их конкретные действия были, по существу, одинаковыми, следователь вынес одно постановление о привлечении Кабанова и Монстрова в качестве обвиняемых попа ч. 2 ст. 163 УК РФ. В постановлении было сказано Кабанов и Монстров под угрозой насилия получали от Зайцева и Тушканчикова часть их выручки от продажи товаров в двух продовольственных киосках, расположенных на привокзальной площади в г. Энска. Так, 8 сентября 2017 г. Кабанов вместе с
Монстровым, зайдя в киоск, в котором находился Зайцев, потребовали назвать сумму выручки за август 2017 г. и вручить им 10% от этой суммы. В случае отказав выполнении их требования они угрожали поджечь киоск, избить их детей, когда они будут возвращаться из школы. Требуемая сумма была передана Кабанову и Монстрову». Далее в постановлении были приведены еще шесть аналогичных эпизодов вымогательства, подтвержденные, по мнению следователя, собранными доказательствами. Кабанов и Монстров подали жалобу руководителю следственного органа, в которой указывали, что следователь считает доказанными их действия, но отказывается назвать доказательства, подтверждающие их вину. Этим нарушается их право на защиту. Вопросы
1. В чем состоит отличие единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений
2. Охарактеризуйте порядок привлечения лица в качестве обвиняемого в рамках предварительного следствия.
3. Имеется ли в действиях Кабанова и Монстрова множественность преступлений
4. Какое решение по результатам рассмотрения жалобы должен принять руководитель следственного органа

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации
18 марта 2016 года Иванченко, Федотов, Петренко, Хворостов, Сели- на и Зайцева находились в доме Иванченко, отмечали его день рождения и распивали спиртные напитки. Вовремя празднования Зайцева, находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения, уснула.
Иванченко, Федотов, Петренко, не имея специальных познаний в области медицины, полагая, что Зайцева умерла, и, желая сокрыть данный факт, чтобы избежать какой-либо ответственности, погрузили её в салон автомобиля, принадлежащего Хворостову, и вывезли на окраину города. После этого, находясь около автобусной остановки, Иванченко, Федотов и
Петренко, не убедившись в жизненных функциях организма Зайцевой и не воспользовавшись помощью медицинских работников, зная о низких температурных условиях в ночное время суток в данное время года, вынесли её из салона автомобиля, положив в помещение автобусной остановки, после чего с места совершения преступления скрылись. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть
Зайцевой наступила на месте совершения преступления от общего переохлаждения организма. В соответствии с протоколом допроса Селиной, последняя заявила, что Иванченко пригласил её отметить день рождения. Ночью она находилась в состоянии алкогольного опьянения, видела, что Иванченко и Федотов трясли лежащую на диване Зайцеву за плечо, однако последняя не реагировала. После этого Иванченко взвалил Зайцеву на плечо, а Петренко поддерживал ее за ноги. Они вместе вынесли Зайцеву из дома. О дальнейших их действиях она не знает, т.к. ушла домой. В соответствии с протоколом допроса Хворостова, последний указал, что находился в доме Иванченко, отмечал день рождения последнего. Около часа ночи к нему подошел Федотов, попросил ключи от автомобиля. На вопрос, зачем ему машина, Федотов ответил, что надо съездить недалеко по важному делу. Хворостов отдал ключи, которые Федотов вернул через час. Куда ездил Федотов, Хворостов не знает. Вопросы
1. Дайте понятие и раскройте признаки соучастия в преступлении.
2. В каких случаях в уголовном судопроизводстве назначение и производство судебной экспертизы обязательно
3. Определите, есть в действиях указанных в задаче лиц признаки соучастия. Можно ли было вынести приговор по уголовному делу, возбужденному в связи с обнаружением труппа Зайцевой, установив причины смерти входе вскрытия трупа, подготовленного на этой основе свидетель
Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ством о смерти и получения в последующем заключения и показаний специалиста ЗАДАНИЕ Описание ситуации
18.05.2016 г. около 11 часов Ерёменко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в дачный дом своего брата и устроить там погром из мести за состоявшуюся ранее между ними ссору. Выбив с улицы окна в дачном домике брата, он пошел гулять по дачному кооперативу. Т.к. ему захотелось поесть, он решил проникнуть на чей- нибудь участок. Его внимание привлек дачный домик ранее незнакомой
Авдеевой. С вышеуказанной целью, Ерёменко перелез через забор и проник на дачный участок Авдеевой в дачном кооперативе Тюльпан. Далее, будучи застигнутым Авдеевой на дачном участке, Ерёменко после её попытки пресечь его действия и закрыть дверь в дом, используя черенок лопаты, просунул его между дверью домика и дверной рамкой, заломив его, пытаясь открыть дверь, тянул дверь на себя. Преодолевая оказываемое
Авдеевой сопротивление, Ерёменко нанес ей не менее 2 ударов деревянным черенком лопаты по лицу, после чего, применяя насилие, потянул дверь дачного домика на себя, препятствуя ее закрытию Авдеевой. Далее он оттолкнул потерпевшую от двери, и нанес деревянным черенком лопаты один удар по лицу в область левой щеки, прижав голову Авдеевой к стене, после чего зашёл в её дачный домик. Войдя в дачный домик Авдеевой, Ерёменко решил совершить с потерпевшей половое сношение. Реализуя свой умысел и понимая, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена ранее примененным в отношении ненасилием, приставив железную вилку к голове потерпевшей ивы- сказывая в её адрес угрозы причинения тяжкого вреда здоровью – нанесения ударов вилкой, он потребовал от Авдеевой вступления с ним в половой контакт. При этом Ерёменко пытался снять сне верхнюю одежду, порвал е, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья потерпевшей, пытался положить Авдееву на диван против ее воли и согласия. Однако
Авдеева оказала Ерёменко сопротивление и скрылась в кладовой дачного домика. В это время в домик зашёл сын Авдеевой, который услышал крики матери о помощи, он запер Ерёменко водной из комнат и удерживал там до приезда вызванного им наряда полиции. Вопросы
1. С какого момента изнасилование признается оконченным преступлением. Дайте характеристику различным видам уголовного преследования Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс

1 2 3 4 5 6 7 8

3. На какой стадии совершения преступления пресечены преступные действия Ерёменко в отношении Авдеевой?
4. Может ли быть возбуждено уголовное дело без подачи Авдеевой заявления о привлечении к уголовной ответственности Ерёменко? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
16 апреля 2015 года около 16.00 часов, находясь в районе школы
№ 25, совершеннолетние Усцов и Рыкин договорились завладеть денежными средствами, принадлежащими несовершеннолетнему Елькину. Реализуя свой преступный умысел, Рыкин позвонил на сотовый телефон Ель- кину и потребовал прийти к зданию школы № 25. Примерно в 16.30 часов
Елькин подошел к указанному месту, где Рыкин нанес потерпевшему один удар ладонью по щеке, а Усцов потребовал от потерпевшего передачи денежных средств в размере 1 000 рублей, на что Елькин ответил отрицательно. Тогда Рыкин и Усцов пообещали Елькину избить его в случае невыполнения требований. Потерпевший, реально восприняв угрозы, вместо денежных средств пообещал передать подсудимым МР-3 плеер «Sony», стоимостью 3000 рублей. 19 апреля 2015 года около 13.00 часов Елькин передал Рыкину и Усцову указанный МР-3 плеер.
13 мая 2015 года Рыкин и Усцов снова решили получить денежные средства, для чего позвонили на мобильный телефон Елькина и потребовали прийти к ним навстречу, что последними было выполнено. Рыкин и
Усцов, под угрозой применения насилия, потребовали от Елькина передать им, принадлежащий последнему, мобильный телефон «Nokia». Потерпевший реально опасаясь осуществления подсудимыми высказанных угроз был вынужден передать указанный сотовый телефон стоимостью
10500 рублей. В этот же день Елькин рассказал родителям о преступных действиях, совершенных в отношении него Рыкиным и Усцовым. После обращения родителей Елькина 13 мая 2015 года в полицию была проведена дослед- ственная проверка, по результатам которой 15 мая 2015 года было возбуждено уголовное дело, 17 мая 2015 задержан Рыкин, а 18 мая Усцов. Вопросы
1. В чем состоит отличие вымогательства с применением насилия от грабежа и разбоя
2. Дайте характеристику правового статуса подозреваемого.
3. Имеется ли в действиях виновных совокупность преступлений
4. С какого момента Рыкин и Усцов приобрели статус подозреваемого Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Сонин, после отбытия уголовного наказания, вернулся домой и через неделю в личном разговоре узнал у нового соседа по лестничной площадке Васькова, что тот работает водителем в ООО "Карат, после чего пообещал, что если Васьков похитит дизельное топливо (далее ДТ) принадлежащее ООО "Карат, полученное Васьковым для эксплуатации автомашины, то он приобретет ДТ по цене 25 рублей за литр. Васьков, выполняя перевозки ДТ с нефтебазы на автозаправочные станции ООО "Карат" в период с 15 апреля 2015 года по 13 мая 2015 года входе эксплуатации автомашины, получая ДТ ООО "Карат, ежедневно, путем завышения расхода ДТ создавал в топливном баке излишки ДТ в объемах до 8 литров, которые по окончанию каждого рабочего дня сливал в заранее подготовленные им металлические бочки, хранившиеся за базой ООО "Карат" в целях их накопления и последующей реализации Сониным. Накопив вышеуказанным способом излишки ДТ в общем объеме 150 литров, в период с 14 мая
2015 года по 20 мая 2015 года, Васьков частями вывез их в топливном баке автомашины и канистрах в лесной массив, где Сонин, приобрел у Васькова похищенное ДТ в объеме 150 литров по цене 25 рублей за литр. Кроме того, Сонин 18 мая 2015 года, достоверно зная, что водителем ЗАО "Вектор" Портовым, выполняющим перевозки ДТ и заправку спецтех- ники на автотопливозаправщике, было похищено дизельное топливо в объеме 80 литров, приобрел у последнего данное дизельное топливо по цене 25 рублей за литр, в целях его последующей перепродажи. Затем в один из дней 2015 года Сонин сбыл указанное ДТ по цене не менее 30 рублей за литр неустановленному следствием лицу. Вопросы
1. Дайте понятие пособника в совершении преступления.
2. Охарактеризуйте порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
3. Какое уголовно-правовое значение имеет момент достижения соглашения о приобретении ДТ между Сониным и водителями
4. Может ли быть прекращено уголовное преследование в отношении Сонина, если он будет привлечен к уголовной ответственности за описанное деяние ЗАДАНИЕ Описание ситуации Якимов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. Органами предварительного расследования в отношении него было возбуждено уголовное дело. Для осуществления защиты в рамках данного

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс уголовного дела Якимовым было заключено соглашение с адвокатом Коневым. Следователем, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении Якимова, было принято решение об обращении в суд схода- тайством об избрании в отношении Якимова меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное ходатайство должен был рассматривать судья районного суда Паршин. Узнав об этом, адвокат Конев сообщил своему подзащитному Якимову, что может "договориться" с судьей об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, если Якимов готов передать
50 тысяч рублей. На что последний согласился и передал необходимую сумму Коневу. В действительности же, Конев обратился к судье Паршину, с которым был хорошо знаком, и узнал, что Паршин на основании материалов, представленных органами предварительного расследования, собирается вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Денежные средства, переданные Якимовым, Конев присвоил себе. Согласно материал дела, Якимов работает грузчиком в магазине, его среднемесячный доход составляет 15000 рублей, имеет на иждивении
2 малолетних детей, исходя из чего, ущерб в размере 50000 рублей для него должен расцениваться как значительный. Вопросы
1. В чем состоит отличие получения взятки от мошенничества, совершенного с использованием служебного положения
2. Назовите порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
3. Квалифицируйте деяния, совершенные Коневыми Якимовым.
4. Может ли быть заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с Якимовым? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
23 сентября 2017 года Иволгин, вооружившись ножом, около 16.40 часов зашел в помещение касс ООО Транспортные услуги, где стал ожидать посетителей. Выждав момент, когда в помещение вошла посетитель
Волкова, Иволгин достал заранее приготовленный ножи используя его в качестве оружия, напал на Волкову – обхватил её сзади за шею и приставил к её шее лезвие ножа. Далее, угрожая применить насилие к Волковой,
Иволгин потребовал у кассиров ООО Транспортные услуги Петровой и
Самариной передать ему денежные средства, находящиеся в кассах ООО Транспортные услуги, угрожая в случае невыполнения его требований по передаче денег убить Волкову. Всего на момент нападения в кассах ООО

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс Транспортные услуги находились денежные средства в сумме 342 586 рублей 70 копеек. Оказывая сопротивление Иволгину, Волкова схватила рукой лезвие ножа. Иволгин, подавляя сопротивление Волковой в целях удержания её под своим контролем, ножом нанёс ей резаную рану левой кисти, а также причинил телесные повреждения в виде ссадины в области лба, кровоподтёков на лице, ссадин на шее, после чего, удерживая ножу шеи Волковой, повалил её на пол. В момент удержания Иволгиным Волковой в помещение касс ООО Транспортные услуги зашел её сын – Волков П, который пресёк преступные действия Иволгина, в результате чего последний принял решение скрыться с места преступления. Выбежав из помещения ООО Транспортные услуги, Иволгин проследовал в сторону своего дома, однако через
500 метров был задержан сотрудниками полиции, прибывшими на место преступления по вызову "тревожной" кнопки. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Волковой были причинены телесные повреждения в виде резаной раны левой кисти, ссадины и кровоподтёков на лице, ссадины на шее, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью. Вопросы
1. Дайте понятие оружия и предмета, используемого в качестве оружия. В чем сходства и различия между предварительным следствием и дознанием.
3. Квалифицируйте совершенное Иволгиным деяние.
4. В какой форме и кто будет проводить расследование уголовное дела в отношении Иволгина? ЗАДАНИЕ Описание ситуации
23 ноября 1994 г. Козлова совершила убийство в составе группы лиц по предварительному сговору. Приговором от 16 апреля 1997 г, вступившим в законную силу 17 июля 1997 г, Козлова была осуждена за это преступление, поп. н ст. 102 УК РСФСР, к 8 годам лишения свободы. В отношении Козловой обвинительный приговор не был исполнен в связи с ее розыском.
24 сентября 2015 г. Козлова была задержана и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию. Таким образом, со времени вынесения обвинительного приговора в отношении Козловой и обращения его к исполнению прошло 18 лет. За это время Козлова не совершила нового преступления. Статья 49 УК РСФСР, действующая на момент совершения Козловой преступления, устанавливала общий пятнадцатилетний срок давности ис-

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс полнения приговора, истечение которого делало невозможным приведение обвинительного приговора в исполнение, даже в том случае, если течение срока давности прерывалось уклонением осужденного от отбывания наказания. Единственным препятствием, не позволяющим освободить осужденного от наказания по истечении летнего срока со времени вынесения приговора, являлось совершение осужденным нового преступления. Часть 2 ст. 83 УК РФ, действующая с 1 января 1997 г, не предусматривает общего срока, по истечении которого осужденный может быть освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. При этом течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
Вопросы:
1. Назовите сроки давности обвинительного приговора суда.
2. Дайте характеристику вопросов, связанные с исполнением приговора, и порядка их разрешения.
3. Подлежит ли Козлова освобождению от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
4. В каком порядке должен решаться вопрос в отношении Козловой в связи се пребыванием в колонии ЗАДАНИЕ Описание ситуации
Россохин 19 апреля 2016 г. в 15 часов 30 минут, находясь на кухне в своей квартире, распивал спиртные напитки со своим знакомым Валее- вым. В результате внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений Россохин схватил кухонный ножи с целью причинения смерти нанес Валееву не менее 8 ударов в область живота и груди. Соседи Россохина, зная его как человека неуравновешенного, злоупотребляющего спиртными напитками, неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, услышав шуми крики, доносившиеся из квартиры Россохина, вызвали сотрудников полиции. Приехавшие на место происшествия полицейские обнаружили в квартире
Россохина труп Валеева, на основании чего ими был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Россо- хина поч ст. 105 УК РФ и принятии его к производству было вынесено прибывшим следователем 19 апреля 2016 г. в 17 часов 50 минут. В 18 часов был начат осмотр места происшествия.

Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс
Россохин был задержан на основании п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, предусматривающего, что лицо было застигнуто при совершении преступления или непосредственно после него. При допросе в качестве подозреваемого Россохин признавал свою вину и давал показания о мотивах совершенного им преступлений, заявив, что в содеянном не раскаивается, Валеев давно ему не нравится и ссора между ними стала последней каплей терпения. Россохин указал на нож, которым совершил убийство Валеева. В дальнейшем Россохин также признал вину, подтвердил ранее данные показания, заявив, что больше не желает говорить, а затем отказался от пояснений.
05 июля 2016 г. уголовное дело было передано в суд. Вопросы
1. Что понимается под явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления
2. Дать характеристику проверки показаний на месте и следственного эксперимента как следственных действий
3. Возможно ли применение к Россохину пи" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание
4. Возможно ли было провести в рамках предварительного следствия проверку показаний Россохина на месте и следственный эксперимент ЗАДАНИЕ Описание ситуации По приговору суда Волгин, ранее не судимый, был осужден поч ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в организованной группой) к
5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Через 2 месяца Волгин обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью. Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что осужденный страдает заболеванием, которое входит в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г.
№ 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2017 г) в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а именно сахарным диабетом в тяжелой форме с хронической почечной недостаточностью. Судом, рассматривавшим ходатайство Волгина, было установлено, что осужденный получает регулярное лечение, сведений о наличии у него родственников или близких лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним в случае его освобождения, не представлено, Волгин совершил тяжкое преступление, отбывает наказание в обычных условиях содержа
Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс ния, имеет единственное поощрение от администрации колонии, характеризуется неопределенностью в поведении. Решением суда на имущество
Волгина обращено взыскание во исполнение приговора, однако задолженность поисковым обязательствам не погашена в полном объеме и мерк ее погашению Волгин не принимает. При рассмотрении ходатайства сторона защиты заявила о готовности супруги осужденного к его содержанию и осуществлению ухода за ним. Вопросы
1. Какие обстоятельства имеют значение при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью
2. Какие суды участвуют в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора и проверки законности принятых по этим вопросам решений
3. Может ли Волгин при указанных обстоятельствах быть освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81
УК РФ
4. В какой срок, какую жалобу ив какой суд имеет право подать Вол- гин в случае отказа ему в удовлетворении ходатайства ЗАДАНИЕ Описание ситуации
25 августа 2017 года, примерно в 10 часов, Грошева находилась в гостях у ранее знакомого ей Черемисинова. Он попросил Грошеву сходить в магазин за спиртным, передав ей при этом свою банковскую карту Сбербанка России и сообщив пин-код. Грошева сходила в магазин, вернулась и отдала ему банковскую карту. Входе распития спиртных напитков Черемисинов неоднократно говорил ей о том, что у него на карте имеются денежные средства, при этом сумму не оговаривал. У Грошевой возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Черемисинову. Реализуя свой преступный умысел, она взяла со стола в комнате, банковскую карту Сбербанка России, принадлежащую Черемисинову. После этого, Грошева прошла в отделение Сбербанка России, где через терминал Сбербанка России путём введения карты Сбербанка России в специальное устройство указанного банкома- та, ввела пин-код и, сняла со счета карты денежные средства в сумме
45.000 рублей, принадлежащие Черемисинову. Через некоторое время
Грошева вернулась и положила банковскую карту обратно на стол.
Похи- щенными денежными средствами Грошева распорядилась по своему усмотрению. О хищении денежных средств сего банковской карты Черемисинов узнал 26 августа 2017 года, когда решил пополнить баланс своего мобильного телефона и получил сообщение о том, что сего карты списаны де
Раздел II. Уголовное право и уголовный процесс нежные средства. Черемисинов обратился в полицию с заявлением охи- щении у него денежных средств. Причинённый ему материальный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход в среднем составляет 23 000 рублей, Черемисинов имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Входе предварительного следствия в отношении Грошевой проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, она страдает хроническим психическим расстройством в форме лёгкой умственной отсталости, что подтверждается данными анамнеза и медицинской документацией об отставании в психическом развитии, трудностях в обучении, наблюдении у психиатров, наличии характерологических и поведенческих отклонений в виде конфликтности, вспыльчивости, агрессивности, а также данными обследования, выявившие конкретность мышления, недоразвитие интеллекта, незрелость, неустойчивость эмоций, примитивность суждений. Степень выявленных нарушений ограничивает подэкспертную в способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вопросы
1. Назовите основания для применения принудительных мер медицинского характера.
2. Дайте характеристику особенностей досудебного производства по применению принудительных мер медицинского характера.
3. Квалифицируйте деяние, совершенное Грошевой.
4. С какого момента в уголовном деле у Грошевой должен появиться защитник ЗАДАНИЕ Описание ситуации
15.05.2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов
00 минут Волкова и ее сожитель Зубарев, совместно распивали спиртные напитки в банкетном зале, находящемся на первом этаже сауны «Аква», где Волкова неофициально работала администратором. Около 16 часов 00 минут Волкова и Зубарев поднялись на второй этаж сауны в комнату отдыха, где между ними произошел конфликт по причине нежелания Волковой отдавать Зубареву свою заработную плату. В результате, Зубарев стал избивать Волкову, нанося ей удары в область туловища, верхних и нижних конечностей, как в комнате отдыха сауны, таки на лестнице, ведущей со второго на первый этаж сауны. В результате избиения Зубарев нанес Волковой не менее не менее

1 2 3 4 5 6 7 8

Смотрите также файлы

Индекс 1 означает предшествующий год.docx

Тема Задачи производственной логистики. Организация материального потока на предприятии Задание.docx

Госпошлина за получение или замену водительского удостоверения.pdf

Отчет по практике учебная практика (указать вид практики) пм 01 Бронирование гостиничных услуг.docx

Аудиторная контрольная работа Тема 1 Предмет и методы макроэкономики. Народнохозяйственный кругооборот. Основные.doc

Файл: Учебное пособие рекомендовано к печати Методическим советом.pdf

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно