Файл: Карагандинский технический университет имени Абылкаса Сагинова.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 57
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Карагандинский технический университет имени Абылкаса Сагинова
Жетесова Г.С., Жаркевич О.М.
МЕТОДИЧЕКИЕ УКАЗАНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ РАБОТАМ
по дисциплине «Квалиметрия»
Караганда 2022
Задание №1. Необходимо определить коэффициенты весомости показателей качества конкретного вида обуви. Эксперты определяют в баллах весомость трех показателей: m1 – показатель внешнего вида; m2 – показатель силуэта; m3 – показатель внутренней отделки.
Исходные данные:
| Эксперт | Весомость показателя, балл | ||
| m1 | m2 | m3 | |
| Первый | 5 | 4 | 5 |
| Второй | 4 | 3 | 4 |
| Третий | 4 | 3 | 3 |
| Четвертый | 3 | 4 | 3 |
| Пятый | 5 | 5 | 4 |
| Шестой | 4 | 4 | 5 |
| Седьмой | 5 | 3 | 4 |
| Среднее значение | 4,3 | 3,4 | 4,0 |
Задание №2. Определить коэффициенты весомости показателей качества, оценить уровень качества двигателей десяти вариантов мощностью около 180 л.с. и выявить оптимальный из них.
Исходные данные:
| Вариант двигателя | Показатель качества двигателя | ||
| мощность р1, л.с. | крутящий момент р2, кгс∙м | масса S, кг | |
| 1 | 180 | 67 | 830 |
| 2 | 176 | 70,7 | 1000 |
| 3 | 176 | 66 | 860 |
| 4 | 181 | 66,9 | 830 |
| 5 | 177 | 67,9 | 860 |
| 6 | 180 | 66,3 | 790 |
| 7 | 175 | 69 | 910 |
| 8 | 176 | 67,8 | 850 |
| 9 | 180 | 68,1 | 890 |
| 10 | 179 | 68,2 | 890 |
| Среднее значение | 178 | 68 | 871 |
Задание №3. Оценить уровень надежности восстанавливаемых изделий трех видов по трем группам условий использования. Главным показателем качества оцениваемых изделий принят коэффициент готовности Кг.
Значения коэффициентов готовности изделий по группам условий использования:
| Вид изделия | Коэффициент готовности изделия по группе условий использования | ||
| I | II | III | |
| А | 0,46 | 0,64 | 0,60 |
| Б | 0,40 | 0,67 | 0,72 |
| В | 0,02 | 0,71 | 0,90 |
Задание №4. Рассматриваются четыре станка. Каждый станок может быть использован в трех группах условий. Для оценки уровня качества станок применяется комплексный показатель, характеризующий производительность станка.Оценить уровень качества станков четырех видов по трем группам условий использования.Исходные данные:
| Вид станка | Производительность Д для группы условий, шт./ч | ||
| I | II | III | |
| А | 20 | 30 | 25 |
| Б | 25 | 20 | 30 |
| В | 15 | 25 | 50 |
| Г | 30 | 25 | 20 |
Задание №5. Определить интегральный показатель качества буровой установки.
Средняя скорость бурения 0,5 м/ч.
Срок службы 26280 часов. Наработка на отказ 100 часов.
Среднее время восстановления одного отказа 3 часа. Коэффициент профилактики 0,01.
Стоимость буровой установки 500 000 тенге.
Средняя стоимость одного часа эксплуатации 1000 тенге.
Средняя стоимость одного часа простоя из-за ремонта 2000 тенге.
Задание №6. На предприятии выпускаются двигатели типов А и Б. Необходимо провести оценку уровня качества двигателей в текущем месяце. Так как изменение качества двигателей шло за счет повышения их долговечности без значительного изменения других показателей
, можно считать, что уровень качества определяется ресурсом двигателей. За базовый показатель качества принимается показатель качества двигателей прошлого года. Данные для расчета:
| Вид двигателя | Ресурс двигателя, ч | Количество двигателей, шт. | Оптовая цена, тенге | |
| базового | оцениваемого | |||
| А | 2000 | 2500 | 3 | 44150 |
| Б | 3000 | 3500 | 56 | 40000 |
Задание №7. Сравнить показатели качества двух сверлильных станков.
Исходные данные для расчетов:
| Наименование показателя | Значения показателя | |
| нового станка | станка, принятого за базовый | |
| Количество просверленных отверстий за период эксплуатации, шт. | 8 106 | 10 106 |
| Стоимость станка, тыс.тенге | 387 | 310 |
| Годовые затраты на ремонт, тыс.тенге | 8 | 10 |
| Прочие годовые эксплуатационные расходы, тыс.тенге | 35 | 35 |
| Срок службы, лет | 19 | 10 |
Задание №8. Необходимо проанализировать динамику качества сверл различных типоразмеров, выпускаемых предприятием в течение года. За исходный показатель качества сверл каждого типоразмера принимается средняя стойкость сверл tn.
Исходные данные:
| Типоразмер сверла | Базовое значение стойкости в I квартале года tnб, мин | Стойкость сверл по кварталам года tn, мин | Средний годовой объем выпуска Сn, тыс. тенге | ||
 II | III | IV | |||
| 1 | 409 | 445 | 460 | 470 | 351 |
| 2 | 522 | 650 | 650 | 630 | 542 |
| 3 | 423 | 500 | 600 | 600 | 427 |
| 4 | 528 | 480 | 460 | 450 | 502 |
| 5 | 682 | 550 | 590 | 590 | 506 |
Задание №9. Необходимо определить индекс качества продукции объединения за год по результатам аттестации продукции трех предприятий и сравнить его с соответствующим индексом качества продукции предыдущего года U0б.
Исходные данные для расчетов:
| Предприятие | Выпуск продукции по категориям качества за год, млн.тенге | |||
| высшая | первая | вторая | всего | |
| А Б В | 300 400 450 | 600 700 650 | 300 300 400 | 1200 1400 1500 |
Задание №10. Оценить работу машиностроительного завода за первую декаду месяца по двум механическим цехам.
Исходные данные:
| Номер цеха | Номер участка | Выпуск годной продукции, тенге | Потери от неустранимого брака, тенге | |
| фактический | плановый | |||
| 1 | 1 | 1500 | 1300 | 100 |
| 2 | 2500 | 2600 | 500 | |
| 3 | 3500 | 3200 | 350 | |
| 2 | 1 | 1400 | 1300 | 100 |
| 2 | 1200 | 1300 | 80 | |
| 3 | 1300 | 1300 | 100 | |
Задание №11. Оценить работу механического цеха и проследить по декадам в течение месяца. Месячный план выпуска цеха распределен равномерно по декадам. Продукция в процессе производства последовательно поступает с одного участка на другой.Исходные данные:
| Номер участка | Декада | Коэффициент весомости | Показатель качества работы участка | Показатель количества изготовленной продукции |
| 1 | 1 | 0,094 | 0,94 | 1,23 |
| 2 | 0,094 | 0,94 | 0,98 | |
| 3 | 0,094 | 0,93 | 1,07 | |
| 2 | 1 | 0,187 | 0,83 | 1,15 |
| 2 | 0,187 | 0,93 | 0,96 | |
| 3 | 0,187 | 0,95 | 1,16 | |
| 3 | 1 | 0,719 | 0,93 | 1,18 |
| 2 | 0,719 | 0,95 | 1,04 | |
| 3 | 0,719 | 0,96 | 1,20 |
Задание №12. Определить индексы качества и эффективность работы цеха №8 за 2012 год. Исходные данные:
| № участка | Плановый объем выпуска продукции  , млн. тг. | Показатель качества работы Pi | Показатель количества изготовленной продукции Qi | Показатель эффективности работы участка Wi |
| 1 | 6505 | 0,96 | 1,01 | 0,97 |
| 2 | 5689 | 0,959 | 1,04 | 0,99 |
| 3 | 8100 | 0,97 | 1,03 | 1 |
| 4 | 4910 | 0,958 | 1,02 | 0,96 |
| 5 | 3493 | 0,947 | 0,92 | 0,87 |
Задание №13. Произвести оценку уровня качества редуктора по одному из методов комплексной оценки – по среднему взвешенному арифметическому показателю, при условии, что коэффициенты весомости показаелей уже определены.
Данные для расчета:
| Наименование показателя качества | Величина показателя Рi | Величина базового показателя Рiб | Значение коэффициента весомости mi |
| Передаточное число | 19,272 | 39,33 | 0,28 |
| Номинальная мощность, передаваемая редуктором, кВт | не более 250 | до 300 | 0,15 |
| Диаметр шлицов водила, мм | 220 | 220 | 0,09 |
| Номинальная частота вращения вала редуктора, об/мин | 1000 | 1200 | 0,25 |
| Номинальное число оборотов, об/мин | 810 | 900 | 0,23 |