Файл: Карагандинский технический университет имени Абылкаса Сагинова.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 58
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание №14. Определить показатели качества работы пяти участков производственного цеха №8 за 2012 год, где производят ремонт горно-шахтного оборудования, в частности редуктора БП 400.09.
Исходные данные:
№ участка | Выпуск годной продукции, млн. тг. | Потери от устранимого брака, т. тг | Суммарные затраты yi, т. тг. | ||||
Фактический,xi | плановый, xi(n) | Разборка и анализ причин брака | Устранение брака | Повторная сборка и проверка | |||
1 | 6600 | 6505 | 30 | 250 | 24 | 275 | |
2 | 5900 | 5689 | 34 | 235 | 21 | 250 | |
3 | 8340 | 8100 | 10 | 245 | 15 | 220 | |
4 | 5008 | 4910 | 14 | 215 | 8 | 215 | |
5 | 3220 | 3493 | 23 | 75 | 12 | 180 |
Задание №15. Оценить с помощью взвешенных геометрических индексов работу предприятия завода РГТО за 2012 год. Завод РГТО состоит из десяти производственных цехов, но расчет произвести только по данным двух цехов – цех № 7 и цех № 8, так как именно в этих цехах осуществляется ремонт горно-шахтного оборудования.
Исходные данные для расчетов индексов
Wr, Pr и Qr:
№ цеха | Выпуск годной продукции, млн. тг. | Суммарные затраты yj, т. тг. | Показатель качества работы Pj | Показатель количества изготовленной продукции Qj | Показатель эффективности работы участка Wj | Коэффициенты весомости αj | |
фактический, хj | плановый, | ||||||
7 | 155201 | 149113 | 9003 | 0,95 | 1,04 | 7 | 0,619 |
8 | 96305 | 91780 | 3210 | 0,96 | 1,2 | 8 | 0,381 |
Задание №16. Определить индекс качества для шаров литых мелющих диаметром 30 мм, шаров литых мелющих диаметром 100 мм и цилиндров чугунных мелющих и сравнить качество продукции за текущий и базовый периоды. Для шаров и цилиндров известны средний ресурс Wk, себестоимость партии Sk и количество выпущенных шаров и цилиндров в течение года ξk.
Исходные данные для расчета:
Тип | Показатели базового периода | Показатели текущего периода | ||||
, тг | , мин | , тонн | , тг | , мин | , тонн | |
Шары d=30 | 70000 | 12,6 | 1368 | 70000 | 13 | 1400 |
Шары d=100 | 61000 | 240 | 720 | 61000 | 240 | 725 |
Цилиндры | 73200 | 1,8 | 300 | 73200 | 2 | 300 |
Задание №17. Проанализировать динамику качества шаров различных типоразмеров, выпускаемых предприятием в течение года.За исходный показатель качества шаров каждого типоразмера принимается средняя твердость ti. За базовые показатели качества шаров tiб принимаются значения твердости шаров i-го типоразмера, изготовленных в I квартале года.
Исходные данные:
Типоразмер | Базовое значение твердости , НВ | Твердость , НВ | Относительная твердость | Средний годовой объем выпуска , млн тг | |||||||
квартал | |||||||||||
I | II | III | IV | II | III | IV | |||||
Шары d=30 | 461 | 460 | 464 | 462 | 0,99 | 1,01 | 1,002 | 7,98 | |||
Шары d=100 | 375 | 378 | 375 | 377 | 1,01 | 1 | 1,01 | 3,66 | |||
Цилиндры | 400 | 404 | 402 | 401 | 1,01 | 1,005 | 1,002 | 1,83 |
Задание №18. Необходимо оценить уровень качества продукции, выпускаемой Карагандинским литейным заводом, по результатам аттестации продукции по трем категориям качества (высшей, первой, второй) и сравнить качество реализуемой продукции по месяцам одного квартала.
Исходные данные для расчета уровня качества шаров литых мелющих диаметром 30 мм:
Месяц выпуска | | | | | | | | |||
млн тг | ||||||||||
Апрель | 5,7 | 7,98 | 6 | 19,68 | 0,29 | 0,4 | 0,3 | |||
Май | 5 | 7,9 | 5,7 | 18,6 | 0,27 | 0,42 | 0,31 | |||
Июнь | 5,2 | 8 | 6 | 19,2 | 0,27 | 0,42 | 0,31 |
Исходные данные для расчета уровня качества шаров литых мелющих диаметром 100 мм:
Месяц выпуска | | | | | | | | |||
млн тг | | | | |||||||
Апрель | 1,56 | 3,66 | 2,3 | 7,52 | 0,21 | 0,49 | 0,31 | |||
Май | 1,5 | 3,2 | 2 | 6,7 | 0,22 | 0,48 | 0,3 | |||
Июнь | 1,6 | 3,5 | 2,1 | 7,2 | 0,22 | 0,49 | 0,29 |
Задание №19. Оценить уровень качества ленточного конвейера 3ЛКРТ методом профессора Солода.
Исходные данные для расчета уровня качества конвейера ленточного телескопического:
Наименование показателя | Величина показателя Р1 | Величина показателя Р2 | Величина показателя Р3 |
Производительность при горизонтальном расположении конвейера, т/ч | 1400 | 1600 | 1500 |
Масса, т, не более | 350 | 320 | 300 |
Ход тележки телескопического устройства, м, максимальный | 50 | 60 | 50 |
Установленная безотказная наработка, ч, не менее | 1200 | 1400 | 1500 |
Задание №20. Оценить уровень качества подземной машины для зарядки шпуров ПМЗШ-5К-1 двумя методами: дифференциальным и интегральным.
Исходные данные для расчета уровня качества ПМЗШ-5К-1 дифференциальным методом:
Наименованиепоказателя качества | Значения показателей качества | |||||
ЗП-1 | ЗП-2 | УЗП-2 | УЗП-3 | УЗП-3А | РПЗ-06 (оцен.) | |
Производительность,кг/мин, не менее | 25 | 40 | 20 | 22 | 25 | 20 |
Вместимость зарядчика, кг | 40 | 42 | 35 | 32 | 30 | 20 |
Расход сжатого воздуха, м3/с | 0,018 | 0,02 | 0,019 | 0,02 | 0,017 | 0,02 |
Рабочее давление сжатого воздуха, МПа | 0,6 | 0,7 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,7 |
Глубина шпуров, м | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 |
Диаметр шпуров, мм | 42 | 46 | 45 | 50 | 52 | 50 |
Срок службы, лет, не менее | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
Исходные данные для определения уровня качества интегральным методом:
Показатели качества | Значения показателей | |||||
РПЗ-06 (оцен.) | ЗП-1 | ЗП-2 | УЗП-2 | УЗП-3 | УЗП-3А | |
Годовая производительность при безотказной работе, т/год | 1190 | 1785 | 2380 | 1490 | 1548 | 1490 |
Время простоев из-за отказов, % | 4% | 5% | 6% | 8% | 7% | 5% |
Стоимость зарядчика, тыс. тг | 250 | 283 | 293 | 255 | 265 | 260 |
Годовые затраты на ремонт, тыс. тг | 25 | 28 | 30 | 26 | 27 | 26 |
Годовые эксплуатационные расходы, тыс. тг | 100 | 130 | 140 | 105 | 115 | 110 |
Срок службы, лет | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 |