Файл: Теория отражения как методологическая основа формирования представлений о предмете криминалистики.docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 238
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Частное профессиональное образовательное учреждение
«БАШКИРСКИЙ ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» (БЭК)
Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность
криминалистика
реферат
Тема: «Теория отражения как методологическая основа формирования представлений о предмете криминалистики»
Студентка группы ПД-21-21
Полищук Алёна Александровна
Руководитель работы:
Сулейманов Рафаил Ахметович
Уфа
2023
Введение
Глава 1. Общие положения теоретических основ криминалистики……..........5
1.1 Понятие теоретических и методологических основ криминалистики Предмет и объект криминалистики…………………………………….……….5
Глава 2. Методология криминалистики…………………………………..……11
2.1 Понятие и классификация методов криминалистики .…………….…….11
2.2 Специальные методы криминалистики………………………..…………..17
Заключение………………………………………………………………….21
Список нормативно– правовых актов и использованных источников............22
Введение
Актуальность темы. В системе научных знаний, составляющих основу профессиональной подготовки следователей, дознавателей, прокуроров, оперативных работников, экспертов, судей, адвокатов, важное место занимает криминалистика, наука, которая изучает криминальную деятельность, обобщает опыт борьбы с преступностью, разрабатывает технические средства, тактические приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Теоретические положения, средства, приемы и методы, реализуемые криминалистикой, образуют ее систему как юридической науки и учебной дисциплины.
Методология конкретной области научного знания, конкретной частной науки не сводится к системе используемых в этой науке методов исследования, отражения своего предмета.
Целью работы является анализ теоретических и методологических положений криминалистики.
Достижению этой цели способствовало решение следующих задач:
- рассмотреть понятие теоретических и методологических основ криминалистики, дать понятие предмету и объекту криминалистики;
-рассмотреть классификацию методов криминалистики;
- дать характеристику специальным методам криминалистики.
Объектом работы система знаний об основах криминалистики.
Предметом работы выступают закономерности формирования и развития теоретических и методологических основ криминалистики.
Вопросы теоретических и методологических основ криминалистики разрабатывалась учёными-процессуалистами и криминалистами.
Структура реферата состоит из введения, двух глав, трёх параграфов, заключения , списка нормативно – правовых актов и использованных источников
Глава 1. Общие положения теоретических основ криминалистики
1.1 Понятие теоретических и методологических основа криминалистики. Предмет и объект криминалистики
Теоретические и методологические основы криминалистики – система ее мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов и связей, представляющая собой научное отражение предмета криминалистики и служащая ее методологической основой. Здесь содержатся положения, формирующие представления о предмете науки, ее задачах, законах развития и месте в системе научного знания. Это также частные криминалистические теории, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и служат базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций, используемых в практике борьбы с преступностью.
К числу частных криминалистических теорий относятся:
- учение о механизме преступления,
- теория криминалистической идентификации и диагностики,
- криминалистическое прогнозирование,
- учения об организационно-управленческих основах расследования,
- учения о закономерностях возникновения информации о преступлении и его участниках, о способе совершения преступления и др.
Перечень частных криминалистических теорий не может быть исчерпывающим, поскольку развитие теории и практики борьбы с преступностью неизбежно приводит к возникновению новых частных теорий.
В первый раздел криминалистики входит учение о ее методах – собственно методология криминалистики в узком смысле этого понятия, а также учение о языке криминалистики (терминологический аппарат науки) и криминалистическая систематика – принципы распределения знаний по разделам криминалистики, начиная от системы науки в целом, структуры ее частей и кончая частными криминалистическими системами и классификациями (классификации различных объектов – следов, оружия, документов и др., признаков – почерка, папиллярных узоров, подделки документов и т.п.; процессов, отношений, понятий).
Предметом познания любой науки служат закономерности объективной действительности, обусловливающие возникновение, современное состояние и тенденции развития определенной группы явлений и процессов. Предмет криминалистики составляет группа закономерностей, проявляющихся при совершении преступлений и в ходе деятельности по их расследованию, результаты изучения которых служат основой для разработки средств, приемов и методов, оптимизирующих борьбу с преступностью.
Криминалистика возникла и развивается как наука, способствующая своими положениями деятельности правоприменительных органов по установлению истины в судопроизводстве, отправлению правосудия и предупреждению преступлений. Разработка этих положений — результат изучения двух видов человеческой деятельности: преступной, деятельности по подготовке, совершению и сокрытию преступлений и ее антипода — деятельности по выявлению, раскрытию, расследованию преступлений и судебному разбирательству уголовных дел. Соответственно криминалистика изучает те специфические закономерности, которые управляют этими видами деятельности, разрабатывая рекомендации практике борьбы с преступностью, под которой понимается вся работа органов дознания, следствия, суда, экспертных учреждений по установлению истины в судопроизводстве.
Итак, объекты криминалистики — преступность, с одной стороны, и предварительное расследование, судебное разбирательство, профилактика преступлений — с другой.
Расследование преступлений сложный и многоплановый процесс познания события, имевшего место в прошлом. Особо труден он сегодня, в условиях быстрого роста преступности, циничного отношения криминалитета к законопослушным гражданам, а порой и к работникам правоохранительных органов, когда свидетели и потерпевшие «физически исчезают», а уголовные дела из-за отсутствия свидетелей, их неявки в суд «разваливаются»,завершаются оправданием виновных. В таких условиях необходимо активнее применять научные методы борьбы с преступностью.
Преступность - это сложное, социальное явление, изучаемое рядом наук. Среди них особое место занимает криминалистика, объект исследования которой функциональная сторона преступности, система действий и взаимосвязей, образующих способ, механизм преступления и его следового отражения. Из числа изучаемых криминалистикой явлений, прежде всего, следует назвать закономерности механизма совершения преступлений.
Механизм этот сложная динамическая система, включающая самого преступника, его отношение к своим действиям и последствиям, мотив преступления; предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления, его обстановку, а также противодействие расследованию и другие компоненты. Механизм преступления формируется и функционирует, подчиняясь определенным закономерностям, которые и обусловливают образование следов содеянного.
Глава 2. Методология криминалистики
2.1 Понятие и классификация методов криминалистики
Под методом в науке понимается форма практического и теоретического освоения действительности, исходящая из закономерностей движения изучаемого объекта.
В методологии криминалистики существенно различать методологию научной и практической деятельности.
Методологиянаучной деятельности — система методов научного познания закономерностей преступной деятельности и выработки на этой основе методик и алгоритмов решения криминалистических задач. Это сфера деятельности ученых-криминалистов, а также специальных исследовательских центров, изучающих и обобщающих практику раскрытия и расследования преступлений.
Методология практической деятельности - система приемов, способов и операций раскрытия и расследования конкретного преступления или приемов установления любого другого юридического факта. Это - сфера деятельности следователей, сотрудников оперативно-розыскных служб, судебных экспертов, прокуроров и других лиц, участвующих в осуществлении функции раскрытия и расследования преступлений.
Классификации методов криминалистики осуществляются по различным основаниям и обслуживают решение различных задач науки и практики. Так, для решения задач работы с криминалистической информацией выделяют методы обнаружения, фиксации, декодирования (прочтения) информации, формирования частных и общих информационных систем.
Применительно к задачам анализа процесса исследования конкретного источника криминалистической информации выделяют методы, реализуемые на различных стадиях исследования: аналитической, сравнительной, синтезирующей (оценочной). Применительно к субъекту и сфере профессионального применения методов различают экспертные, следственные, оперативно-розыскные методы, а также методы, реализуемые в других сферах профессиональной деятельности, в том числе за рамками судебного процесса.
Применительно к задачам выбора метода и оценки его результатов существенное значение имеет их деление на органолептические и инструментальные,
непосредственные и опосредствованные, качественные и количественные, однозначно-детерминистские и вероятностно-статистические.
Дальнейшая систематизация методов будет осуществлена по уровням методологии криминалистики, в которой различают:
- философский, общенаучный и специальный уровни. Они образуют строгую иерархическую структуру. В этой структуре методы высшего уровня действуют на низших методологических уровнях, обеспечивая их общую стратегическую и организационную направленность. В свою очередь, низшие методологические уровни обеспечивают адаптацию методов высшего уровня к особенностям структуры изучаемых объектов и условий их исследования.
Методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям. По степени охвата методы криминалистики делятся на общие (общенаучные) и специальные.
Общие, или общенаучные, методы — это методы, используемые во всех (или в очень многих) науках и сферах практической деятельности. Не отличаясь от них по существу, общие методы криминалистики и процесса доказывания имеют некоторые особенности, определяемые характером тех закономерностей, которые составляют предмет криминалистики, целями этой науки, содержанием процесса доказывания как разновидности человеческой деятельности, т. е. особой формы практики.
К числу общенаучных относятся в первую очередь чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное, и рациональное познание, поскольку воспринимается не просто сумма отдельных, изолированных друг от друга элементов, а их совокупность, систематизированная определенным образом. Рассмотрим эти методы подробнее.
Наблюдение, под которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно. В криминалистических научных исследованиях объектами наблюдения являются элементы вещной обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные предметы и пр.); люди, признаки их сущности, проявления их характера, темперамента, эмоционального состояния и пр.; действия людей, в том числе и такие, которые образуют способ совершения и сокрытия преступления; явления и процессы (например, процесс следообразования). Субъектом наблюдения является ученый-криминалист. Он может наблюдать лично (непосредственное наблюдение). Однако криминалистика имеет дело не только с вещественными образованиями, но и с людьми, их состоянием, эмоциями, поступками, действиями, часть из которых может быть недоступна для непосредственного восприятия. В этих случаях используется опосредованное наблюдение, когда информацию о наблюдаемом объекте, событии, факте получают от других лиц. В этом случае субъект исследования вынужден решать иную задачу: проверить, насколько полученные сведения соответствуют тому, что эти лица наблюдали в действительности.