Файл: Рефератэссе по дисциплине Философия (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану) Тема работы Конспирологические теории. Теории Заговора студент гр. Вд22 Кондратьев Д. Ф.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 18
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра философии
РЕФЕРАТ-ЭССЕ
По дисциплине Философия
(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)
Тема работы: Конспирологические теории. Теории Заговора.
Выполнил: студент гр. ВД-22
Кондратьев Д. Ф.(шифр группы) (подпись) (Ф.И.О.)
Оценка:
Дата:
Проверил
Руководитель работы: доцент Васильева М. А.
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург 2022
Конспирология. Теории заговора.
Вступление.
Некоторые люди часто задаются вопросами о нашем мире и так же часто находят некоторые несостыковки с официальными мнениям и действительностью. Такие несостыковки заставляют людей выискивать ответы, в поиске которых они находят таких же людей, не нашедших ответы и узнают о различных конспирологических теориях.
Хотя в многие теории я не верю, мне очень интересна данная тема, а также я ознакомился с множеством подобных теорий, поэтому я хотел бы узнать больше об этих теориях и выяснить почему они так популярны среди людей.
Теории заговора. Понятие.
Теории заговорил или конспирология – объяснения реальных или вымышленных событий влиянием некоторых сторонних сил: тайных организаций, могущественных групп или внеземных организаций, имеющих собственные цели. Такие теории всегда идут вразрез официальной теории и часто не фальсифицируемы, что значит, то, что их не опровергнуть, но и не доказать.
Теории заговора имеют больше не рациональную, а мифологическую структуру: аргументы и факты, заменяют вопросы происхождения и круговые рассуждения.
Аргументы против существования заговора, так и отсутствие доказательств заговора интерпретируются как свидетельства его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой.
Причины возникновения и популярности теорий заговора.
Главная причина появления конспирологических теорий – особенности устройства нашего мозга и сознания. Первобытные страхи, стереотипизация, боязнь чужих, стремление мозга к целостному представлению картины событий, а также феномен эскапизма. Удовлетворение таких социальных и психологических потребностей человека позволяет ему чувствовать себя в безопасности и комфорте, поэтому в такие теории удобно верить. Рассмотрим подробней причины возникновения конспирологии.
Страх чужаков.
Страх вторжения чужаков – реальная угроза для выживания у наших предков. Чужаки хотят забрать твою собственность, землю и сделать из тебя раба. Страх только подкрепляет различные теории о вторжении инопланетян или порабощении мировым правительством. Причём незнание врага только усиляет страх, а за ним и веру в этого врага.
Детектор намерений.
На протяжении многих веков человек был обязан быстро анализировать информацию, чтобы как можно раньше обнаружить опасность. Однако в нашем мире очень много различной информации, поэтому мозг научился предугадывать, используя свой опыт, стараясь свести неопределённость к минимуму. Видеть в каждом действие какое-либо скрытое намерение Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал детектором намерений.
Пропорциональность.
Как было отмечено многими социологами, люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Поэтому, людям тяжело поверить, что Пандемия, изменившая весь мир, подорвавшая экономику и забравшая миллионы жизней, возникла из-за летучей мыши с китайского рынка и цепочки случайных событий. Однако теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое: пандемия спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. Это звучит куда понятней. Подобное сопоставление масштабов
Роб Бразертон назвал пропорциональностью.
Козёл отпущения.
Стороннику теории заговора, как правило легко, перенести на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями. Их можно легко обвинить во всех проблемах, ведь всегда легче винить кого-нибудь, а не себя.
Риторика.
Риторика теории заговора использует аргументы, часто принимающие форму постановки разумных вопросов, но без предоставления ответа, основанного на веских доказательствах. Теории заговора наиболее успешны, когда их сторонники могут привлечь широкие массы, например, в политике, религии и журналистике. Они обычно акцентируются на пробелах или неясностях в знаниях, утверждая затем, что истинным объяснением этого должен быть заговор. Доказательства, которые могли бы напрямую подтвердить теории заговора, обычно имеют низкое качество. Так, конспирологи часто опираются на показания очевидцев, несмотря на их недостоверность, при этом игнорируя объективный анализ доказательств.
В частности, сторонники теории заговора используют круговое рассуждение, логическую ошибку в виде хождения по кругу: как доказательства против существования заговора, так и отсутствие доказательств интерпретируются как свидетельство его реальности, в результате чего заговор становится вопросом веры, а не гипотезой, которую можно доказать или опровергнуть.
Отсутствие доказательств, прямо подтверждающих идеи конспирологов, изображается как подтверждающее существование заговора молчание. Тот факт, что другие не обнаружили и не разоблачили никакого заговора, рассматривается как свидетельство участия этих людей в заговоре. А если начинают появляться доказательства против, то это считается также частью заговора.
Типичный подход конспирологов состоит в том, чтобы оспаривать любое действие или заявление официальных лиц, используя даже самые незначительные аргументы. Затем ответы оцениваются с использованием принципа двойных стандартов, когда отсутствие немедленного ответа, удовлетворяющего сторонника теории заговора, рассматривается как доказательство существования заговора. Любые незначительные ошибки в ответе подчёркиваются, в то время как недостатки в аргументах сторонников обычно игнорируются или оправдываются.
Касаясь научных тем, конспирологи обычно считают, что научная теория может быть опровергнута одним очевидным, с их точки зрения, недостатком или исключительным случаем. Кроме того, как игнорирование претензий конспиролога, так и попытка их решения будут истолкованы как доказательство существования заговора.
Заключение.
Успех теорий заговора заключается в их простоте и акценте на человеческих психологических потребностях.
Вся суть конспирологического мышления - помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира, поэтому их можно легко сравнить с религией. А так как любому человеку нужна вера во что либо, можно сказать, что такие теории – современная альтернатива религии.
Изучение подобных теорий очень интересно, ведь можно увидеть много интересных мнений на, казалось бы, обычные темы, а также довольно полезно заставлять мозг подумать над какой-либо проблемой.