Файл: Литература по теме работы геологотехнологические данные по рассматриваемому объекту.docx

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ГБОУ ВО «Альметьевский государственный нефтяной институт»

Кафедра «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»
УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой РиЭНГМ

д.т.н., профессор,

А.В. Насыбуллин /___________/

/__________________________/202__г.
ЗАДАНИЕ

на курсовую работу по дисциплине «Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений»

по направлению подготовки 21.03.01 Эксплуатация и обслуживание объектов добычи нефти

Ф.И.О. студента Сабиров Дамир Вадимович Группа 19-11

Ф.И.О. руководителя Саяхов Вадим Аликович, к.т.н., доцент кафедры РиЭНГМ АГНИ

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, должность, подпись)

Тема «Применение технологии ВПСК для повышения эффективности разработки на примере Вишнево-Полянского месторождения»

Срок предоставления законченного курсового проекта на кафедру «а___» кА________ 20__ г.

Дата защиты курсового проекта «___» кап______ __20__ г.

Исходные данные к курсовому проекту: научно-техническая литература по теме работы; геолого-технологические данные по рассматриваемому объекту

Содержание расчетно - пояснительной записки

Наименование главы, раздела	Количество листов графической части	Доля от объема проекта, %	Дата выполнения
Аналитический раздел	-	15
Технико-технологический раздел	-	50
Расчетный раздел	2	35

---

Всего листов графической части формата А-4 ___2____


Дата выдачи задания _________­­_____________________

дата и подпись руководителя
Задание принял к исполнению ______________________________

подпись студента и дата

1 Аналитическая часть

1.1 Характеристика геологического строения анализируемого объекта

1.2 Коллекторские свойства продуктивных пластов

1.3 Физико-химические свойства пластовых флюидов



2 Технико-технологическая часть

2.1 Анализ технологических показателей разработки анализируемого объекта

2.2 Анализ и описание применяемых технологий МУН на анализируемом объекте

2.3 Характеристика и описание технологического процесса реализации анализируемого МУН

2.4 Описание критериев соответствия выбранного участка требованиям инструкции и РД

2.5 Анализ динамики технологических показателей до и после применения анализируемого МУН
3 Расчетная часть

3.1 Расчёт технологической эффективности применения анализируемого МУН

3.2 Расчет технологических показателей разработки объекта без учета и с учетом применения анализируемого МУН
Выводы по результатам применения анализируемого МУН на промысловом объекте

.

4 Графическая часть

4.1 Схема реализации анализируемого МУН на скважинах объекта

4.2 Визуализация результатов расчётов по п.3.1
Список использованной литературы

1. 
   Данные КИС АРМИТС
   
2. 
   Руководящий документ по технологии
   
3. 
   Ибатуллин Р.Р. «Технологические процессы разработки нефтяных месторождений» М., ОАО «ВНИИОЭНГ», 2011.- 304с.
   
4. 
   Муслимов Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности: Учебное пособие. – Казань: изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2005. – 688 с.
   
5. 
   Увеличение нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений (методы, теория, практика) / Р.Р. Ибатуллин, Н.Г. Ибрагимов, Ш.Ф. Тахаутдинов, Р.С. Хисамов. – М.: Недра – Бизнесцентр, 2004. – 292 с.
   
6. 
   Хисамов Р.С. Эффективность выработки трудноизвлекаемых запасов нефти: Учебное пособие. - Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 310с – 2013.
   
7. 
   Желтов Ю.П. Разработка нефтяных месторождений. - М.: Недра, 1998.- 364 с.
   
8. 
   Желтов Ю.П. и др. Сборник задач по разработке нефтяных месторождений. М., Недра, 1985.- 296с.
   
9. 
   Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа – М: Недра – 1977 – 228 с.
   
10. 
    Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки. Гиматудинов Ш.К., Борисов Ю.П., Розенберг М.Д. и др. – М: Недра, 1983. - 463 с.
    
11. 
    Лысенко В.Д., Грайфер В.И. Рациональная разработка нефтяных месторождений. М., ООО "Недра-Бизнесцентр", 2005.- 607с.
    
12. 
    Швецов И.А., Манырин В.Н. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи пластов. Анализ и проектирование. - Самара, 2000. - 336 с.
    

---

Подпись руководителя проекта Саяхов В.А.

---

СОДЕРЖАНИЕ

4.ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………….…..…………...43

4.1 Схема реализации анализируемого МУН на скважинах объекта…………..43

с Список использованной литературы……………………………………………


ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АСПО – асфальтеносмолопарафиновые отложения;

ГДИС – гидродинамические исследования скважин;

КИН – коэффициент извлечения нефти;

КВД – кривая восстановления давления;

РД – руководящий документ;

НБЗ – начальные балансовые запасы;

НИЗ – начальные извлекаемые запасы;

НКТ – насосно-компрессорные трубы;

ТИЗ – текущие извлекаемые запасы;

ОПЗ – обработка призабойной зоны;

ПЗ – призабойная зона;

ППД – поддержание пластового давления;

РД – руководящий документ.

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы всё более ухудшается структура запасов нефти, доля месторождений с трудноизвлекаемыми запасами растёт. Из-за ухудшения структуры запасов и сворачивания работ по освоению эффективных методов увеличения нефтеотдачи происходит постоянное снижение проектного значения нефтеотдачи. Высокая выработанность запасов является неизбежным следствием обводненности добываемой продукции и снижением дебитов скважин.

Поэтому одной из наиболее актуальных задач нефтяной отрасли является применение новых современных технологий нефтедобычи, позволяющих значительно увеличить нефтеотдачу уже разрабатываемых залежей, на которых традиционными методами извлечь значительные остаточные запасы нефти уже невозможно.

В данной курсовой работе рассматривается эффективность применения технологии ВПСК для повышения эффективности разработки на примере Вишнево-Полянского месторождени

---

ярассчитана технологическая эффективность применения технологии ВПСК по характеристикам вытеснения.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.

   1. Характеристика геологического строения анализируемого объекта.

Вишнево-Полянское месторождение открыто в 1956 году поисковой скважиной № 3, пробуренной на одноименном поднятии. Введено в разработку в 1986 году.

В геологическом строении месторождения принимают участие докембрийские, девонские, каменноугольные, пермские, неогеновые и четвертичные отложения.

В современном структурном плане на территории восточного бортового склона Мелекесской впадины установлено десять разнотипных структур второго порядка, в числе которых находится и Вишнево-Полянская структура северо-западного простирания. В свою очередь она объединяет пять локальных поднятий третьего порядка: Каргаринское, Вишнево-Полянское, Сульчинское, Урнякское и Караульное. Проведенные в последние годы сейсморазведка и значительный объем эксплутационного бурения, позволили детализировать строение ранее выявленных нефтяных залежей, уточнить их размеры и как следствие продуктивные площади нефтеносности.

В северо-западной части Вишнево-Полянская структурной террасы расположено Вишнево-Полянское месторождение, которое в своем составе объединяет следующие локальные поднятия (структуры III порядка): Каргаринское, Вишнево-Полянское, Сульчинское, Урнякское и Караульное.

Для всей террасы характерно принципиальное совпадение структурных планов по пермским и каменноугольным отложениям. По кровле терригенного девона и по поверхности кристаллического фундамента на месте структурных поднятий прослеживается моноклинальный склон, погружающийся с северо-востока на юго-запад (угол падения 3-4 минуты).

В результате выполненных сейсморазведочных работ было уточнено геологическое строение Вишнево-Полянского нефтяного месторождения по отражающим горизонтам «В», «Б» и «У».

Поднятия представляют собой брахиантиклинали различной площади и амплитуд, между собой они разделены локальными небольшой протяженности прогибами. Степень выраженности структур III порядка на Вишнево-Полянском месторождении по отражающим горизонтам «У» и «В» различна.

Так, по кровле тульского горизонта (отражающий горизонт «У») четко и уверенно фиксируются все поднятия. Структуры имеют различные размеры, амплитуда их колеблется в пределах от 20 до 40 м.

---