Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования

«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Зачетная работа

№2 семестра

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №1

Дисциплина: История России

Номер темы реферата №12,14

Тема: КЕЙСЫ

Выполнила: Лукьянова Олеся Владимировна

38.03.01 Экономика

Группа: ЭСК-21-21(2)

Проверил(а): ______________________

_____________________________ (дата)

Омск 2023

КЕЙС №12

Выборы в городское собрание Чебоксар

СЮЖЕТ

Кандидат в депутаты городского собрания Соколов распространил среди избирателей микрорайона «Студгородок» информационный листок, в котором, кроме сведений о биографических данных кандидата и основных направлений его программы, содержалась информация о финансовом положении Мешкина А. – учредителя общественно фонда «Все вместе» и его председателя Палугина З.О. (годовой доход, количество имеющихся квартир, машин и т.д.) Информационный листок кандидата Тамускина О.Ф. был исполнен в одном цвете и содержал лишь информацию о кандидате и его предвыборной программе. Фотография кандидата была блеклой, размытой, сам кандидат на ней был в джинсовой куртке. По сведениям муниципальной избирательной комиссии в день проведения выборов по одномандатному избирательному округу «Студгородок» голоса распределились следующим образом: за Соколова – 1140, за Палугина – 967, за Владимирова – 909, за Тамускина – 128, за Григорьева – 99. На проведение предвыборной кампании из средств избирательных фондов кандидатов было израсходовано: Палугиным – 31441 руб., Владимировым – 17346 руб., Григорьевым – 4500 руб., Соколовым – 3066 руб., Тамускиным – 264 руб.

Ключевые понятия для решения кейса

Избирательная кампания, электоральное поведение, имидж политика, пиар-технологии, политическая культура, мажоритарная избирательная система, одномандатный избирательный округ, финансовая эффективность избирательной кампании.

Возможные формулировки проблемы


1.Какие факторы объясняют победу на выборах Соколова?


2. Почему проиграл выборы Палугин?

ОТВЕТ:

В число факторов, которые можно определить как объясняющие победу Соколова, можно включить следующие:

---

1. 
   использование этически неприемлемой технологии формирования негативного мнения у избирателей в отношении наиболее активного и, возможно, популярного кандидата. Из условий следует, что Палугин затратил максимальную сумму на проведения выборов, что позволяет предположить, что он при этом был активен. Распространение сведение о доходах Палугина и его руководства среди избирателей с невысоким уровне дохода – был выбран «Студгородок», неизбежно влечет появления зависти, формирования негатива. Соколовым же было затрачено средств практически в десять раз меньше, но при этом избран способ не пиар-компании в отношении себя лично, чтобы популяризовать собственную компанию, а способ своего рода «устранения конкурентов»;
   
2. 
   популяризация собственной персоны на фоне формирования негативного представления об ином кандидате. Здесь выбран интересный и не так часто используемый прием – размещение информации, которая явно интересна избирателям и вызовет эмоциональный отклик у достаточно многочисленного населения с невысоким уровнем дохода – данный о высоких доходах иного кандидата, о составе его имущества, одновременно размещая информацию о себе самом. С позиции психологии происходит одновременное запоминание той информации, которую на самом деле желают распространить на фоне интересной информации. Фактически таким способом минимизируются затраты на выборы, потому что негативная информация становится предметом обсуждения, а ее источник упоминается одновременно. При этом растет популярность того, кто распространил информацию. Подобный прием является действенным только в ситуации его использования в отношении людей с невысоким уровнем дохода и недовольных своим имущественным положением. Распространение подобной информации среди состоятельной части населения не вызвало бы подобной реакции. Скорее, наоборот. Лицо, распространившее подобную информацию, не стало бы популярным, поскольку оно декларирует свою способность раскрывать и делать публичной ту информацию, которую обычно стараются скрыть, чтобы не вызывать недовольства и не провоцировать совершение неэтичных и неправомерных поступков.
   

В числе причин, обусловивших проигрыш Палугина на выборах, можно отметить распространение в отношении него негативно воспринятой информации. Вне зависимости от того, насколько данная информация является достоверной, она негативно воспринимается людьми с более низким уровнем дохода. Такой прием рассчитан как раз на то, что достоверность информации проверяться не будет, но кандидат будет представлен в негативном свете, что снизит его популярность у избирателей.

---

Сопоставление данных о количестве голосов, которые набрали Соколов и Палугин, позволяет утверждать, что Палугин действительно был популярным кандидатом, а негативная информация сыграла свою роль, позволив Соколову популяризовать себя за счет Палугина.

КЕЙС № 14

Российское общество: между прошлым и будущим

Цель: объяснить ситуацию, возникшую в стране к середине 90-х гг., подготовиться к дискуссии.

Задание: Познакомьтесь с ситуацией, возникшей в России к середине 90-х годов.

« …Реформирование советской социально-экономической системы в короткий срок привело к изменению всего комплекса социальных условий жизни, ценностных ориентаций. Миллионы российских граждан были поставлены перед необходимостью адаптации к новым, более жестким условиям. Для учителей, медиков, научных и инженерных работников, чьи профессии вдруг оказались непрестижными и малооплачиваемыми, и особенно для пенсионеров и многодетных семей, это оказалось задачей на выживание. Люди столкнулись со многими проблемами, которые не существовали в советское время. Над ними нависли угроза безработицы и страх нищеты в старости. Обедневшее государство оказалось неспособным нести затраты на бесплатное образование, медицинское обслуживание и другие формы социальной защиты. В результате, в первые три года реформ резко снижается доступность для населения транспортных услуг, медицинского обслуживания, закрываются санатории и пионерские лагеря, детские клубы и спортивные школы. Начинают внедряться платное образование и платное медицинское обслуживание. Повышение цен на услуги для многих семей сделало невозможным пользование прачечными, химчистками, парикмахерскими, столовыми. Полноценный отдых и качественное образование из общедоступных становятся достоянием очень узкого круга обеспеченных людей. 3а несколько месяцев реформ жизненный уровень общества был отброшен на 10-20 лет назад. Из 148 млн населения России за чертой бедности оказалось около 32 млн, т.е. более 24%. Их доходы не превышали 40 долларов Важнейшим следствием проводимой в начале 90-х годов либерализации экономики стало резкое увеличение неравенства доходов граждан и уровней потребления. К 1995 г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось около 31 % денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченных - 2,4%. Особенно острый характер проблема обеднения населения носила в так называемых депрессивных районах: в мелких городах и сельской местности. Кризис экономики, сворачивание системы социального обеспечения и здравоохранения и, как следствие, падение уровня жизни способствовали ухудшению здоровья населения, сокращению средней продолжительности жизни. Неблагоприятные тенденции в уровне смертности наметились в России еще в 60-е годы. С этого времени общая смертность населения, и особенно мужчин, непрерывно повышалась. С 1989 по 1995 г. число умерших в России увеличилось с 1,6 млн человек в год до 2,2 млн. Одновременно с этим сокращалось число родившихся (с 2,2 млн до 1,4 млн). В итоге, по данным официальной статистики, в 90-е годы уровень смертности населения увеличился почти на треть…"

---

Задания: Какие реформы были проведены в России в 90-е годы? Кратко сформулируйте и запишите. Ситуация, описанная выше, - это необходимая цена реформ или «цена реформ в России»?

Подготовьте письменный ответ на этот вопрос. Приведите доказательства вашей точки зрения, используя не только литературу, но и собственные знания и опыт.
ОТВЕТ:

В число наиболее значимых реформ, которые повлекли за собой создание сложной социально-экономической ситуации в стране, можно включить следующие:

• 
  либерализация цен. Данная реформа, начало которой связывается с изданием указа Президента РСФСР от 3 декабря 1991 года № 297, стала причиной резкого повышения цен на товары, за исключением отдельных наименований, которые были упомянуты непосредственно в нормативном акте, для которых были установлены предельный уровень цен и тарифов;
  
• 
  коммерциализация деятельности предприятий торговли². В рамках данной реформы предприятия еще не были переданы в частную собственность, но они стали обособленными юридическими лицами, на которые возложили обязанность по уплате налогов, что стало предпосылкой для следующей реформы – приватизации предприятий;
  
• 
  приватизация предприятий, которая изначально была определена как «ваучерная», то есть предполагавшая, что каждый гражданин может стать собственником определенной части любого предприятия. Реформа получила свое развитие за счет ее проведения во всех отраслях и признания возможности приватизировать даже объекты культуры, авиации и так далее;
  
• 
  приватизация жилья, как фактор, предопределивший не только возможность стать собственником жилого помещения, но и предпосылка для создания рынка жилья, роста цен на него, а также отсутствия резервов жилых помещений для целей их предоставления государством, а потом и органами местного самоуправления лицам, имеющим право на получение жилья по тем или иным основаниям;
  
• 
  приватизация земельных участков, где самой негативной является приватизация земель сельскохозяйственного назначения, в результате которой жители сельской местности лишились возможности заработка;
  
• 
  отмена запрета на монополию в сфере розничной³, а затем и оптовой торговли, что обусловило перераспределение рынка собственности объектов торговли, появление рейдеров, ликвидацию многих предприятий в рамках банкротства, то есть внешне правомерное лишение собственности граждан, получивших ее в рамках приватизации предприятий;
  
• 
  либерализация внешней торговли как способ удовлетворения потребностей населения в условиях прекращения производства товаров повседневного спроса;
  
• 
  деноминация рубля как способ лишения населения имеющихся накоплений в рамках обмена сбережений, где устанавливались лимиты;
  
• 
  увеличение внешнего долга за счет активного получения кредитов, выплаты по которым стали невозможными в силу сложной социально-экономической ситуации;
  
• 
  прекращение государственного финансирования науки, что стало причиной отставания экономики государства в развитии от более благополучных стран;
  
• 
  отмена стандартов образования, в том числе высшего, разрешение права ведения частной образовательной деятельности;
  
• 
  разрешение частной медицинской деятельности.
  

---

Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой «цена реформ» всегда оказывается высокой, и Россия не является исключением. Однако исследователи, в частности, Р.С. Гринберг, в свое время излагали мнение о том, что в России «цена реформ» оказалась самой высокой, что неоправданно ни с каких позиций и свидетельствует о слабости государственного управления, отсутствия должного контроля в отношении сложной ситуации. При этом Р.С. Гринберг, обосновывая собственную точку зрения, сопоставляет преобразования в ряде иных государств, ранее бывших социалистическими, а также результаты данных преобразований, которые не столь негативны, как в нашей стране.

Мнение Р.С. Гринберга представляется наиболее близким к истине. С одной стороны, негативные последствия реформ, когда страна социалистического лагеря, в которой население привыкло к одному образу жизни, кардинально изменяет привычный уклад, фактически переходя в число стран, именовавшихся ранее буржуазными, «загнивающим западом», неизбежны.
Данное утверждение основывается на том, что значительная часть населения привыкла к распределительной экономике, к отсутствию потребности приложения усилий для обеспечения минимального минимума жизни. Даже товары в период социализма распределялись и все знали, что в свое время будут обеспечены жильем, получат мебель, даже те же телевизоры, смогут в порядке очереди получить не невысоким ценам книги и так далее. Соответственно отказ от всего этого, неизбежно влечет за собой стресс, возникновение определенного периода непонимания и адаптации.
Какая-то часть населения, которая согласно терминологии советского периода времени «имела блат», умела «доставать» нужные вещи, то есть имела коммерческую жилку, смогла достаточно быстро сориентироваться в ситуации, что отчасти обусловило рост предпринимателей и появление различий в уровне дохода.

Однако в остальном, как представляется, ситуация было создана искусственно, то есть речь не идет об обычном ходе преобразований. Например, наличие фармацевтической промышленности на территории страны не должно было стать причиной фактически полного отсутствия лекарств. Предприятия были умышленно приватизированы, а затем преобразованы в те, которые приносили больше дохода.

---

Смотрите также файлы

• План Введение Налоговые доходы федерального бюджета, их содержание Анализ состава, структуры и динамики налоговых доходов Проблемы и пути совершенствования налоговых доходов федерального бюджета Заключение Список использованной литературы Введение.rtf

• Биоэтика для специальности Педиатрия к форме социальной регуляции медицинской деятельности относятся (несколько правильных ответов).pdf

• Атмосфера и человек Подготовила учитель географии.pptx

• Кні Оушыны аты жні.docx

• 1 генезис философского знания от мифа к логосу.rtf