Ситуация «ваучерной приватизации», когда люди не имели представления о рыночной экономике, лишившись при этом стабильного дохода, повлекла перераспределение собственности, потому что ваучеры не были именными. Их продавали за небольшие деньги, а порой и обменивали на товары первой необходимости. Соответственно были люди, обладавшие определенными ресурсами, повлиявшие на выбор именно такого варианта приватизации в целях приобретения в собственность желаемого имущества, в том числе предприятий с их оборудованием, зданиями.

Как представляется, специально была создана ситуация повышенного уровня преступности в государстве, который в настоящее время определяется как беспрецедентный и сопоставимый только с ситуацией 1917 года с объявленным тогда «красным террором». Уровень преступности вырос за счет отказа государства от финансирования правоохранительных органов и силовых структур. После того, как было отменено ранее законодательно закрепленное требование об обязательной службе в течение двадцати пяти лет и возможности выхода в отставку либо по состоянию здоровья либо в случае уличения в совершении неправомерных действий, состав правоохранительных органов изменился. Служить пришли люди с педагогическим, торговым образованием, а зачастую только со средним общим образованием, то есть умышленно была ликвидирована та часть состава правоохранительных органов, которая имела навыки раскрытия и расследования уголовных дел. Эта ситуация была выгодна, потому что позволяла уйти от уголовной ответственности, так как доказывать просто не умели.

Такая же ситуация возникла и с судами, когда судьи не были обеспечены даже бумагой, вынуждены были покупать за свои средства все канцелярские принадлежности, а также жить в условиях длительной задержки заработной платы. Недофинансирование в стране, где ранее было достаточно средств для обеспечения населения не может быть естественным даже в ситуации реформ. Речь идет об искусственном ухудшении ситуации.

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что сложная ситуация 90-х годов прошлого столетия в России – это не «цена реформ», это «цена реформ в России».

Список использованных источников

1. 
   Указ Президента РСФСР от 25.11.1991 № 232 «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» (ред. от 21.10.2002) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 48. – Ст. 1675.
   
2. 
   Указ Президента РСФСР от 03.12.1991 № 297 «О мерах по либерализации цен» (ред. от 28.02.1995) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1878.
   
3. 
   Указ Президента РФ от 29.01.1992 № 65 «О свободе торговли» (ред. от 16.05.1997) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1992. – № 6. – Ст. 290.
   
4. 
   Постановление Правительства РСФСР от 19.12.1991 № 55 «О мерах по либерализации цен» (ред. от 26.06.1995). Документ утратил силу // СП РФ. – 1992. – № 1-2. – Ст. 8.
   
5. 
   Гринберг Р.С. Уроки рыночных преобразований в постсоциалистических странах // Мир перемен. – 2004. – № 1. – С. 49-61.
   

---

---

Смотрите также файлы

• План Введение Налоговые доходы федерального бюджета, их содержание Анализ состава, структуры и динамики налоговых доходов Проблемы и пути совершенствования налоговых доходов федерального бюджета Заключение Список использованной литературы Введение.rtf

• Биоэтика для специальности Педиатрия к форме социальной регуляции медицинской деятельности относятся (несколько правильных ответов).pdf

• Атмосфера и человек Подготовила учитель географии.pptx

• Кні Оушыны аты жні.docx

• 1 генезис философского знания от мифа к логосу.rtf