1. 
   Понятие, основные проблемы современной биоэтики, их основные идеи.
   

В первом вопросе своего реферата предметом моего исследования будут проблемы :

Суицида, которая относится к первой группе проблем современной биоэтики.

Вторую проблему, которую я рассмотрю будет проблема клонирования животных, относящаяся ко второй группе проблем биоэтики.

Третья проблема трансплантации органов относится ко второй группе проблем биоэтики.

Рассмотрим проблему суицида.

Под суицидом понимается акт с фатальным исходом, который умышленно был начат и исполнен самим погибшим субъектом, при условии знания или ожидания последним такого исхода, причем исход рассматривается субъектом как инструмент в достижении желаемых изменений в самосознании и социальном окружении.

Формы суицида:

1.Альтруистическое самоубийство — это своеобразный акт принесения своей жизни в жертву ради блага своей социальной группы — семьи, друзей, единомышленников и т. д.
2.Эгоистическое самоубийство характерно для людей, утративших чувство единства со своей социальной группой и, таким образом, больше не ощущающих себя подвластными социальному, семейному и религиозному контролю с ее стороны.
3.Аномическое самоубийство (от франц. anomie — отсутствие закона, организации) наблюдается среди живущих в обществе, где недостает «коллективного порядка», поскольку оно находится в стадии коренных социальных перемен или переживает политический кризис. В целом это социально-психологическое понятие, обозначающее нравственно-психологическое состояние общественного и индивидуального сознания, которое характеризуется разложением системы ценностей, изоляцией человека от общества, его разочарованностью в жизни, противоречием между провозглашаемыми ценностями и невозможностью их реализации.

Говорить о том, что существуют аргументы за самоубийство наверное не правильно, но в моём понимании существует один:

вы безнадежно больны, все доступные для вас виды лечения исчерпаны, а страдания ваши - в самых различных формах – невыносимы.

Аргументы против:

- самоубийство противоречит самой человеческой природе, которая предполагает стремление к сохранению своего существования, а потому самоубийство находится под запретом

---

;

- жизнь является божественным даром, а потому находится в божественной власти, самоубийство же выступает отказом от дара и поруганием благодарности за него;

- жизнь человека как таковая обладает ценностью и значимостью, а самоубийство отрицает эту ценность;

- суицид препятствует выполнению тех обязанностей, которые человек имеет по отношению к различным членам общества.

Психиатор Виктор Франкл разработал психотерапевтические подходы к консультированию проблем суицида. Он сравнивает человека с шахматистом, который, стал­киваясь с затруднением в игре, сметает все фигуры с доски на пол. Проблема не разрешена, она лишь упраз­днена. Этим игрок, так же как самоубийца, нарушает су­ществующие правила шахмат или жизни.

Джост Мерло, автор книги «Суицид и массовый суицид», утверждает, что 80% людей признают, что они в разное время играли «идеями о суициде». Ни одна группа, национальность или класс людей не свободны от этого «непростительного греха общества». Все люди имеют тенденцию к саморазрушению, которая различается лишь по степени выраженности или интенсивности проявлений у разных людей и в разных обществах. Психологи считают, что желание умереть является частым среди детей, а суицидальные фантазии вполне естественны для обычных взрослых людей.

Проблема суицидов остро стоит во многих государствах. В России за последние 20 лет 1 млн человек покончили жизнь самоубийством. Это данные Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского.

Естественно, что при таких высоких показателях государство серьёзно озабочено решением той проблемы. Созданы службы психологической помощи и телефоны доверия для людей, оказавшихся в сложной ситуации. Также в Уголовном Кодексе РФ есть статьи посвящённые суициду. Например:

УК РФ Статья 110. Доведение до самоубийства.

УК РФ Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.

Рассмотрим проблему клонирования животных.

Клонирование — появление естественным путём или получение нескольких генетически идентичных организмов путём бесполого размножения.

Современная культура с понятием «клонирование» связывает технологию размножения живых организмов, в результате которой из одной клетки получаются генетически идентичные особи. Новая технология логически соединяет методы искусственного оплодотворения in vitro и генетическое «проектирование» или моделирование наследственности. Несмотря на то, что клонирование с 1996 г. является реальностью, дискутирующие не всегда представляют, что такое процесс клонирования живого организма, а обыватели порой судят о клонировании, опираясь на научную фантастику.

---

Проблемы клонирования не изолированы и во многом зависит не только от возможности учёных, но и от экономической и политической ситуации в мире, мнения и влияния религиозных лидеров, а также многих других факторов.

Формы:

Терапевтическое, цель которого – создание методов лечения, лекарственных средств.

Репродуктивное, целью которого является создание генетически идентичной особи.

Аргументы за:

- возможность выращивать редкие и исчезающие виды животных;

- можно получить клоны домашних любимцев;

- возможность использования в сельском хозяйстве;

- получение животных с определёнными качествами ( больше молока или мясо).

Аргументы против:

- создание животных для экспериментов;

- потеря фенотипической изменчивости;

- появление больных животных ( так как процесс клонирования сопровождается обработкой током или химическими веществами).

О.В. Савина в своей работе « Этические проблемы клонирования человека и животных» рассматривает негативные последствия которые возможны при внедрении технологии клонирования:

1. Потенциально скрытая опасность для потребителя;

2. Опасность для экологии планеты;

3. Дороговизна и недоступность новой технологии и основанных на ней методов лечения для широких слоев населения.

М. Кожевникова отмечает возможность возникновения проблемы может, если данные исследования «очеловечат» животных, то есть если «улучшенные» животные станут в некотором смысле ближе к человеку. Это может вызвать потребность в пересмотре их статуса. «Улучшение» животных может требовать нового подхода и новой этики. В пересмотре будет нуждаться также наш привычный статус — статус «высшего» су- щества. Наряду с этим исследования в области клонирования должны сопровождаться углубленной экспертизой в области этики животных, в которой интересы животных будут стоять не ниже интересов человека. Какие вызовы и угрозы может нести в себе «улучшение» животных для каждого из участников этого процесса? Как оно может повлиять на взаимоотношения человека и других животных в сфере социальной и правовой? Насколько вообще допустимо технологическое вмешательство в физические, когнитивные и эмоциональные характеристики животных и для каких целей?

---

Создание животных с заданными качествами всегда было чрезвычайно заманчивым потому, что это означало создать организмы уникальнейшие и нужнейшие, устойчивые к болезням, климатическим условиям, дающие достаточный приплод, необходимое количество мяса и молока. На сегодняшний день нигде в мире продукты из мяса животных-клонов не продаются, однако, по мнению экспертов, они могут появиться на продовольственных рынках , в частности, в США. Члены Европарламента на пленарном заседании ассамблеи в Страсбурге проголосовали "широким большинством голосов" против клонирования животных в продовольственных целях.

В Росси также развиваются различные технологии клонирования, использующие животных, обещая продлить человеческую жизнь, благодаря созданию новых лекарств, белков и других полезных веществ. Активно проводятся эксперименты по клонированию животных в сельском хозяйстве. В России не запрещено клонирование животных и использование клонов в продовольственных целях. Рассмотрим проблему трансплантации органов.

Термин «трансплантация» (от лат. «пересаживать»), означающий пересадку органов или тканей, хорошо известен и за пределами медицинской среды. Более того, возникла целая наука о трансплантации – трансплантология, соединившая определённым образом биологию, медицину и новейшую технику. Трансплантология занимается вопросами пересадки органов пациентам, а также исследует проблемы консервации органов и тканей, разрабатывает технологии создания искусственных органов. Быстро развиваясь, трансплантация одновременно ставит многие вопросы. Как не допустить коммерциализацию данной отрасли медицины? Как исключить возможность ошибок и злоупотреблений при диагностике смерти мозга человека? Как разрешить противоречие между целями и задачами врача-реаниматолога и потребностями трансплантологии? При каком понимании посмертного донорства более всего учитываются воля донора? Какой критерий является наиболее справедливым для распределения донорских органов?

Формы:

• 
  аутотрансплантация, или аутологичная трансплантация — реципиент трансплантата является его донором для самого себя. Например, аутотрансплантация кожи с неповреждённых участков на обожжённые широко применяется при тяжёлых ожогах. Аутотрансплантация костного мозга или гемопоэтических стволовых клеток после высокодозной противоопухолевой химиотерапии широко применяется при лейкозах, лимфомах и химиочувствительных злокачественных опухолях.
  
• 
  изотрансплантация, или изогенная трансплантация — донором трансплантата является полностью генетически и иммунологически идентичный реципиенту однояйцовый близнец реципиента.
  
• 
  аллотрансплантация, или гомотрансплантация — донором трансплантата является генетически и иммунологически отличающийся человеческий организм.
  
• 
  ксенотрансплантация, или межвидовая трансплантация — трансплантация органов от животного другого биологического вида.
  

---

Естественно, что большинство вопросов вызывает аллотрансплантация. Практика изъятия человеческих органов, пригодных для трансплантации, а также развитие реанимации порождают проблему правильной констатации момента смерти. Ранее критерием ее наступления считалась необратимая остановка дыхания и кровообращения. Однако благодаря совершенствованию реанимационных технологий эти жизненно важные функции могут искусственно поддерживаться в течение длительного времени. Акт смерти превращается таким образом в процесс умирания, зависимый от решения врача, что налагает на современную медицину качественно новую ответственность.

Аргументы за:

- Трансплантация позволяет обеспечить право каждого человека на жизнь. Это доказательство особо весомый с точки зрения его моральной стоимости. Идея охраны жизни и здоровья, их сохранение и чествование получает высокую моральную санкцию.

- Трансплантация признается эффективным способом лечения необратимых заболеваний и повреждений органов человека. Этот тезис поддерживается многими врачами мира, которые имеют целью служение человеку, его жизни, здоровью.

 - Аргументация в пользу трансплантации опирается на апелляции к тем ситуациям, когда этот метод является единственно возможным. Он эффективен тогда, когда все другие методы лечения неприемлемы и пациент не имеет выбора между жизнью и смертью. В таком безвыходном положении трансплантация является единственным методом лечения.

Аргументы против:

- Применение определенных видов трансплантации может привести к потере морально-психологической и духовной целостности человеческой личности (прежде всего, пересадка мозга, половых желез). Трансплантация мозга связана с проблемой идентичности личности. Ведь мозг является сосредоточением идентичности личности.

- Весомым аргументом против трансплантации является большая трудоемкость, чрезвычайная сложность подобных операций, немалый риск негативных последствий. Некоторые операции по трансплантации требуют совершенствования (например, пересадка сердца). Другие операции остаются все еще на стадии эксперимента. Довольно распространенным является отторжение донорской ткани, что может привести к смерти.

- Следующий аргумент связан с пересадкой сердца. Этот вид трансплантации предусматривает, чтобы донор был клинически мертвым. При несоблюдении этого требования пересадка сердца означает убийство донора. Эта проблема является достаточно сложной, поскольку связана с констатацией смерти, относительно которой нет на сегодня однозначных критериев.

---

Смотрите также файлы

• 1. Понятие, особенности, основные философские школы и их основные идеи философии древнего Рима.docx

• Исследование эффективной схемы лечения послеродового пареза у коров 34.doc

• С помощью каких показателей можно оценить абсолютную эффективность деятельности предприятия Как они рассчитываются и что характеризуют.docx

• Частная микробиология.pdf

• Сравнительная характеристика автомобилей марок Lada Vesta и Volkswagen Polo.docx