Файл: Общая правовая характеристика основных правовых семей современности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 168

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Приложение 1
Краткая характеристика основных правовых семей


Правовые системы современности

Романо-германская

На первом плане принципы справедливости. Право кодифицировано. Основной источник-закон. Конституция имеет высшую юридическую силу. Признается разделение право на публичное и частное.

Англосаксонская

Право некодифицированое и прецедентное. Нет разделения на публичное и частное.

Социалистическая

Ярко выраженный классовый характер. Основной источник права – революционное творчество масс, нормативно-правовой акт выступает как выразитель воли народа. Большую часть составляют подзаконные акты. Право носит императивный (властный) характер.

Религиозная (традиционная)

Право происходит от Бога, а государство выполняет роль служителя. На веру принимаются определенные догмы. Основной источник – священные книги.



1 Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 2016. – С.12.

1 Теория государства и права: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Власова, Г.Б. Власовой. 2-е изд. Ростов н/Д: Феникс, 2012. – С.203.

1 Сенякин И.Н. Система права и система законодательства // Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2011. Т. 2. – С. 204.

1 Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. 2016. - № 8. – С.48.

1 Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб.: Питер, 2013. – С.337.

1 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2011. – С.187.

1 Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 2015. - № 8. – С.6.

1 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. – С.47.

1 Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. 1983. № 1. – С.89.

1 Личичан О.П., Тирских М.Г. К вопросу о понятии правовой системы // Сибирский юридический вестник. 2015. - № 2. – С.27.


1 Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М., 2015. – С.83.

1 Саидов А.Х.. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент., 1988. – С.101.

1 Лаптев В.А. Решение судов в составе судебной практики: применение закона и принципа справедливости // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. - №10. – С.27.


1 Аболонин Г.О. Правовой механизм группового риска в США // Вестник гражданского процесса. – 2015. - №3. – С.61.


1 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-e изд., испр. и доп. - М., 2014. – С.71.

1 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М., 2012. – С.111.

1 Румянцев М.Б. Роль судебного прецедента, доктрины и законодательства в формировании критериев оценки деятельности в качестве «повышенной опасности» // Адвокат. – 2013. - №11. – С.45-46.


1Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. М.: Норма, 2013. – С.182.

1 Лазарев В.В. Место и роль суда в правовой системе // Журнал российского права. – 2014. - №10. – С.61.


1 Акмалова А.А. Теория государства и права. Вопросы и ответы. Учебное пособие. – М., 2014. – С.37.

1 Рассказов Л. П. Теория государства и права. М., 2015. – С.454.

1 Саидов А. Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988. – С.73.

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. – С.104.

1 Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 2015. – С.45.

1 Манна А.А., Букалерова Л.А. Источники мусульманского уголовного права // Административное и муниципальное право. – 2013. - №12. – С.44.



1 Пчелинцев А.В., Андреев К.М. Религиозная тайна как составной элемент свободы вероисповедания // Конституционное и муниципальное право. – 2013. - №12. – С.51.


1 Марченко М.Н., Мачин И.Ф., Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: Учебное пособие. - М., 2015. – С.90.


1 Манько Р. Выжила ли социалистическая традиция? Взгляд из Польши // Вестник гражданского права. – 2014. - №2. – С.43.


1 Шумилов В.М. Концепция глобального права и глобальной нормативной системы // Концепции глобального права и глобальной нормативной системы // Современный юрист. – 2015. - №3. – С.21.

1 Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., 2012. – С.302.


1 Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. М., 2015. – С.48.

1 Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 2014. – С.171.

2 Синюков В. Н. Правовые семьи // Проблемы теории государства и права. М., 2014. – С.581.

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.,1998. – С.112-113.

1 Рассказов Л. П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917–1941 гг.). Уфа, 1994. – С.181.

1 Рассказов Л. П. Тип цивилизации в постсоветской России // Общество и право. 2016. - № 2. – С.98.

1 Новгородцев П. И. Сочинения / сост. М. А. Колерова, Н. С. Плотникова. М., 2015. – С.336.

1 Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2014. - С. 213.

1 Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: в 6 т. Т.III: Северное Причерноморье — пространство взаимодействия цивилизаций.М., 2015. – С.74.

1 Супатаев М. А. К проблематике цивилизационного подхода к праву (очерки общей теории и практики): монография. М., 2012. - С. 31.