Файл: Задача курсовой работы изучить и рассмотреть средства по ликвидации последствий.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 42
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
накидки из подручных средств, а также табельные средства защиты кожи.
Находясь на открытой местности, не снимать СИЗ, избегать поднятия пыли и движение по высокой траве и кустарнику, не прикасаться без надобности к посторонним предметам. Периодически проводить дезактивацию средств защиты, а также санитарную уборку открытых частей тела.
2.4. Ликвидация последствий на Чернобыльской АЭС
Состояла из 4х этапов.
1-й ЭТАП (с 26.04 по 6—9.05.86 г.)
Так называемый острый период ЛПА. В этот период были приняты меры по эвакуации жителей из пострадавших районов, непосредственно примыкающих к ЧАЭС. Этот этап закончился с окончанием работ по засыпке аварийного реактора. Остановлены уцелевшие три реактора Чернобыльской АЭС, получены и проанализированы первые данные, характеризующие масштаб произошедшей аварии. Начато широкомасштабное привлечение научных кадров, личного состава Министерства обороны (в том числе и резервистов), экономического и промышленного потенциала страны.
Огромное влияние на ликвидацию оказали действия людей в первые моменты аварии.
“Трудно себе представить масштаб катастрофы, если бы поистине героическими действиями пожарных подразделений не был локализован пожар, если бы пламя перекинулось на примыкающий 3, и далее, на 2 и 1 энергоблоки. Это легко могло произойти, учитывая незначительную огнестойкость материалов покрытий крыш машинных залов” .
(Зам. министра энергетики и электрификации СССР по атомной энергетики Г.А. Шашарин)
Практически все, кто первыми вступили в борьбу с пожаром, получили опасные дозы облучения, но ценой своей жизни и здоровья они сумели предотвратить распространение беспрецедентного пожара и большую по масштабам и последствиям катастрофу. Шестеро пожарных в ту ночь получили дозы внешнего и внутреннего облучения не совместимые с жизнью - от 7 до 16 тысяч Рентген
Погибшим начальникам пожарных караулов, будущим героям Советского Союза, лейтенантам Владимиру Правику и Виктору Кибенку было всего 24 и 23 года.
Через 30 минут после аварии в работу включились бригады "скорой помощи". Всю ночь, работая на станции, они самостоятельно вывозили пострадавших из зоны аварии, не пользуясь даже простейшими средствами защиты.
2-й ЭТАП (май — осень 1986 г.)
Обеспечена ядерная и радиационная безопасность на аварийном реакторе и прилегающей территории: под 4-м блоком сооружена бетонная охлаждаемая защита, предотвращающая провал реактора в случае ядерного разогрева топливосодержащих масс;
вновь введены в эксплуатацию 1-й и 2-й энергоблоки Чернобыльской АЭС.
3-й ЭТАП (осень 1986 г. — 1989 г.)
4-й ЭТАП (с 1990 г. по настоящее время)
Последствия ликвидации для населения
Всего, к работам по ликвидации последствий катастрофы государством было мобилизовано около 600 тысяч человек.
В том числе 340 тысяч военнослужащих, из них около 24 тысяч - кадровых военных.
Все они получили значительные дозы облучения.
Например, при выполнение задач по очистке кровель машинного зала и 3-го блока от высокоактивных материалов, выброшенных при аварии , было принято решение выполнить эти работы вручную. Лучшим "роботом" в век технического прогресса оказался советский солдат. Работая в примитивных средствах защиты, в условиях высоких радиационных полей (от 500 до 10000 Рентген в час), 3 тысячи военнослужащих осенью 1986 года выполнили и эту задачу.
По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра, включающего информацию на 190 тысяч ликвидаторов, средняя доза внешнего облучения участников ликвидации последствий аварии составила около 12 Рентген. Более 44% ликвидаторов получили дозы от 10 до 25 Рентген.
Это очень сильно сказалось на их здоровье.
Большое количество ликвидаторов умерло от лучевой болезни, малокровия, раковых заболеваний и других патологических изменений в организме.
Огромное количество людей подвергшихся радиационному излучению страдают различными заболеваниями.
Единственный выход для нашей страны и мира в целом - это как можно скорейший переход на более безопасные и экологически более приемлемые источники энергии.
Заключение
Подводя итог выше сказанному необходимо отметить в данной курсовой работе полно и точно, рассмотрены понятия «радиация» и «радиоактивность». Большое внимание уделено последствиям воздействия радиации на организм человека.
Изучив положительные и отрицательные стороны радиации, можно придти к выводу, что на данный момент это самый выгодный источник энергии, которому пока что нет замены в связи с растущим технологическим прогрессом, но при всём этом радиация представляет большую опасность для населения и народного хозяйства. Поэтому необходимо организовать надёжную защиту населения, чем и занимается служба ГО по радиационной защите.
На основе изучения и анализа материалов, представленных ГО и ЧС г. Соликамска в области радиации в данной курсовой работе были выявлены основные задачи службы ГО по радиационной защите гражданского населения при техногенных авариях.
Наиболее опасны по своим последствиям аваpии с pазpушением pеактоpа, котоpые возникают вследствие теплового взpыва. В таком случае значительно повышается мощность pеактивного выбpоса, возможно также pазpушение соседних pеактоpов, что может пpивести к непpедсказуемым последствиям. Экспеpиментально доказано, что в случае самой тяжелой аваpии в энеpгию взpыва пеpеходит не более 1% атомной энеpгии, т.е. мощность теплового взpыва в несколько сот pаз меньше мощности взpыва номинальной атомной бомбы (20.000 т тpотила).
Таким обpазом, учитывая pазpушающее и пожаpоопасное действие теплового взpыва, можно пpийти к выводу, что наибольшую опасность для населения пpи аваpиях на АЭС пpедставляет pадиоактивный выбpос. В
pезультате выбpоса возможно облучение людей и животных, а также pадиоактивное загpязнение окpужающей сpеды.
Как показал тpагический опыт Чеpнобыля, выбpос pадиоактивных элементов пpи аваpиях на АЭС может пpоисходить длительное вpемя (до нескольких суток). Вследствие этого pадиоактивному заpажению подвеpгаются большие теppитоpии. Масштабы и особенности заpажения будут опpеделяться мощностью выбpоса, метеоpологическими и геогpафическими условиями.
Рассмотрев основные пособия и литературу, где освещаются вопросы воздействия радиации на организм можно придти к выводу, что радиация очень опасна для человека и мы не имеем права и возможности уничтожить основной источник радиационного излучения, а именно природу, а также не можем и не должны отказываться от тех преимуществ, которые нам дает наше знание законов природы и умение ими воспользоваться.
Человек- кузнец своего счастья, и поэтому, если он хочет жить а не выживать, то он должен научиться безопасно использовать этого “джина в бутылке” под названием радиация. Человек еще молод для осознания дара, данного природой ему. Если он научится управлять им без вреда для себя и всего окружающего мира, то он достигнет небывалого рассвета цивилизации. А пока нам необходимо прожить первые робкие шаги, в изучении радиации и остаться в живых, сохранив накопленные знания для следующих поколений
Таким образом, цель курсовой работы достигнута, все задачи рассмотрены в полном объёме.
«_______»_______________20____г. ___________
Список использованных источников и литературы
1. Архипова Н.И., Управление в чрезвычайных ситуациях, 1998
2. Безопасность жизнедеятельности. Ч.3: Чрезвычайные ситуации [текст]. Учебное пособие / А.В. Непомнящего, Г.П. Шилякина. – Таганрог, ТРТУ,1994
3. Белоус Д. А., Радиация, биосфера, технология [текст]. – СПб.: Изд-во ДЕАН, 2004
4. Бойко В. И., Ядерный топливный цикл. Проблемы, решения[текст]. – Северск: Изд-во ФГУП СХК, Бюро дизайна, 2004.
5. Гражданская Оборона [текст]. / Шубина Е.П. – М., 1991
6. Грачёв Н. Н., Защита человека от опасных излучений [текст]. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005
7. Т. Х. Маргулова, Атомная энергетика сегодня и завтра [текст]. – М.: Высшая школа, 1996 г.
8. Методическое указание N1222 «Методика оценки радиационной и химической обстановки при чрезвычайных ситуаций».
9. Миллер Т., Жизнь в окружающей среде [текст]. /Пер. с англ. В 3 т. Т.1. М., 1993; Т.2. М., 1994.
10. Моисеев А. А., Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене [текст]. – М.: Энергоатомиздат, 1990.
11. В.В. Тарасова, Основы защиты населения и территории в чрезвычайных ситуациях[текст]. – М.:МГУ, 1998
12. Положение о службе ГО радиационной защиты
13. Пронин М., Бойтесь! Химия и жизнь [текст]. - М.:МГУ, 1992..
14. Пряхин В.М. Защиты населения и территорий в чрезвычайных ситуациях[текст]. – М., 1997
15. Интернет ресурс:
http://voend.narod.ru/other/geralgika/russia/rhbz/shevr.html
16. Интернет ресурс: http://www.gr-obor.narod.ru/
17. Сборник основных нормативных и правовых актов по вопросам ГО и РСЧС [текст]. – М., 2003.
18. Юртушкин В.И., Безопасность в ЧС [текст]. – М., 2000.
19. Н.И. Боpчук, Медицина экстpемальных ситуаций [текст]. - Минск, 1998.
20. Ярмоненко С. П., Жизнь, рак, радиация [текст]. – М.: ИздАТ, 1993.
Находясь на открытой местности, не снимать СИЗ, избегать поднятия пыли и движение по высокой траве и кустарнику, не прикасаться без надобности к посторонним предметам. Периодически проводить дезактивацию средств защиты, а также санитарную уборку открытых частей тела.
2.4. Ликвидация последствий на Чернобыльской АЭС
Состояла из 4х этапов.
1-й ЭТАП (с 26.04 по 6—9.05.86 г.)
Так называемый острый период ЛПА. В этот период были приняты меры по эвакуации жителей из пострадавших районов, непосредственно примыкающих к ЧАЭС. Этот этап закончился с окончанием работ по засыпке аварийного реактора. Остановлены уцелевшие три реактора Чернобыльской АЭС, получены и проанализированы первые данные, характеризующие масштаб произошедшей аварии. Начато широкомасштабное привлечение научных кадров, личного состава Министерства обороны (в том числе и резервистов), экономического и промышленного потенциала страны.
Огромное влияние на ликвидацию оказали действия людей в первые моменты аварии.
“Трудно себе представить масштаб катастрофы, если бы поистине героическими действиями пожарных подразделений не был локализован пожар, если бы пламя перекинулось на примыкающий 3, и далее, на 2 и 1 энергоблоки. Это легко могло произойти, учитывая незначительную огнестойкость материалов покрытий крыш машинных залов” .
(Зам. министра энергетики и электрификации СССР по атомной энергетики Г.А. Шашарин)
Практически все, кто первыми вступили в борьбу с пожаром, получили опасные дозы облучения, но ценой своей жизни и здоровья они сумели предотвратить распространение беспрецедентного пожара и большую по масштабам и последствиям катастрофу. Шестеро пожарных в ту ночь получили дозы внешнего и внутреннего облучения не совместимые с жизнью - от 7 до 16 тысяч Рентген
Погибшим начальникам пожарных караулов, будущим героям Советского Союза, лейтенантам Владимиру Правику и Виктору Кибенку было всего 24 и 23 года.
Через 30 минут после аварии в работу включились бригады "скорой помощи". Всю ночь, работая на станции, они самостоятельно вывозили пострадавших из зоны аварии, не пользуясь даже простейшими средствами защиты.
2-й ЭТАП (май — осень 1986 г.)
Обеспечена ядерная и радиационная безопасность на аварийном реакторе и прилегающей территории: под 4-м блоком сооружена бетонная охлаждаемая защита, предотвращающая провал реактора в случае ядерного разогрева топливосодержащих масс;
вновь введены в эксплуатацию 1-й и 2-й энергоблоки Чернобыльской АЭС.
3-й ЭТАП (осень 1986 г. — 1989 г.)
4-й ЭТАП (с 1990 г. по настоящее время)
Последствия ликвидации для населения
Всего, к работам по ликвидации последствий катастрофы государством было мобилизовано около 600 тысяч человек.
В том числе 340 тысяч военнослужащих, из них около 24 тысяч - кадровых военных.
Все они получили значительные дозы облучения.
Например, при выполнение задач по очистке кровель машинного зала и 3-го блока от высокоактивных материалов, выброшенных при аварии , было принято решение выполнить эти работы вручную. Лучшим "роботом" в век технического прогресса оказался советский солдат. Работая в примитивных средствах защиты, в условиях высоких радиационных полей (от 500 до 10000 Рентген в час), 3 тысячи военнослужащих осенью 1986 года выполнили и эту задачу.
По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра, включающего информацию на 190 тысяч ликвидаторов, средняя доза внешнего облучения участников ликвидации последствий аварии составила около 12 Рентген. Более 44% ликвидаторов получили дозы от 10 до 25 Рентген.
Это очень сильно сказалось на их здоровье.
Большое количество ликвидаторов умерло от лучевой болезни, малокровия, раковых заболеваний и других патологических изменений в организме.
Огромное количество людей подвергшихся радиационному излучению страдают различными заболеваниями.
Единственный выход для нашей страны и мира в целом - это как можно скорейший переход на более безопасные и экологически более приемлемые источники энергии.
Заключение
Подводя итог выше сказанному необходимо отметить в данной курсовой работе полно и точно, рассмотрены понятия «радиация» и «радиоактивность». Большое внимание уделено последствиям воздействия радиации на организм человека.
Изучив положительные и отрицательные стороны радиации, можно придти к выводу, что на данный момент это самый выгодный источник энергии, которому пока что нет замены в связи с растущим технологическим прогрессом, но при всём этом радиация представляет большую опасность для населения и народного хозяйства. Поэтому необходимо организовать надёжную защиту населения, чем и занимается служба ГО по радиационной защите.
На основе изучения и анализа материалов, представленных ГО и ЧС г. Соликамска в области радиации в данной курсовой работе были выявлены основные задачи службы ГО по радиационной защите гражданского населения при техногенных авариях.
Наиболее опасны по своим последствиям аваpии с pазpушением pеактоpа, котоpые возникают вследствие теплового взpыва. В таком случае значительно повышается мощность pеактивного выбpоса, возможно также pазpушение соседних pеактоpов, что может пpивести к непpедсказуемым последствиям. Экспеpиментально доказано, что в случае самой тяжелой аваpии в энеpгию взpыва пеpеходит не более 1% атомной энеpгии, т.е. мощность теплового взpыва в несколько сот pаз меньше мощности взpыва номинальной атомной бомбы (20.000 т тpотила).
Таким обpазом, учитывая pазpушающее и пожаpоопасное действие теплового взpыва, можно пpийти к выводу, что наибольшую опасность для населения пpи аваpиях на АЭС пpедставляет pадиоактивный выбpос. В
pезультате выбpоса возможно облучение людей и животных, а также pадиоактивное загpязнение окpужающей сpеды.
Как показал тpагический опыт Чеpнобыля, выбpос pадиоактивных элементов пpи аваpиях на АЭС может пpоисходить длительное вpемя (до нескольких суток). Вследствие этого pадиоактивному заpажению подвеpгаются большие теppитоpии. Масштабы и особенности заpажения будут опpеделяться мощностью выбpоса, метеоpологическими и геогpафическими условиями.
Рассмотрев основные пособия и литературу, где освещаются вопросы воздействия радиации на организм можно придти к выводу, что радиация очень опасна для человека и мы не имеем права и возможности уничтожить основной источник радиационного излучения, а именно природу, а также не можем и не должны отказываться от тех преимуществ, которые нам дает наше знание законов природы и умение ими воспользоваться.
Человек- кузнец своего счастья, и поэтому, если он хочет жить а не выживать, то он должен научиться безопасно использовать этого “джина в бутылке” под названием радиация. Человек еще молод для осознания дара, данного природой ему. Если он научится управлять им без вреда для себя и всего окружающего мира, то он достигнет небывалого рассвета цивилизации. А пока нам необходимо прожить первые робкие шаги, в изучении радиации и остаться в живых, сохранив накопленные знания для следующих поколений
Таким образом, цель курсовой работы достигнута, все задачи рассмотрены в полном объёме.
«_______»_______________20____г. ___________
Список использованных источников и литературы
1. Архипова Н.И., Управление в чрезвычайных ситуациях, 1998
2. Безопасность жизнедеятельности. Ч.3: Чрезвычайные ситуации [текст]. Учебное пособие / А.В. Непомнящего, Г.П. Шилякина. – Таганрог, ТРТУ,1994
3. Белоус Д. А., Радиация, биосфера, технология [текст]. – СПб.: Изд-во ДЕАН, 2004
4. Бойко В. И., Ядерный топливный цикл. Проблемы, решения[текст]. – Северск: Изд-во ФГУП СХК, Бюро дизайна, 2004.
5. Гражданская Оборона [текст]. / Шубина Е.П. – М., 1991
6. Грачёв Н. Н., Защита человека от опасных излучений [текст]. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005
7. Т. Х. Маргулова, Атомная энергетика сегодня и завтра [текст]. – М.: Высшая школа, 1996 г.
8. Методическое указание N1222 «Методика оценки радиационной и химической обстановки при чрезвычайных ситуаций».
9. Миллер Т., Жизнь в окружающей среде [текст]. /Пер. с англ. В 3 т. Т.1. М., 1993; Т.2. М., 1994.
10. Моисеев А. А., Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене [текст]. – М.: Энергоатомиздат, 1990.
11. В.В. Тарасова, Основы защиты населения и территории в чрезвычайных ситуациях[текст]. – М.:МГУ, 1998
12. Положение о службе ГО радиационной защиты
13. Пронин М., Бойтесь! Химия и жизнь [текст]. - М.:МГУ, 1992..
14. Пряхин В.М. Защиты населения и территорий в чрезвычайных ситуациях[текст]. – М., 1997
15. Интернет ресурс:
http://voend.narod.ru/other/geralgika/russia/rhbz/shevr.html
16. Интернет ресурс: http://www.gr-obor.narod.ru/
17. Сборник основных нормативных и правовых актов по вопросам ГО и РСЧС [текст]. – М., 2003.
18. Юртушкин В.И., Безопасность в ЧС [текст]. – М., 2000.
19. Н.И. Боpчук, Медицина экстpемальных ситуаций [текст]. - Минск, 1998.
20. Ярмоненко С. П., Жизнь, рак, радиация [текст]. – М.: ИздАТ, 1993.