Файл: Решение Решение налогового органа является правомерным.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 393
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача 1.
Гражданин Иванов обратился в суд с требованием о признании решения УФНС (Управления Федеральной Налоговой службы) о привлечение его к ответственности за неуплату НДС за то, что он фактически осуществлял предпринимательскую деятельность. УФНС посчитало предпринимательской, деятельность Иванова по сдаче в аренду нежилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено.
Иванов, не согласившись с решением налогового органа, обратился в суд, с требованием о признании решения незаконным. Мотивируя свои требования тем, что недвижимое помещение он приобрел для дальнейшей перепродажи, а в силу того, что в короткие сроки продать его не смог, был вынужден сдавать его в аренду, с целью минимизации издержек.
Правомерно ли решение налогового органа?
Следует ли расценивать деятельность Иванова как предпринимательскую.
Решение:
Решение налогового органа является правомерным.
Гражданин Иванов сдавая вышеуказанные помещения нежилого назначения в аренду, занимался предпринимательской деятельностью, а значит должен был уплатить НДС.
должен уплачивать НДС, если он занимается предпринимательской деятельностью по сдаче собственных нежилых помещений в аренду без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Различают 3 вида предпринимательской деятельности производственная, коммерческая и финансовая.
Задача 2.
Английский бизнесмен Питер Смит обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационно-правовой форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Смит в России, должна удовлетворять следующим требованиям:
1) иметь возможность заниматься любой коммерческой деятельностью;
2) обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4) Ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в её капитал.
Кроме того, адвокату были заданы вопросы:
А) должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
Б) можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката.
Решение:
А) Да
Нет не обязательно, существуют другие формы организации, ИП, Частное предприятие, каждое из этих образований является фирмой и не является юридическим лицом, поскольку разница в определении, юридическое лицо подразумевает под собой общество, а перечисленные формы организации подразумевают под собой одного собственника.
Б) Учредителями юридического лица могут быть только физические и юридические лица, а также Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. Участники регулируемых правоотношений только граждане и юридические лица (а также РФ, ее субъекты и муниципальные образования).
В) Что касается консультации от имени адвоката, я бы посоветовала открыть акционерное общество.
Акционерное общество (АО) — форма предприятия, средства которого образуются за счет объединения капитала, выпуска и размещения акций. Различие между обществом с ограниченной ответственностью и АО состоит главным образом в том, что в первом случае объединяются люди (предприниматели) для совместной работы, а во втором случае объединяется прежде всего капитал для его совместного использования. В обоих случаях участники общества несут ответственность за результаты деятельности, ограниченную своими вкладами.
АО создается на основе добровольного соглашения юридических и физических лиц (в том числе иностранных), которые объединяют свои капитал и ставят целью извлечение прибыли путем удовлетворения общественных потребностей в их продукции.
Акционерное общество:
является юридическим лицом;
несет имущественную ответственность перед кредиторами;
располагает имуществом, полностью обособленным от имущества отдельных акционеров;
владеет наличным акционерным капиталом, разбитым на части (акции).
Предприятия акционерного типа получают следующие преимущества:
способность привлекать дополнительные инвестиции путем выпуска акций;
ограничение ответственности партнеров-акционеров стоимостью акций при общем экономическом интересе;
снижение предпринимательского риска;
облегчение перехода капитальных средств из отрасли в отрасль.
АО функционирует обычно бессрочно, если иное не предусмотрено его уставом. Передача доли собственности осуществляется посредством продажи акций (иногда в учредительных документах может указываться иной порядок). Появление дополнительных владельцев акции оговаривается уставом.
Функцию управления выполняет правление, которое сообща выбирает исполнительные органы: директора, его заместителей, главного бухгалтера и др.
Уставный капитал АО представляет собой определенную сумму денег, состоящую из взносов акционеров. Размер уставного капитала определяется учредителями общества исходя из потребностей в денежных и иных средствах для начала его деятельности. Общество несет ответственность перед кредиторами не только на величину уставного капитала, но и на стоимость всего имущества.
Уставный капитал в момент учреждения общества должен состоять из оговоренного числа акций, кратного 10, с одинаковой номинальной стоимостью.
Задача 3.
Гражданину Абрамовичу было отказано государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, так как он не отвечает таким требованиям как:
1) наличие обособленного имущества (непредставление доказательств своей имущественной самостоятельности);
2) фактическая невозможность отвечать перед кредиторами вследствие отсутствия имущества.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации по указанным основаниям?
В каком порядке может быть обжалован отказ в государственной регистрации?
Решение:
Отказ в государственной регистрации ИП является не правомерным.
Описанные в задаче требования не являются факторами для отказа в регистрации ИП, Порядок предоставления документов раскрывается в статье 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
\Ответ на вопрос:
Пунктом 5 ст. 2 Закона о регистрации предусмотрено, что заинтересованным лицом в судебном порядке может быть обжалован отказ либо уклонение регистрирующего органа от государственной регистрации. Досудебное обжалование отказа в государственной регистрации предполагает обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящий орган регистрационного учета.
Задача 4.
12 апреля 2019 г. ООО «Восход» обратилось в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя Иванова банкротом, мотивировав это тем, что Иванов был обязан выплатить 11 февраля 2019 г. ООО «Заря» по договору поставки 100 тыс. руб.
Что должен решить арбитражный суд?