Файл: К расноярский государственный аграрный университет.docx

7.2 Экологическое состояние территории

Красноярский край расположен в центре России в Средней и Восточной Сибири. Занимает 2 место в России по территории (13,86 %). Краевой центр – г. Красноярск. Расстояние от Красноярска до Москвы – 3955 км. Край граничит с Томской, Кемеровской, Иркутской областями, Республиками Хакасия, Тыва, Саха (Якутия).

Особенностью экологического состояния окружающей среды Красноярского края является наличие обширных территорий, очень слабо затронутых антропогенным воздействием. Они занимают более 95% территории края и расположены в основном к северу от 57 с.ш. Насущная необходимость решения экологических проблем в провинции связана с тем, что ВНП обеспечивается выбросами загрязняющих веществ в атмосферу (2,5 млн. тонн в год), валовыми сбросами сточных вод в водотоки (2,5 млрд. в год) и объемами сбросов, загрязняющих атмосферу, образования промышленных отходов (289 миллионов тонн в год). Особенно неблагоприятна экологическая ситуация в крупных промышленных центрах края - Норильске, Красноярске, Ачинске, Канске и Минусинске. На воздушные бассейны городов негативно влияют горнодобывающая, металлургическая и нефтехимическая промышленность, угольные разрезы, металлургические заводы, перерабатывающие заводы, нефтехимические предприятия.

На очистных сооружений Красноярского края сточные воды после очистки не соответствуют требованиям нормативно очищенных. Сложившаяся ситуация привела к тому, что воды в реках Енисей и Ангара относятся к классу грязных и очень грязных [16]. И если для питьевого потребления воду еще можно локально очистить, то для рыбохозяйственного использования рек необходимы длительные и дорогостоящие меры. В крае давно назрела необходимость разработки и реализации программ «Чистый Енисей» и «Чистая Ангара». Однако эти проблемы затрагивают интересы не только Красноярского края, так как эти реки охватывают территории и других субъектов (Иркутская область, Хакасия, Тыва). Поэтому необходима разработка и принятие федеральных программ. Серьезные проблемы характерны и для подземных вод, которые являются основным источником питьевого водоснабжения населения центральных и южных регионов края. Уровень химического и бактериального загрязнения земель, особенно сельскохозяйственного назначения, прямым образом влияет на экологическое благополучие экосистем, так как наличие токсикантов в почве через сельхозпродукцию оказывает негативное влияние на человека и биоту в

---

целом.

Кроме того, в крае значительные площади заняты несанкционированными свалками, а также не соответствующими современным санитарно-гигиеническим требованиям полигонами промышленных и бытовых отходов, что приводит к химическому и бактериальному заражению земель вокруг городов и поселений. Одним из основных факторов поддержания экологического благополучия является состояние лесов.
7.3 Пути решения экологических проблем

Для достижения целей необходимо решить следующие задачи: создание системы и ведение государственного экологического мониторинга, снижение выбросов в атмосферный воздух, оптимизация обращения с отходами производства и потребления; предотвращение негативного воздействия вод; сохранение биоразнообразия и регулирование использования объектов животного мира; обеспечение населения информацией о состоянии окружающей среды [17,18].

1.Создание постов наблюдений за качеством природных вод: - обустройство пунктов наблюдений за качеством воды в Енисее и Нижнем Приангарье; - разработка программ режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на пунктах наблюдения

2. Создание постов наблюдений за качеством атмосферного воздуха: - обустройство автоматизированного стационарного поста наблюдения за качеством атмосферного воздуха в Красноярске и других проблемных городах; - разработка программ регулярных наблюдений за качеством атмосферного воздуха на стационарных постах;

3.Проведение сейсмического мониторинга территории Красноярского края: - осуществление оперативный контроль над сейсмической обстановкой на территории края; - проведение анализа сейсмической обстановки и оценки сейсмической опасности на территории края; - разработка прогнозов сейсмической опасности на территории края.

4. Осуществление аналитического обеспечения экологического контроля: - разработка предложения по изменению размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду для проблемных предприятий;

5.Ежегодная разработка радиационно-гигиенического паспорта территории Красноярского края;

6.Разработка программы по снижению выбросов от автотранспорта в городах края: Красноярск, Ачинск, Канск, Лесосибирск, Минусинск, Назарово.

7.Осуществление экологической паспортизации территории края: - разработка экологических паспортов 10 муниципальных образований Красноярского края с картами-схемами территорий муниципальных образований.

---

8.Разработать систему программных мероприятий обращения с отходами на территории края на долгосрочный период.

9.Обеспечение населения информацией о состоянии окружающей среды в крае, в том числе публикация в еженедельной газете «Наш край» материалы о состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае.

10.Разработка схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на всей территории Красноярского края;

11.Разработка предложений по снижению неблагоприятного влияния на здоровье населения Красноярского края, а также сохранение и восстановление природного биоразнообразия на территории края.

12.Разработка мероприятий по оптимизации обращения с отходами производства и потребления на территории Красноярского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Водная и ветровая эрозия значительно уменьшает площадь пашни, нарушает плодородие почвы, затрудняет обработку полей. Наибольшему воздействию подвергаются степные, равнинные и склоновые земли лишенные густой растительности.

Оценка эрозионной опасности земель необходима для прогноза их возможной деградации и разработки мер по предотвращению эрозии почв. Такая оценка важна для решения вопросов восстановления эродированных почв, поскольку необходимо предусматривать потенциальную энергию разрушительных эрозионных процессов.

В ходе выполнения выпускной бакалаврской работы, исходя из поставленной цели, были выполнены следующие:

1.Изучены методические основы количественной оценки водной эрозии почв.

2. Изучен региональный вариант методики овражной эрозии разработанный, с учетом физико-географических, хозяйственных особенностей Красноярского края.

3. Изучены природно-климатические характеристики южных районов Красноярского края (Краснотуранского, Новоселовского районов).

4. Определены максимально возможные размеры оврагов на территории южных районов Красноярского края (Краснотуранского, Новоселовского районов), распространение и темпы развития оврагов в сочетании физико-географических, геолого-морфологических, инженерно-геологических факторов.

На территории хозяйства АО «Восточенский» Краснотуранского района, существует четыре крупных оврага; на территории ЗАО «Легостаевское»Новоселовского района существует пять крупных оврагов.

Для прогноза роста оврагов на первом этапе определены максимальные расходы воды дождевого паводка и весеннего половодья. Наибольший сток на данных территориях происходит во время паводков, период наибольшего роста оврага приходится на июнь-август, как на период с обильными дождями и ливнями. Определены морфометрические характеристики овражной эрозии, максимально возможная площадь, глубина и длина оврагов. На основании расчетов выявлено, что все овраги продолжают развиваться.

---

Для предотвращения дальнейшего роста оврагов, снижения смыва и регулирования стока следует предусматривать расчленение склонов постоянными линейными рубежами: противоэрозионными сооружениями; созданием устойчивого травяного покрова; защитными лесными насаждениями; а также противоэрозионные агротехнические приемы на доступных для механизированных работ участках.

В случаях, когда применение противоэрозионных агротехнических мероприятий не оказывает эффективного влияния на прекращение процессов линейной эрозией почв, а применение лесомелиоративных мероприятий, в связи с длительным сроком до начала их эффективного действия, не может остановить интенсивный рост оврагов необходимо устраивать простейшие противоэрозионные гидротехнические сооружения.

Рекомендуется использовать: а) распылители стока, водоотводящие валы, валы-канавы; б) земляные водозадерживающие валы и плотины-перемычки.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Разработка методических основ оценки эрозии и дефляции почв в условиях юга Красноярского края, этап 2: Заключительный отчет за 1999-2000 г. по хоз.договорной теме №5 от 21.05.98; рук., Д.А. Бураков; исп., Е.Э.Маркова. Красноярск, 2000. - 104 с.
   
2. 
   Эрозия почв: учебное пособие / О. И. Иванова, Д. А. Бураков;Красноярский государственный аграрный университет. – Красноярск, 2020. – 103 с.
   
3. 
   Бураков, Д.А. Эрозия почв: учебное пособие / Д.А. Бураков, Е.Э. Маркова; Красноярский государственный аграрный университет. - Красноярск, 2009. - 160 с.
   

4. Баженова, О.И. Пространственно-временной анализ динамически эрозионных процессов на юге Восточной Сибири / О.И. Баженова. - Новосибирск: Наука, 1997. - 206 с.

5. Рыжов Ю.В. Пространственно-временные закономерности формирования и развития оврагов на юге Восточной Сибири: Автореф. дис.докт. геогр. наук. Томск: ТГУ, 2013. 42 с.

6. Ларионов, Г.А. Эрозия и дефляция почв / Г.А.Ларионов // Основные закономерности и количественна оценка. - М.: Изд-во МГУ, 1993

7. Разработка методических основ оценки эрозии и дефляции почв в условиях юга Красноярского края, этап 1:Промежуточный отчет за 1998 г. по хоз. договорной теме №5 от 21.05.98; рук., Д.А. Бураков; исп., Е.Э.Маркова. Красноярск, 1999. - 100 с.

8. Климатические характеристики Красноярского края. – Красноярск: Красноярское УГМС, 2001. – 82 с.

9. Заславский, М.Н. Карта эрозионного индекса дождевых осадков европейской территории СССР и Кавказа / М.Н. Заславский [и др.] // Эрозия почв и русловые процессы. - Вып.8. - М., 1981.

---

10. Петенков А.В. Гидрологические основы водопользования ресурсами малых рек бассейнов Верхнего Енисея, Верхнего Чулыма и Нижней Ангары / А.В. Петенков и др. - Красноярск, 1990.- 208 с.

11. Временные методические рекомендации по разработке рабочих проектов комплекса противоэрозионных мероприятий на овражно-балочных системах. – М.: Росземпроект, 1989. – 96с.

12. Андруш, В. Г. Охрана труда: учебник / В. Г. Андруш, П. Т. Ткачёва, К. Д. Яшин. – 2-е изд., исправленное и дополненное. – Минск: РИПО, 2021. – 334с.

13. Пивоварчик, А. А. Охрана труда: учебно-методическое пособие / А. А. Пивоварчик. – Гродно: ГрГУ, 2021. – 431 с.

14. Пивоварчик, А. А. Охрана труда: учебно-методическое пособие / А. А. Пивоварчик. – Гродно: ГрГУ, 2021. – 431 с.

15. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 18.05.2022)

16. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп. от 07.04.2020). [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 18.05.2022)

17. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году». – Красноярск, 2021. – 86

18. Состояние и охрана окружающей среды. Официальный портал Красноярского края.– URL: http://www.krskstate.ru/nature/envir(дата обращения: 18.05.2022)
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1- Значение размывающих скоростей для различных грунтов

Наименование грунтов	Неразмывающие скорости, Vнр (м/с)
Илы	0,15-0,40
Пески мелкозернистые	0,27-0,45
Пески среднезернистые	0,30-0,55
Пески крупнозернистые	0,55
Пески разнозернистые, слоистые	0,30-0,55
Суглинки и супеси, легкие, лессовидные и лессы	0,55-0,75
Суглинки средние, среднеплотные глины	0,75-1,00
Суглинки тяжелые и валунные	1,00-1,30
Глины легкие, песчанистые, малоплотные	0,55-0,75
Глины среднеплотные	0,75-0,90
Глины твердые плотные	1,00-1,45
Гравий и галька мелкие	0,90-1,25
Гравий и галька средние и крупные	1,50-1,80
Конгломераты рыхлые и слабо цементированные	2,00
Сланцы и мергели	2,10-3,10
Известняки	2,50-4,50
Булыжник мелкий	2,00-3,40
Булыжник средний	2,30-4,20
Булыжник крупный	2,80-4,90
Песчаники	3,70-4,00
Скальные кристаллические породы	16,0-25,0

---