Файл: Арбитражный процесс.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 18

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра юриспруденции
Форма обучения: очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Группа ЛС20Ю171в
Студент
Карпова Д.Д.


МОСКВА 2023

Практическое занятие по темам 1 – 6
Задание 1.

Какие из нижеперечисленных норм права относятся к диспозитивному методу правового регулирования, а какие к императивному методу правового регулирования?

- не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела особого производства;

- арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании;

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;

- за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку;

- исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме;


- исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

- мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;

- лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Ответ:

Диспозитивный метод правового регулирования

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;

- исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

- мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;

- лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Императивный метод правового регулирования

- не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела особого производства;

- арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании;

- за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку;


Практическое занятие по темам 7 – 10
Задание 4.

Каковы особенности регулирования института судебной экспертизы и заключения эксперта по АПК РФ? Возможно ли участие в арбитражном процессе специалиста? В ходе осмотра вещественного доказательства возникла необходимость зафиксировать это доказательство (сфотографировать, составить план). Как поступить судье?


Ответ:

Нормы АПК РФ, посвященные назначению и проведению судебной экспертизы, регулируют процессуальные правоотношения, в которые вступает эксперт, принимая соответствующее поручение суда. При этом не имеет значения, является ли эксперт государственным, работником негосударственной экспертной организации или ведет частную практику.

Участие специалиста в арбитражном процессе возможно в соответствии статьей 55.1. АПК РФ Специалист.

Статья 78 АПК РФ "Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения", гласит:

1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.

2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленномстатьей 155настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

Задание 2

Роль арбитражного суда в процедурах несостоятельности

(проанализировать по стадиям). При каких условиях гражданин может быть

признан банкротом?


Ответ:
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено

арбитражным судом при условии, что требования к должнику -


юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч

рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее чем пятьсот

тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с

даты, когда они должны быть исполнены.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей

принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о

банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового

органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных

средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу

решением суда или арбитражного суда.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей

единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 АПК РФ. К

рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели
При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица

применяются следующие процедуры:

- наблюдение;

финансовое оздоровление;

- внешнее управление;

- конкурсное производство;

- мировое соглашение.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе

индивидуального предпринимателя, применяются:

- реструктуризация долгов гражданина;

- реализация имущества гражданина;

- мировое соглашение.
При каких условиях гражданин может быть

признан банкротом?
- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких

кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных

обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном

объеме перед другими кредиторами;

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не


менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в

течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его

банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,

очевидно, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам

неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью в данном случае понимается -

прекращение исполнения должником части денежных обязательств или

обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное

недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных

средств предполагается, если не доказано иное.