Файл: Решение При производстве по данному делу должны применяться правила, предусмотренные главой 22 упк рф, которая регулирует производство по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью или смерти,.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.11.2023
Просмотров: 192
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. Молодой рабочий Ликовского цементного завода Белоконь получил свою первую зарплату 20 мая – в день, когда ему исполнилось 18 лет. Члены бригады и мастер предложили ему «обмыть» оба события сразу, для чего после работы они собрались в парке, где распивали допоздна спиртные напитки. В ходе ссоры, возникшей между Белоконем и мастером на почве неприязненных отношений, Белоконь нанес последнему два ножевых ранения, от которых потерпевший сразу же скончался. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила между 23-24 часами 20 мая.
Подлежат ли применению при производстве по данному делу правила, предусмотренные гл. 50 УПК РФ? С какого момента лицо считается совершеннолетним?
Решение:
При производстве по данному делу должны применяться правила, предусмотренные главой 22 УПК РФ, которая регулирует производство по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью или смерти, а также главой 24 УПК РФ, которая регулирует производство по уголовным делам, связанным с умышленным причинением смерти.
Согласно статье 22.1 УПК РФ, производство по уголовному делу о причинении вреда здоровью или смерти может начинаться только после получения медицинского заключения об установлении причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего. В данном случае, судебно-медицинская экспертиза установила причину смерти потерпевшего, поэтому дело может быть рассмотрено в соответствии с правилами, установленными главой 22 УПК РФ.
Согласно статье 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 18 лет. Поэтому, судебное производство по данному делу может начаться с момента, когда Ликовский достиг 18-летнего возраста, то есть с 20 мая, когда он получил свою первую зарплату и совершил преступление.
Кроме того, необходимо отметить, что преступление, совершенное Ликовским, попадает под действие статьи 105 УК РФ, которая квалифицирует убийство как наиболее тяжкое преступление против личности. В соответствии со статьей 105.2 УК РФ, за совершение такого преступления может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненного лишения свободы.
Таким образом, Ликовский может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение убийства, и судебное производство по
данному делу может начинаться с даты, когда он достиг возраста, наступления уголовной ответственности, то есть с 20 мая.
2. Несовершеннолетнему Гайдукову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерно ли решение следователя? Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?
Решение:
Решение следователя избрать в отношении Гайдукова меру пресечения в виде заключения под стражу может быть признано неправомерным, так как согласно статье 89 УПК РФ в отношении несовершеннолетнего меры пресечения, связанные с содержанием под стражей, могут быть избраны только в исключительных случаях.
Согласно статье 91 УПК РФ, суд может избрать следующие меры пресечения в отношении несовершеннолетнего: обязательное явку, поручительство подпиской о невыезде, передача под стражу, а также домашний арест. При этом, следует учитывать особенности возраста несовершеннолетнего и наличие родственников или опекунов, способных обеспечить контроль за его поведением.
Таким образом, в отношении несовершеннолетнего Гайдукова следователь должен был рассмотреть возможность избрания других мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей, и только в случае их недостаточности решать об избрании заключения под стражу.
3. Несовершеннолетний Салаватов заявил следователю о нежелании иметь защитника при производстве предварительного следствия. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, поэтому он сам будет защищаться.
Как должен поступить следователь? В чем заключается участие защитника на предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
Решение:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ несовершеннолетний имеет право на защиту своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве от своего представителя (законного представителя) или от защитника, назначенного в установленном порядке.
НПА, регулирующий порядок производства предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних, включая участие защитника, это Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ).
Следователь должен проинформировать Салаватова о том, что в соответствии с законодательством РФ, несовершеннолетнему, обвиняемому в совершении преступления, необходимо иметь защитника на всех этапах уголовного производства. Даже если Салаватов уже исполнил 16 лет, это не освобождает его от необходимости иметь защитника.
Защитник в предварительном следствии играет важную роль, осуществляя защиту интересов несовершеннолетнего обвиняемого, а также контролируя законность и обоснованность действий следственных органов. Он может предоставлять заявления, дополнительные доказательства, давать разъяснения, а также участвовать в допросах несовершеннолетнего обвиняемого и других участников уголовного процесса.
Если Салаватов настаивает на отказе от защитника, то следователь должен проинформировать его о возможных последствиях такого решения, а именно о том, что это может повлиять на эффективность защиты его прав и интересов. В случае, если Салаватов не изменит своего решения, то следователь может обратиться в суд с ходатайством о назначении ему определенного защитника или о возложении защиты на судебного защитника.
Таким образом, несмотря на возраст Салаватова, он обязан иметь защитника на всех этапах уголовного процесса, включая предварительное следствие, и следователь должен обеспечить выполнение этого требования закона.