ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 17
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Волгоградский государственный технический университет» Факультет «Электроники и вычислительной техники»
Кафедра «Электронно- вычислительные машины и системы»
Контрольная работа
по дисциплине: «Отказоустойчивые вычислительные системы»
Выполнил: студент группы ЭВМ-2.3
Альфатли С. Проверил:
доцент, к.т.н. Коптелова И. А.
Волгоград 2023 г.
-
Постановка задачи
Необходимо по заданной структурной схеме надежности информационной системы и заданным значениям интенсивности отказов ее элементов, согласно выданному варианту, необходимо:
-
построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня не ниже 0,1; -
по графику вероятности безотказной работы определить время наработки системы, которое соответствует заданному гамма – процентному ресурсу системы; -
обеспечить за счет структурного резервирования элементов системы, при заданном увеличение времени наработки системы не менее чем в 1,5 раза.
-
Ход работы
На рисунке 1 представлена структурная схема надежной системы.
Рисунок 1 - Структурная схема надежной системы Исходные значения интенсивности отказов элементов составляют:
- λ1 = 0.05x10−6 1/ч
- λ2 = λ3 = λ4 = 0.5x10−6 1/ч
- λ5 = λ6 = λ7 = λ8 = 0.005x10−6 1/ч
- λ9 = λ10 = 1.0x10−6 1/ч
- λ11 = 0.1x10−6 1/ч
- λ12 = λ13 = 0.2x10−6 1/ч
- λ14 = 0.1x10−6 1/ч
- γ= 65%
где – вероятность безотказной работы системы, по истечении определенного времени непрерывной работы (наработки) системы, выраженный в процентах.
Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации. Резервирование отдельных элементов или групп элементов должно осуществляться идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными. На схеме обведенные пунктиром m элемента
являются функционально необходимыми.
Произведем расчет вероятности безотказной работы заданной схемы надежности.
В исходной схеме элементы 2, 6, 9 и 11 образуют последовательное соединение. Заменяем их квазиэлементом A. Расчитываем по формуле:
PA = q2q6q9q11
Элементы 3, 7 и 10 образуют последовательное соединение, которое заменяем элементом B.
PB = q3q7q10
Элементы 4 и 8 образуют последовательное соединение, которое заменяем элементом С.
PС = q4q8
В преобразованной схеме элементы A, B, C и 5 образуют параллельное соединение. Рассчитываем по формуле:
PD = 1-П(1-qi) = 1 - [(1-qA)*(1-qB)*(1-qC)*(1-q5)]
В исходной схеме элементы 12, 13 образуют параллельное соединение.
Заменяем их квазиэлементом E. Учитывая, что p8 p9 p10, получим
PE = 1- [(1-q12)*(1-q13)]
Преобразованная схема изображена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Преобразованная схема надежности
В преобразованной схеме элементы 1, D, E и 14 образуют последовательное соединение. Тогда вероятность безотказной работы всей системы определяется выражением P= p1pDpEp14.
Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по
14 подчиняются экспоненциальному закону p
i(t) = e−λit.
Результаты расчетов вероятностей безотказной работы элементов 1-14 исход-
ной схемы по приведенной выше формуле для наработки до 3 0,03*106 часов представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты расчетов вероятностей безотказной работы
| Наработка, t – 30000ч | ||||||
Элемент | λ, 10−6 | 0,5 | 1 | 1,5 | 2 | 2,5 | 3 |
1 | 0,05 | 0,9993 | 0,9985 | 0,9978 | 0,9970 | 0,9963 | 0,9955 |
2,3,4 | 0,5 | 0,9925 | 0,9851 | 0,9778 | 0,9704 | 0,9632 | 0,9560 |
5,6,7,8 | 0,05 | 0,9993 | 0,9985 | 0,9978 | 0,9970 | 0,9963 | 0,9955 |
9,10 | 0,005 | 0,9999 | 0,9999 | 0,9998 | 0,9997 | 0,9996 | 0,9996 |
11 | 0,1 | 0,9985 | 0,9970 | 0,9955 | 0,9940 | 0,9925 | 0,9910 |
12,13 | 0,2 | 0,9970 | 0,9940 | 0,9910 | 0,9881 | 0,9851 | 0,9822 |
14 | 0,1 | 0,9970 | 0,9970 | 0,9971 | 0,9971 | 0,9971 | 0,9971 |
A | - | 0,9902 | 0,9805 | 0,9710 | 0,9615 | 0,9521 | 0,9428 |
B | - | 0,9917 | 0,9835 | 0,9753 | 0,9672 | 0,9592 | 0,9513 |
C | - | 0,9918 | 0,9836 | 0,9756 | 0,9675 | 0,9596 | 0,9517 |
D | - | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 | 1,0000 |
E | | 0,9940 | 0,9881 | 0,9822 | 0,9763 | 0,9704 | 0,9646 |
P | - | 0,9903 | 0,9837 | 0,9771 | 0,9705 | 0,9640 | 0,9576 |
Результаты расчетов вероятностей безотказной работы квазиэлементов A, B, С, D, E и P также представлены в таблице 1.
По полученным результатам строим график зависимости вероятности безотказной работы системы от времени эксплуатации, представленный на рисунке 3.
Рисунок 3 – График зависимости вероятности безотказной работы системы от времени эксплуатации
Находим для γ=65% (P=0.65) γ – процентную наработку системы t=1х
06.
Проверочный расчет при t=0,930х
06ч
показывает, что
Pγ= 0, 6546 ≈ 1 . По
условиям задания находим время, превышающее в 1,5 раза время, соответствующее вероятности безотказной работы, равное 0,65 ( Pγ= 0,65).
t′ = 1,5*t= 1,395*106ч