Вопросы:
1. Какими нормами права регулируется порядок принятия наследства
гражданина Козлова?
Гражданский кодекс Российской Федерации Раздел V. Наследственное право (ст.ст.
1110 - 1185)
О судебной практике по делам о наследовании Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая
2012 г. N 9
Об оформлении наследственных прав Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19)
2. Какие способы принятия наследства предусмотрены законом?
Принять наследство могут только лица, являющиеся наследниками по завещанию и
(или) по закону.
Самостоятельно принять наследство могут:
- лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста;
- лица, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет.
С согласия родителей/попечителей принять наследство могут:
- несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет;
- лица с ограниченной дееспособностью.
Способы принятия наследства:
1. Путем подачи соответствующего заявления нотариусу
2. Путем фактического принятия наследства.
Первый способ. Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявление должно быть подано в письменной форме.
В заявлении о принятии наследства указываются:
- фамилия, имя, отчество (если оно есть) наследника и наследодателя;
- дата смерти наследодателя и последнее место жительства наследодателя;
- волеизъявление наследника о принятии наследства;
- основание(я) наследования (завещание, родственные и другие отношения);
- дата подачи заявления.
В заявлении указываются также иные сведения в зависимости от известной наследнику информации (о других наследниках, о составе и месте нахождения наследственного имущества и пр.).
Второй способ. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства.
То есть признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

---

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся

наследодателю денежные средства.
3. Правомерны ли действия нотариуса по включении компенсаций за причинение
вреда здоровью в наследственную массу?
Действия нотариуса неправомерны, так как определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно абз.2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.


Задание 5
Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании с Петрова компенсации за причинение ему морального вреда в размере 1 000 000
(Один миллион) рублей. Суд принял заявление и возбудил производство по делу. В процессе судебного разбирательства Сидоров умер. Петров обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Наследники Сидорова возражали против удовлетворения такого ходатайства.
Вопросы:
1. Могут ли наследники Сидорова приобрести права и обязанности истца по
делу?
Согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Наследники
Сидорова не могут приобрести права и обязанности истца по делу, так как данное право – компенсация морального вреда, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

---

2. Подлежит ли ходатайство Петрова удовлетворению?
Да, ходатайство Петрова подлежит удовлетворению. Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер.
Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.
3. Какое решение должен принять суд в рассматриваемой ситуации?
Суд должен принять решение о прекращении производства по делу, в связи с законодательными основаниями: если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению на основании п.8 ст.220 ГПК РФ.
В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

---

Задание 6
Между гражданином Морозовым (автором) и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (Заказчиком) (далее – «Общество-1») был заключен договор авторского заказа на создание программного обеспечения. В соответствии с договором Заказчик получал право использовать созданное автором программное обеспечение. В последствии гражданин Морозов заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – Общество-2) лицензионный договор об использовании созданного им программного обеспечения.
Общество-1, полагая, что его право нарушено, обратилось в суд с требованием запретить
Морозову использовать программное обеспечение.
Вопросы:
1. Перечислите права Морозова в рамках действия лицензионного договора об
использовании созданного им программного обеспечения с Обществом-2.
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Первоначально интеллектуальные права в полном объеме возникают у его автора – гражданина, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности.
Автору изначально принадлежит исключительное право на ПО, а также личные неимущественные права на ПО (право авторства, право на имя и другие). Личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы, отказ от этих прав ничтожен
(статья 1228 ГК РФ).
2. Какие права приобретает Общество-1 в качестве заказчика по договору
авторского заказа?
Законодательно определены виды лицензионного договора (п. 1 ст. 1236 ГК РФ) – простая (неисключительная) лицензия, когда право на использование программы ЭВМ или базы данных передается лицензиату с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензии другим лицам, и исключительная лицензия, когда право передается только одному лицензиату, без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

---

Компьютерные программы приобретаются, как правило, на материальных носителях – дискетах, дисках, картах памяти. Однако при заключении лицензионного договора необходимо учитывать, что приобретение материального носителя с соответствующей программой еще не является фактом приобретения прав пользования этой программой.
Статьей 1227 Гражданского кодекса прямо установлено, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель. И это понятно. Цена CD-диска достигает в среднем 100 рублей, стоимость же программного обеспечения несоизмеримо выше.
3. Какое решение должен принять суд по иску Общества-1?
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233).


Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).


Задание 7
Петров работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее-
«Общество») по трудовому договору. Приказом Генерального директора Петров был уволен за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Полагая, что его увольнение было незаконным, Петров обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате компенсации за время вынужденного прогула. В процессе судебного разбирательства Петров умер. Общество заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
Вопросы:
1. Какому суду подсудно дело по иску Петрова?
Под подсудностью понимают, к компетенции каких судов общей юрисдикции отнесено разрешение конкретной категории дел.

---

Смотрите также файлы

• Дайте развернутые определения следующим понятиям.doc

• Практическая работа Была ли достигнута цель урока.docx

• Практическая работа 4. Разработка контентплана на учебный период. Описание.docx

• Курсовая работа Земледелие.docx

• Основная.docx