Файл: Отчет по лабараторной работе 1 исследование ручной и автоматической подстройки частоты гетеродина транзисторного приёмника.doc
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 51
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное БЮДЖЕТНОЕ образовательное учреждение высшего образования«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ(национальный исследовательский университет)»
График полученной характеристики управителя частоты представлен на рисунке 2.Рисунок 2 - График полученной характеристики управителя частоты
Рисунок 3 - График полученной характеристики дискриминатора
График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала представлен на рисунке 4.Рисунок 4 - График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала
Таким образом, коэффициент регулирования Q равенСравним полученное значение F с тангенсом угла наклона β характеристики управителя. Угол наклона β характеристики управителя составилследовательно тангенс этого угла равенТаким образомСравним полученное значение Q с тангенсом угла наклона γ характеристики управителя. Угол наклона γ характеристики управителя составилследовательно тангенс этого угла равенТаким образомВыводы
-
филиал «ВЗЛЕТ» МАИ в г. Ахтубинске
-
Снятие характеристики управителя частоты ∆fг = f(Uр).
| Uр, В | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ∆fг, кГц | +60 | +45 | +20 | 0 | -15 | -30 | -40 |
-
Снятие характеристики дискриминатора Uр = f(∆fп).
| fп, МГц | 6,614 | 6,639 | 6,664 | 6,689 | 6,714 | 6,739 | 6,764 | 6,789 |
| ∆fп, кГц | -175 | -150 | -125 | -100 | -75 | -50 | -25 | 0 |
| Uр, В | 1,71 | 1,82 | 1,95 | 2 | 1,92 | 1,58 | 0,93 | 0 |
| fп, МГц | 6,814 | 6,839 | 6,864 | 6,889 | 6,914 | 6,939 | 6,964 | 6,989 |
| ∆fп, кГц | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 |
| Uр, В | -1,19 | -2,13 | -2,55 | -2,65 | -2,6 | -2,42 | -2,2 | -2 |
-
Снятие характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала при работающей АПЧ ∆fп = f(∆fс).
| fп, МГц | 6,614 | 6,639 | 6,664 | 6,689 | 6,714 | 6,739 | 6,764 | 6,789 |
| ∆fп, кГц | -175 | -150 | -125 | -100 | -75 | -50 | -25 | 0 |
| Uр, В | 22,5 | 30 | 32,5 | 35 | 30 | 22,5 | 15 | 0 |
| fп, МГц | 6,814 | 6,839 | 6,864 | 6,889 | 6,914 | 6,939 | 6,964 | 6,989 |
| ∆fп, кГц | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 |
| Uр, В | -17,5 | -30 | -40 | -40 | -35 | -35 | -25 | -20 |
График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала представлен на рисунке 4.Рисунок 4 - График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала
-
Расчёт чувствительности дискриминатора на основании экспериментальной характеристики дискриминатора.
-
Расчёт чувствительности управителя на основании экспериментальной характеристики управителя.
-
Расчёт коэффициента регулирования на основании экспериментальной характеристики управителя.
Таким образом, коэффициент регулирования Q равенСравним полученное значение F с тангенсом угла наклона β характеристики управителя. Угол наклона β характеристики управителя составилследовательно тангенс этого угла равенТаким образомСравним полученное значение Q с тангенсом угла наклона γ характеристики управителя. Угол наклона γ характеристики управителя составилследовательно тангенс этого угла равенТаким образомВыводы