Файл: Отчет по лабараторной работе 1 исследование ручной и автоматической подстройки частоты гетеродина транзисторного приёмника.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 11

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное БЮДЖЕТНОЕ

образовательное учреждение высшего образования

«МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ

(национальный исследовательский университет)»

    1. филиал «ВЗЛЕТ» МАИ в г. Ахтубинске


Специальность «Радиоэлектронные системы и комплексы»

Учебная дисциплина – Устройства приема и преобразования сигналов

ОТЧЕТ ПО ЛАБАРАТОРНОЙ РАБОТЕ №1

«ИССЛЕДОВАНИЕ РУЧНОЙ И АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОДСТРОЙКИ ЧАСТОТЫ ГЕТЕРОДИНА ТРАНЗИСТОРНОГО ПРИЁМНИКА»
Выполнил: студент группы АО-302С-20

Рутковский С.А.

Проверил: преподаватель

Маслиев А.А.

г. Ахтубинск

2023

Цель работы
Экспериментально снять основные характеристики системы автоподстройки частоты.
Описание лабораторной установки
Лабораторная установка состоит из генератора стандартных сигналов, макета устройства АПЧ, источника питания и измерительной аппаратуры (вольтметры и девиометр).

Принципиальная схема лабораторного макета представлена на рисунке 1.



Рисунок 1 – Принципиальная схема макета
Ход работы


  1. Снятие характеристики управителя частоты ∆fг = f(Uр).

Результаты измерений характеристики управителя частоты представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Результаты измерений характеристики управителя частоты

Uр, В
2
3
4
5
6
7
8

∆fг, кГц
+60
+45
+20
0
-15
-30
-40

График полученной характеристики управителя частоты представлен на рисунке 2.



Рисунок 2 - График полученной характеристики управителя частоты


  1. Снятие характеристики дискриминатора Uр = f(∆fп).

Результаты измерений характеристики дискриминатора представлены в таблице 2.

График полученной характеристики дискриминатора представлен на рисунке 3.

Таблица 2 - Результаты измерений характеристики дискриминатора

fп, МГц
6,614
6,639
6,664
6,689
6,714
6,739
6,764
6,789

∆fп, кГц
-175
-150
-125
-100
-75
-50
-25
0

Uр, В
1,71
1,82
1,95
2
1,92
1,58
0,93
0

fп, МГц
6,814
6,839
6,864
6,889
6,914
6,939
6,964
6,989

∆fп, кГц
25
50
75
100
125
150
175
200

Uр, В
-1,19
-2,13
-2,55
-2,65
-2,6
-2,42
-2,2
-2




Рисунок 3 - График полученной характеристики дискриминатора

  1. Снятие характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала при работающей АПЧ ∆fп = f(∆fс).

Результаты измерений характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты измерений характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала

fп, МГц
6,614
6,639
6,664
6,689
6,714
6,739
6,764
6,789

∆fп, кГц
-175
-150
-125
-100
-75
-50
-25
0

Uр, В
22,5
30
32,5
35
30
22,5
15
0

fп, МГц
6,814
6,839
6,864
6,889
6,914
6,939
6,964
6,989

∆fп, кГц
25
50
75
100
125
150
175
200

Uр, В
-17,5
-30
-40
-40
-35
-35
-25
-20

График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала представлен на рисунке 4.



Рисунок 4 - График полученной характеристики зависимости промежуточной частоты от частоты входного сигнала

  1. Расчёт чувствительности дискриминатора на основании экспериментальной характеристики дискриминатора.

Чувствительность дискриминатора D определяется по формуле



где ∆Uр, ∆fп – разность максимального и минимального значений по таблице.

Таким образом, чувствительность дискриминатора D равна



Сравним полученное значение с тангенсом угла наклона α характеристики управителя. Угол наклона α характеристики управителя составил



следовательно тангенс этого угла равен



Таким образом



  1. Расчёт чувствительности управителя на основании экспериментальной характеристики управителя.

Чувствительность управителя ψ(α) определяется по формуле



где ; β=3.

Таким образом, чувствительность дискриминатора D равна



  1. Расчёт коэффициента регулирования на основании экспериментальной характеристики управителя.

Коэффициент регулирования Q определяется по формуле



где ; ∆Uр, ∆fг – разность максимального и минимального значений по таблице.


Таким образом, коэффициент регулирования Q равен



Сравним полученное значение F с тангенсом угла наклона β характеристики управителя. Угол наклона β характеристики управителя составил



следовательно тангенс этого угла равен



Таким образом



Сравним полученное значение Q с тангенсом угла наклона γ характеристики управителя. Угол наклона γ характеристики управителя составил



следовательно тангенс этого угла равен



Таким образом


Выводы

Смотрите также файлы