Файл: Проектирование районной электрической сети 4 Исходные данные 4.docx

L=180 км В=19
СхемаБ)

L=114+19+19+19+42+26,87*2+53,74*2=374км, В=12



Схема В)

L=114+19+19+19+42+26,87+53,74+19=321км, В=13


Схема Г


L=342км, В=13

Схема Д



L=418км, В=13



L=380км, В=13
Из этих схем в дальнейшем я буду рассматривать схему А) и Г)

Из всех вариантов конфигурации районной электрической сети выбираем две наиболее выгодные, экономичные и надежные:

Схема А) имеет общую длину линий 288 км и общее число выключателей 19. В этой схеме применяются 4 проходных, 1 узловая ПС.
схема 1 схема 2

---

Схема №1

2.Выбор номинального напряжения электрической сети

Для выбранного варианта конфигурации электрической сети предварительно определим экономически целесообразное напряжение

Для этого необходимо определить длину линии и соответствующие передаваемые мощности:

Для схемы №1



Рассчитаем перетоки активных мощностей без учета потерь мощности.

Представим простейший замкнутый контур в виде линии с двухсторонним питанием и определим соответствующие мощности. Задаем направление мощности. Если при расчете получается отрицательное значение мощности, то меняется направление мощности.





По первому закону Кирхгофа определим распределение мощности :








По первому закону Кирхгофа определим распределение мощности :



Экономически целесообразными напряжениями для соответствующих линий являются:

---

Исходя из полученных результатов, видно, что выбранная схема электрической сети будет выполняться на напряжение

_{Для схемы №2}




7`
Определим мощности, передаваемые по двухцепным линиям:








Экономически целесообразными напряжениями для соответствующих линий являются:







Исходя из полученных результатов, видно, что выбранная схема электрической сети будет выполняться на напряжение

3.Баланс активной и реактивной мощности

в электрической сети

Наибольшая суммарная активная мощность, потребляемая в проектируемой сети, составляет

, (1.3.1.)

где P_нб,i – наибольшая активная нагрузка подстанции i, i = 1, 2,...,n;k_о(Р)=0,95–0,96 – коэффициент одновременности наибольших нагрузок подстанций; ∆_*P_c=0,05 – суммарные потери мощности в сети в долях от суммарной нагрузки подстанций.

Согласно формуле (1.3.1.) определим наибольшую суммарную активную мощность, потребляемую в проектируемой сети, зная что ,

---

:

.

Для дальнейших расчетов определим наибольшую реактивную нагрузку i-го узла [Мвар] и наибольшую полную нагрузку i-го узла [МВ·А]:

,

,

где Р_нб,i – максимальная активная нагрузка i- ого узла.

Наибольшую реактивную нагрузку i-го узла:





Наибольшую полную нагрузку i-го узла







Для оценки потерь реактивной мощности в трансформаторах воспользуемся формулой

.

Так как мы рассматриваем электрическую сеть 110/10 кВ, то примем равным 1.

Суммарную наибольшую реактивную мощность, потребляемую с шин электростанции или районной подстанции, являющихся источниками питания для проектируемой сети, определим по формуле. Для воздушных линий 110кВ в первом приближении допускается принимать равными потери и генерации реактивной мощности в линиях, т.е. 0.

Отсюда

---

4.Выбор типа, мощности и места установки

компенсирующих устройств

Полученное значение суммарной потребляемой реактивной мощности сравниваем с указанным на проект значением реактивной мощности , которую экономически целесообразно получать из системы в проектируемую сеть.

,

где - коэффициент мощности на подстанции “А”.



При в проектируемой сети должны быть установлены компенсирующие устройства, суммарная мощность которых определяется по формуле (1.2.4.)



Определим мощность конденсаторных батарей, которые должны быть установлены на каждой подстанции:

Так как проектируется сеть 110/10кВ, то базовый экономический коэффициент реактивной мощности ;

Для 12-ой,13-ей,5-ой и 7-ой и 2ой подстанции:











Окончательное решение о необходимости конденсаторных батарей на каждой из подстанций принимают по большей из величин.

№ узла	Кол-во комп. батарей	Тип
12	4	УКЛ-10,5-2250У3
13	2	УКЛ-10,5-450У3
5	2	УКЛ-10,5-450У3
2	4	УКЛ-10,5-2250У3
7	4	УКЛ-10,5-2250У3

---