Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Предметом ст.159 УК РФ может быть чужое имущество, как и при других формах хищения, а также право на имущество, что и отражает специфику данной формы хищения. Например, мошенники заключают с одинокими престарелыми людьми договоры о пожизненном содержании с последующим переходом в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам, без намерения реально выполнять договорные обязательства. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.
Объектом мошенничества выступают общественных отношений по перераспределению материальных благ, то есть, во-первых, имущество (сюда относятся вещи, в том числе движимое и недвижимое имущество, наличные деньги), во-вторых, права на чужое имущество (сюда относятся безналичные денежные средства и ценные бумаги, которые оформляют права на получение определенных ценностей – чеки, акции, облигации, векселя, багажные квитанции, сберегательные книжки и т.п.). Следовательно, объект мошенничества шире, чем у других видов хищения, поскольку охватывает не только вещи, но также имущественные права.
Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Понятия обмана и злоупотребление доверием мы рассмотрели выше. Но стоит упомянуть, что обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности: активный и пассивный обман. Активный обман заключается в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества. Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан.
Мошенничество может быть совершено только в отношении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество либо право на него виновному. Обман недееспособного (малолетнего, душевнобольного) и получение от него имущества квалифицируется как кража. В последние годы широкое распространение получили различные проявления мошенничества, не связанного с непосредственным завладением имущества, а состоящего в обманном приобретение права на него.
Состав преступления - материальный. Преступление считается оконченным с момента незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению. Что очень схоже с преступлением кражи.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения выгоды за счет чужого имущества.
Субъектом преступления «мошенничество», подлежащим уголовной ответственности, является физическое лицо, дееспособное, в возрасте от 16 лет. Лица младше 16 лет к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ не привлекаются.
Квалифицированные составы мошенничества очень схожи с составом кражи (ст.158 УК РФ). Например, квалифицированные составы мошенничества предполагают его совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК РФ). По общему смыслу содержание этих признаков идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи (п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ).
Особо квалифицированные виды мошенничества характеризуется совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ). Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц. обладающих признаками, предусмотренными и. 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным и. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).1
Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ) характеризуется теми же двумя признаками, что и кража (ч.4 ст.158 УК РФ), имеющими то же самое содержание.
Рассмотрим пример из судебной практики - ФИО1., совершил хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием. При следующих обстоятельствах: 17 марта 2021 года около 12 часов 30 минут ФИО1., с целью своего незаконного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение работника проката спортивного инвентаря, находясь по адресу ул. Михайловская, 60 в г.Шадринске, получил во временное пользование велосипед фэтбайк фирмы «Аутлип» модели «Бест». Пообещав вернуть его, умышленно похитил принадлежащий ИП "ЧИС". велосипед, стоимостью 25000 рублей.
Похищенным велосипедом ФИО1., распорядился по собственному усмотрению, причинив ИП "ЧИС". материальный ущерб на сумму 25000 рублей.
На основании изложенного суд приговорил: признать ФИО1., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ
.1
Основное отличие мошенничества от кражи, и другого хищения состоит в том, что потерпевший лично предоставляет имущество мошеннику, под воздействием обмана или доверия. Получается, что в краже обман используется, чтобы получить доступ к имуществу, а само изъятие происходит тайно, а в мошенничестве обман является способом завладения имуществом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результатом проделанной работы являются следующие выводы:
Во-первых, преступления против собственности, рассмотрено в 21 главе Уголовного Кодекса РФ. В научной работе мы рассмотрели такие преступления как кража (ст.158 УК РФ), мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.158.1 УК РФ) и мошенничества (ст.159 УК РФ). Кража – является одним из распространенных преступных посягательств на собственность. Только раскрытых преступлений кражи на 2022 год составляет 42.6%. А согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности.
Во-вторых, Уголовный Кодекс РФ определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (ст.158 УК РФ). А также мы рассмотрели кражу с разных точек зрения, высказанных учеными. Но все они подчеркивают, что кража является формой хищения, и несет в себе все признаки хищения. От других форм хищения, кражу отличает тайный способ изъятия.
Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных деяний, важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства.
Уголовный Кодекс РФ в качестве обязательных признаков хищения вводит - корыстную цель и безвозмездность. Корыстный мотив типичен для хищения имущества, однако фактически, совершая такого рода преступления. Целью виновного при хищении может быть не только личное обогащение виновного, но и обогащение других лиц. Для состава хищения важно не то, кто получит имущественную выгоду от преступления: сам виновный или другие лица, а то, что собственник (иной законный владелец) лишается не по своей воле своего имущества
Также определение квалифицированного состава кражи (особо квалифицированный состав и наиболее опасные виды кражи) имеет важное значение для повышения эффективности уголовно-правовых средств борьбы с посягательством на собственность.
В-третьих, отграничение кражи от других смежных преступлений, очень важно, так как в отграничении кражи от других видов хищения нередко возникают трудности, но оно имеет большое теоретическое и практическое значение, и, как было сказано обеспечивает принцип законности и справедливости.
Таким образом, для правильного применения уголовного закона об ответственности за кражу в деятельности правоохранительных органов необходимо четко понимать, в чем отличие этого состава преступления от других смежных составов и правильной квалификации в сочетании с указанными составами. От правильности квалификации зависит объем обвинения и справедливость уголовного наказания. Это подразумевает точное и полное определение: во-первых, признаков совершенного деяния; во-вторых, признаков нормы уголовного закона необходимой для сравнения с признаками деяния.
Список используемых источников
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3.Постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 №29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 №48 (ред.от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
5. Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2021 по делу № 1-36/2021 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sud-praktika.ru
6. Приговор Чусовского городского суда Пермского края от 05.07.2021 по делу № 1-197/2021[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru
7. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 09.07.2021 по делу № 1-277/2021 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru
8. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Азрилян А.Н. «Краткий юридический словарь» - М.: Институт новой экономики. - 2007. – С.876.
11. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю «Краткий юридический словарь» - М.: Издание Тихомирова М.Ю. - 2012. С.480.
12. Гитинова М.М., Мусаев М.А. «Уголовно-правовой анализ кражи» / М.М. Гитинова., М.А. Мусаев. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. №12-2. С. 154-156.
13. Гладченкова С.В. «Отграничение кражи от смежных составов преступления: теоретический и практический аспекты» / С.В. Гладченко // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность. - 2022. С. 131-136.
14. Гутиева И.Г. «Уголовно-правовая характеристика кражи» / И.Г. Гутиева // Преступные разработки по приоритетным направлениям развития. - 2021. С.99-105.
15. Кордуков М. Статья 158.1 Мелкое хищение совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию» / М.Кордуков. [Электронный ресурс]. URL: https://orendor.ru
16. Королева О.В. «Проблемы квалификации кражи» / О.В. Королева // Экономика и социум. – 2022. №10-1. С.389-400.
17. Майстренко Г.А. «Состав преступления кражи и его значение для правоприменительной практики» / Г.А. Майстренко // Образование и право. -2021. С. 372-375.
18. Матвеев И.В. «Проблемы отграничения кражи от мелкого хищения» / И.В. Матвеев // Уголовно-исполнительная система: взаимодействие науки и практики. – 2019. С. 199-201.
19. Матюхина Т.И. «Отграничение мелкого хищения от смешанных преступлений / Т.И. Матюхина // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. №5. С. 93-95.
20. Солоненко К.М. «Понятие, особенности и некоторые вопросы квалификации краж по уголовному законодательству Российской Федерации / К.М. Солоненко // Вопросы российской юстиции. - 2022. №21. С.497-506.
21. Тарасенко Д.Т., Рогова И.Г. «Квалификация кражи по квалифицирующим признакам» / Д.Т. Тарасенко., И.Г. Рогова // Международный журнал гуманитарных и ответственных наук. - 2019. №11-1.
1 Азрилян А.Н. «краткий юридический словарь». – М : Институт новой экономики. 2007 – С. 876
2 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. «Краткий юридический словарь» - М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2012. – С.48
1 п. 2 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
1 Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-36/2021 (1-389/2020;)
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" п.19.
2 Абз 1, примечание 3 ст.158 УК РФ
3 Абз 2, примечание 3 ст.158 УК РФ
1 Примечание к ст. 139 УК РФ
1 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»
1 Приговор № 1-197/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-197/2021
1 ч. 1 ст.159 УК РФ
1 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»