При сравнении размеров индивидуальных участков рысей в 2006-2007 годах (353,8±33,7 км ² против 267,3±37,7 км ²), было выяснено, что критерий Стьюдента (Т) оказался равен 1,7. Это свидетельствует о том, что размеры участков рыси в 2006-2007 годах статистически не отличались друг от друга, следовательно в годы наблюдений несмотря на разную обеспеченность пищей и разные требования, предъявляемые к территории этими хищниками, их индивидуальные участки оставались одинаковыми в пределах достоверной величины.

При изучении степени  синантропизации рысей в 2006-2007 годах  было выявлено, что средний показатель расстояний от обнаруженных рысей до ближайшего населенного пункта составлял в 2006 году – 9,2 км, в 2007 году- 7,6 км. Расстояния эти колебались от 1 до 35 км. При сравнении приближения рыси к населенным пунктам в исследуемые годы было выяснено, что выявленные нами показатели статистически друг от друга не отличаются (Т= 0,65), следовательно, уровень синантропизации рыси на территории Омской области в период нашей работы оставался постоянным.

 

Глава 3. Использование  материала работы в учебном процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы.

 

• 
  Максимальная плотность популяции рыси в настоящее время наблюдается  на территории Седельниковского района (более 0,05 экземпляров/10 тыс км ² ;
  
• 
  При изучении биотических отношений рыси в 2006-2007 годах выяснилось, что хищник контактирует с 14-тью видами промысловых млекопитающих. Чаще всего контакты происходят с их потенциальной жертвой – зайцем (28,5% - от суммы всех встреч в 2006 году и 24,8% в 2007 году), являющимся основным источником корма этого хищника. Также довольно часто происходят контакты с другими млекопитающими, являющимися источником пищи для рыси: косулями, соболями, белками, лосями и оленями.
  
• 
  Средняя площадь индивидуального участка в 2006 году составляла 353,8±33,7 км ² , а в 2007 году - 267,3±37,7 км ². Величина статистически не достоверна, следовательно, размеры площади индивидуального участка не меняются.
  
• 
  Расстояние до ближайшего населенного пункта, или степень синантропизации хищника, составляет от 7,6 до 9,2 км.
  

Список литературы

---

 

1. 
   Барабаш-Никифоров И.И. К фауне зверей и птиц Тобольского округа // Уч. зап. Саратов, госунта. Сер. «Биология». Вып. 1 (14). 1937. С. 38-40.
   
2. 
   Богданов И.И., Малькова М.Г., Сидоров Г.Н. Млекопитающие Омской области: Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. 88 с.
   
3. 
   Большаков В.Н., Бердюгин К.И., Васильева И.А. и др. Млекопитающие Свердловской области: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. 240 с.
   
4. 
   Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Хищные (гиены и кошки). М.: Высшая школа, 1972. Т. 2. Ч. 2. 551 с.
   
5. 
   Динец В.Л., Ротшильд Е.В. Звери. Энциклопедия природы России. М.: Изд-во ABF, 1996. 334 с.
   
6. 
   Кириков СВ. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII—XIX вв.). Лесная зона и лесотундра. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 157 с.
   
7. 
   Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов СП. Биология охотничье-промысловых зверей СССР. М.: Высшая школа, 1979. 416 с.
   
8. 
   Красная Книга Омской области / Отв. ред. Г.Н.Сидоров, В.Н.Русаков. -Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. -460 с.
   
9. 
   Лаптев И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1958. 285 с.
   
10. 
    Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И. и др. Млекопитающие: справочник-определитель. Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2003. 276 с.
    
11. 
    Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. и др. Россия. Красный список особо охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и растений. Ч. 1 (Позвоночные животные). М.: Наука, 2003. 304 с.
    
12. 
    Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны: Сб. статей / Отв. ред. Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд. М.: Наука, 2003. 523 с.
    
13. 
    Сибирский Л. Рысь и способы добывания ее // Охотник Сибири. 1937. № 2. — С. 87.
    
14. 
    Сидоров Г.Н., Крючков B.C., Мишкин Б.И. Емкость биотопов Омской области в отношении промысловых млекопитающих и их добыча в XX веке // Природа, природопользование и природообуст-ройство Омского Прииртышья. Материалы 3-й обл. науч.-практ. конф. Омск, 2001. С. 246—251.
    
15. 
    Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. Распространение, численность, миграции, индивидуальный участок и биотические отношения с рысью и человеком у росомахи Омской области // Естественные науки и экология: Межвуз. сб. науч. тр. Ежегодник. Вып. 5. Омск, 2000. С. 154—160.
    
16. 
    Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. Росомаха Среднего Прииртышья // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Материалы Международ, конф. Томск, 2000а. Т. 1.С. 183-184.
    
17. 
    Строганов С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 267 с.
    
18. 
    Шухов И.Н. Охотничий промысел в северной части Тарского округа // Материалы и познание охотничьего дела Западной Сибири. Вып. 2. Омск, 1928. С. 3—25.
    
19. 
    Сидоров Г.Н., Кассал Б.Ю., Фролов К.В. Териофауна Омской области. Хищные. – Омск: ОмГПУ, 2007. С. 379 – 396.
    
20. 
    Сидоров Г.Н. Рысь // Красная книга Омской области / отв. Ред. Г.Н. Сидоров, В.Н. Русаков. – Омск, 2005. С.242 – 243.
    

---

 

 

---

Смотрите также файлы

• 4. Руководство подготовкой выпускной.docx

• Вопросы к экзамену. Описание классификацию Земельного фонда рф по целевому назначению. Дать понятие об аренде. Основные признаки договора, его форма и особенности. Субаренда и перенаём, их понятия.docx

• Министерство образования российской федерации уральская государственная горногеологическая академия.rtf

• 711 сыныптарда химия пніні берілуі Анытама 20222023 оу жылыны жылды жоспарына сйкес желтосан айыны 611і аралыында.docx

• Тема Управление информационной безопасностью. Основные понятия и определения. Управление информационной безопасностью.pdf