Файл: Методические указания по выполнению практических работ для специальности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 412
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача 2.
Задание: Предприятие выпускает 15 тыс. ед. определенной продукции по цене 220 руб. за единицу. Производственные затраты составляют 140 руб./ед. Переменные затраты на сбыт — 20 руб./ед.. Средние постоянные затраты относятся на себестоимость единицы продукции пропорционально трудозатратам и составляют 30 руб./ед. Предприятию поступило предложение со стороны о размещении дополнительного заказа на 2 тыс. ед. по цене 180 руб./ед. Рекомендуете ли вы предприятию принять предложение о дополнительном заказе?
Решение
Себестоимость основного производства:
140 + 20 + 30 = 190 руб./ед.
Прибыль предприятия на весь объем производства:
(220 — 190) × 15 тыс. ед. = 450 тыс. руб.
Себестоимость дополнительного заказа:
140 + 20 = 160 руб./ед.
Прибыль по новому заказу:
(180 — 160) × 2 тыс. ед. = 40 тыс. руб.
Суммарная прибыль:
450 тыс. руб. + 40 тыс. руб. = 490 тыс. руб.
Так как предприятие находится в прибыльной зоне и постоянные затраты уже окупились основным производством, для выполнения дополнительного заказа потребуются только переменные затраты, которые с избытком перекрываются ценой. Таким образом, дополнительный заказ увеличит общую прибыль предприятия и ему не следует отказываться от этого предложения.
2. Решить задачи по вариантам.
Варианты заданий.
Вариант №1 Задача 1.Предприятие производит три вида экскаваторов — А, Б, В. Выручка от реализации этих экскаваторов распределяется следующим образом: экскаватор А — 9 млн. руб., экскаватор Б –11 млн., экскаватор В — 9 млн. руб. Переменные затраты: экскаватор А — 5 млн. руб., экскаватор Б — 6 млн., экскаватор В — 6 млн. руб. Постоянные затраты на все экскаваторы —8 млн. руб. Затраты труда на изготовление: экскаватора А – 6 ч/шт., экскаватора Б — 8 ч/шт., экскаватора В — 10 ч/шт.
Выберите наиболее рентабельный вид экскаватора, используя варианты расчета по полной и сокращенной себестоимости и элементы операционного анализа.
Вариант №2 Задача 1.Предприятие производит три вида экскаваторов — А, Б, В. Выручка от реализации этих экскаваторов распределяется следующим образом: экскаватор А — 8 млн. руб., экскаватор Б –10 млн., экскаватор В — 8 млн. руб. Переменные затраты: экскаватор А — 4 млн. руб., экскаватор Б — 5 млн., экскаватор В — 5 млн. руб. Постоянные затраты на все экскаваторы —7 млн. руб. Затраты труда на изготовление: экскаватора А – 5 ч/шт., экскаватора Б — 7 ч/шт., экскаватора В — 11 ч/шт.
Выберите наиболее рентабельный вид экскаватора, используя варианты расчета по полной и сокращенной себестоимости и элементы операционного анализа.
Вариант №1 Задача 2.Предприятие выпускает 16 тыс. ед. определенной продукции по цене 221 руб. за единицу. Производственные затраты составляют 141 руб./ед., переменные затраты на сбыт —21 руб./ед., средние постоянные затраты относятся на себестоимость единицы продукции пропорционально трудозатратам и составляют 31 руб./ед. Предприятию поступило предложение со стороны о размещении дополнительного заказа на 2 тыс. ед. по цене 181 руб./ед. Рекомендуете ли вы предприятию принять предложение о дополнительном заказе?
Вариант №2 Задача 2. Предприятие выпускает 15 тыс. ед. определенной продукции по цене 220 руб. за единицу. Производственные затраты составляют 140 руб./ед., переменные затраты на сбыт —20 руб./ед., средние постоянные затраты относятся на себестоимость единицы продукции пропорционально трудозатратам и составляют 30 руб./ед. Предприятию поступило предложение со стороны о размещении дополнительного заказа на 2 тыс. ед. по цене 180 руб./ед. Рекомендуете ли вы предприятию принять предложение о дополнительном заказе?
Контрольные вопросы.
1.Что такое прямой сбыт?
2. Что такое непрямой сбыт?
3.Функция личных продаж в строительстве, какие маркетинговые цели она позволяет реализовать?
Критерии оценки:
-
оценка «отлично» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в полном объеме без ошибок; -
оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в полном объеме, но имеются неточности в ответе; -
оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в не полном объеме, но более чем наполовину;
оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если студент решил задачи менее, чем на половину.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 6
Разработка модели влияния внешней среды на организацию
Цель работы: | Уметь рассчитать и обосновать выбор вложения инвестиций в производство; |
Нормативная база: | СП 11-101-95 Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений; |
Знать: | Методы расчета инвестиций |
Уметь: | Рассчитать и обосновать выбор инвестиций; |
Краткие теоретические сведения: Экономическая эффективность определяется системой показателей народно-хозяйственной эффективности путем приведения (дисконтирования) разновременных затрат к ценности в начальном периоде с помощью приемлемой для инвестора нормы дисконта (Ед), т.е. коэффициента приведения капитальных вложений к начальному году (at). Выбор лучшего проекта для реализации осуществляется путем сравнения различных инвестиционных проектов и их показателей. При этом в совокупности используются различные критерии и методы выбора инвестиционного проекта: метод чистого дисконтированного дохода; метод индекса доходности; метод внутренней нормы доходности. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) — интегральный эффект — определяется за весь расчетный период при постоянной норме дисконта: ЧДД = Где Pt— результат (выручка от реализации) в tм шаге; Зt— затраты в tм шаге; Т — горизонт расчета (расчетный период). Инвестиционный проект считается экономически целесообразным для реализации, если ЧДД > 0. Индекс доходности (ИД): ИД = х гдеК— капитальные вложения; t — затраты за вычетом капитальных затрат. Инвестиционный проект будет целесообразен при ИД > 1. Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений: ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на капитал. В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны. Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) вариантов проектов по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД. Срок окупаемости капитальных вложений (возврата кредита) (Ток) — это период, начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Оценка эффективности проекта с учетом факторов риска и неопределенности производится на основе расчета точки безубыточности и показателей ожидаемой эффективности. Точка безубыточности (Тб) характеризует такой объем производства продукции, при котором выручка от реализации равна валовым издержкам, а рентабельность равна нулю: Ожидаемый интегральный эффект проекта (Эож) равен: Эож = ЭiPi, где Эi— интегральный эффект при i-м условии реализации; Рi—вероятность реализации этого условия. В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта определяется по формуле: Эож = qЭmax + (1 – q)Эmin, где Эmax и Эmin — соответственно наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям; q — специальный норматив для учета неопределенности эффекта (рекомендуется его принимать на уровне 0,3). Порядок выполнения работы: 1.Изучить примеры решения задач. 2.Решить задачи по вариантам. 1.Пример решения задачи: Задача 1. Здание: Определите целесообразность вложения средств в инвестиционный проект путем определения доходности инвестиций — без учета и с учетом дисконтирования на основе следующих данных: коэффициент дисконтирования — 0,15; инвестиции в нулевой год реализации проекта 600 тыс. руб.; результаты от реализации проекта за три года: I год — 210 тыс. руб., II — 220 тыс., III – 400 тыс. руб. Решение 1. Доходность проекта без учета дисконтирования: (210 + 220 + 400) — 600 = +230 тыс. руб. 2. Доходность проекта с учетом дисконтирования: Результаты по годам: I год — 210/1,15 = 187 тыс. руб.; II год — 220/1,32 = 166,7 тыс. руб.; III год — 400/1,52 = 228,6 тыс. руб. ЧДД = (187 + 166,7 + 228,8) — 600 = –17,7 тыс. руб. Внедрение проекта нецелесообразно, поскольку ЧДД < 0. Задача 2. Определите экономическую эффективность инвестиционного проекта на пятом году использования техники за расчетный период (горизонт расчета 10 лет) по следующим показателям: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений. Ежегодные результаты и затраты от внедрения новой техники — соответственно 50 млн. руб. и 30 млн. руб., в том числе ежегодные капитальные вложения5 млн. руб. при постоянной норме дисконта 0,1. Решение 1. Чистый дисконтированный доход: ЧДД =(50-30)х5х 1 = 31 млн. руб. (1+0,1)5 2. Индекс доходности: ИД = (50-25)х5 х 1 =1,86 5х5 (1+0.1)5 3. Срок окупаемости капитальных вложений: Tок = 5 х 1 = 0,2 года. 50-25 (1+0,1)5 Задача 3. Рассчитайте ожидаемый экономический эффект от эксплуатации новой техники на пятом году ее использования с учетом факторов неопределенности и инфляции, если максимальный и минимальный размеры экономического эффекта составили соответственно 60 млн. и 40 млн. руб., норматив учета неопределенности 0,3, а коэффициент дисконтирования 0,1. Ежегодный уровень инфляции — 15%. |
Решение
Эож.= (60х0,3+0,7х40) х 1 х 5х0,15=21,4 млн. руб.
(1+0,1)5
2. Решить задачи по вариантам.
Варианты заданий.
Вариант №1 Задача 1. Определите целесообразность вложения средств в инвестиционный проект путем определения доходности инвестиций — без учета и с учетом дисконтирования на основе следующих
данных: коэффициент дисконтирования — 0,15; инвестиции в нулевой год реализации проекта 600 тыс. руб.; результаты от реализации проекта за три года: I год — 210 тыс. руб., II — 220 тыс., III – 400 тыс. руб.
Вариант №2 Задача 1.Определите целесообразность вложения средств в инвестиционный проект путем определения доходности инвестиций — без учета и с учетом дисконтирования на основе следующих
данных: коэффициент дисконтирования — 0,18; инвестиции в нулевой год реализации проекта 608 тыс. руб.; результаты от реализации проекта за три года: I год — 218тыс. руб., II — 228 тыс., III – 408 тыс. руб.
Вариант №3 Задача 1.Определите целесообразность вложения средств в инвестиционный проект путем определения доходности инвестиций — без учета и с учетом дисконтирования на основе следующих
данных: коэффициент дисконтирования — 0,15; инвестиции в нулевой год реализации проекта 620 тыс. руб.; результаты от реализации проекта за три года: I год — 240 тыс. руб., II — 240 тыс., III – 410 тыс. руб.
Вариант №1 Задача 2.Определите экономическую эффективность инвестиционного проекта на пятом году использования техники за расчетный период (горизонт расчета 11 лет) по следующим показателям: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений. Ежегодные результаты и затраты от внедрения новой техники — соответственно 51 млн. руб. и 31 млн. руб., в том числе ежегодные капитальные вложения 6 млн. руб. при постоянной норме дисконта 0,1.
Вариант №2 Задача 2. Определите экономическую эффективность инвестиционного проекта на пятом году использования техники за расчетный период (горизонт расчета 10 лет) по следующим показателям: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений. Ежегодные результаты и затраты от внедрения новой техники — соответственно 50 млн. руб. и 30 млн. руб., в том числе ежегодные капитальные вложения
5 млн. руб. при постоянной норме дисконта 0,1.
Вариант №3 Задача 2.Определите экономическую эффективность инвестиционного проекта на пятом году использования техники за расчетный период (горизонт расчета 12 лет) по следующим показателям: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, срок окупаемости капитальных вложений. Ежегодные результаты и затраты от внедрения новой техники — соответственно 55 млн. руб. и 35 млн. руб., в том числе ежегодные капитальные вложения 4 млн. руб. при постоянной норме дисконта 0,2.
Вариант №1 Задача 3. Рассчитайте ожидаемый экономический эффект от эксплуатации новой техники на пятом году ее использования с учетом факторов неопределенности и инфляции, если максимальный и минимальный размеры экономического эффекта составили соответственно 61 млн. и 41 млн. руб., норматив учета неопределенности 0,2, а коэффициент дисконтирования 0,1. Ежегодный уровень инфляции — 16%.
Вариант №2 Задача 3.Рассчитайте ожидаемый экономический эффект от эксплуатации новой техники на пятом году ее использования с учетом факторов неопределенности и инфляции, если максимальный и минимальный размеры экономического эффекта составили соответственно 62 млн. и 42 млн. руб., норматив учета неопределенности 0,3, а коэффициент дисконтирования 0,1. Ежегодный уровень инфляции — 18%.
Вариант №3 Задача 3.Рассчитайте ожидаемый экономический эффект от эксплуатации новой техники на пятом году ее использования с учетом факторов неопределенности и инфляции, если максимальный и минимальный размеры экономического эффекта составили соответственно 60 млн. и 40 млн. руб., норматив учета неопределенности 0,3, а коэффициент дисконтирования 0,1. Ежегодный уровень инфляции — 15%.
Контрольные вопросы.
1.Чем обусловлена необходимость оценки эффективности инвестиционных проектов?
2.В чем суть определения чистой текущей стоимости проекта (NPV)?
3.В чем суть метода дисконтирования?
Критерии оценки:
-
оценка «отлично» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в полном объеме без ошибок; -
оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в полном объеме, но имеются неточности в ответе; -
оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент решил задачи в соответствии с заданием в не полном объеме, но более чем наполовину;
оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если студент решил задачи менее, чем на половину.
Список использованной литературы
Основные источники:
-
Акимов В.В., Макарова Т.Н., Мерзляков В.Ф., Огай К.А. Экономика отрасли (строительство). – М.: ИНФРА-М, 2016.
Нормативно-законодательные акты:
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. (в действующей редакции на момент проведения занятий)
3.ГСН 81 – 05 – 01 – 2001. «Сборник сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений». – М.: Госстрой России, 2001. – 25 с.
4.ГСН 81 – 05 – 02 – 2001. «Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время». – М.: Госстрой России, 2001. – 61 с.
5.МДС 83 – 1.99. «Методические рекомендации по определению размера средств на оплату труда в договорных ценах и сметах на строительстве и оплате труда работников строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций».
6. МДС 81 – 35.2004. «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации». – М.: Книга сервис, 2005. – 80 с.
7.МДС 81 – 25.2001. «Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве». – М.: Госстрой России, 2001. – 15 с.
8.МДС 81 – 33.2004. «Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве».
9. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. (в действующей редакции на момент проведения занятий)
Интернет ресурсы:
10.institutions.com. – Экономический портал
11.www//consultant.ru
Учебное издание
ПЛОТНИКОВА
Светлана Александровна
ОП.07 Экономика отрасли
Методические указания по выполнению практических работ
Компьютерная верстка – С.А. Плотникова
Технический редактор – Л.Я. Хайсерова
Издано в авторской редакции
___________________________________________________________________
Усл.печ.л4,69; тираж 50 экз. Заказ № 24 от 04.06.2020
Отпечатано оперативными полиграфическими средствами учебного заведения
ГБПОУ РО «ДСК»
346400, г. Новочеркасск, Ростовской обл., пр-кт Платовский, 94.