Файл: Сущность макроэкономических идей Адама Смита и Давида Рикардо.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Трактовка производительного и непроизводительного труда также отличается своей двойственностью. Смитом вводятся два критерия выделения производительного труда. Производителен, во-первых, лишь труд, овеществлённый в товарах. Что касается труда, затраченного на оказание услуг, то, по Смиту, «он исчезает в самый момент их оказания». В результате своих исследований Смит пришёл к выводу, что производителен труд, приносящий доход, независимо от сферы его применения.
Пятая книга «Богатства народов» представляет вполне самостоятельный трактат о государственных финансах, включающий исторический экскурс и позитивную теорию налогообложения. Здесь Смит формулирует свои знаменитые принципы налогообложения: распределения налогового бремени соответственно получаемым под охраной государства доходов; определённость и необоснованность доходов; взимание налога удобным для плательщика способом и в удобное для него время; собирание налогов таким образом, чтобы свети к минимуму разницу между средствами, изымаемыми у населения, и поступающими в доход государства. Эти принципы составили основу всего последующего развития теории и практики налогообложения.
Обоснование необходимости свободы торговли Смит дополняет теорией абсолютных преимуществ. Согласно этой теории, каждая страна в силу своих приобретённых способностей обладает абсолютными преимуществами по уровню издержек производства определённых товаров. На международных рынках так же, как и на внутренних, господствует разделение труда и специализация стран на изготовление товаров, по которым они обладают абсолютным преимуществом. Международная торговля должна, по Смиту, базироваться на использовании приоритетов, которые могут быть реализованы в ходе свободного обмена на международных рынках.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДАВИДА РИКАРДО
политическая экономия смит рикардо
Особенности экономического учения Давида Рикардо (1772-1823) обусловливались не только внутренней логикой развития экономической мысли, но и спецификой ситуации в английской экономике, переживающие этап промышленного переворота.
Научные труды и общественная деятельность Д. Рикардо отразили ориентацию его экономической теории на последовательное соблюдение принципа «laissez faire», предполагающего свободу предпринимательства и невмешательство государство в экономическую жизнь.
Богатство общества, по Рикардо, создаётся в сфере производства и воплощается в его продуктах. Главная задача политической экономии - определить те законы, которые управляют распределением созданных продуктов, распадением совокупного и общественного продукта на заработную плату, прибыли и ренту. Не ставя под сомнение структуру основных видов доходов, предложенную А. Смитом, Рикардо видит задачу политической экономии в обосновании такого распределения доходов, которое максимально стимулировало бы развитие производства.
Основной работой Рикардо стала книга «Начало политической экономии и налогового обложения» (1817), где изложены основные положения его теоретической системы.
В отличие от Смита исходным положением системы Рикардо стала однофакторная трудовая теория стоимости, полагающая основным её источником затраты труда. Рикардо сделал попытку последовательного приложения этой теоретической концепции к анализу всех явлений современной ему экономической реальности.
Затраты труда Рикардо считал мерой стоимости только для товаров, свободно воспроизводимых в ходе конкурентного производства. Для невоспроизводимых товаров (древние книги, архитектура, произведения искусства) величина их стоимости зависит от редкости этих товаров. Кроме того, Рикардо отмечает воздействие на уровень цен товаров труда, затраченного на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду, т.е. основного капитала.
Для основной массы производимых в рыночной экономике товаров Рикардо формулирует закон, согласно которому стоимость товаров прямо пропорциональна затратам труда на их производство. При этом Рикардо решительно отмежевывается от смитовской концепции определения стоимости доходами. Также, Рикардо чётко фиксировал моменты неудач «Трудовой теории стоимости».
Первый из них восходил из теоретической концепции А. Смита и обусловил отказ Смита от трактовки экономической реальности с позиции трудовой теории стоимости. Речь идёт о принципе эквивалентного обмена. Если исходить из того, что весь продукт создаётся трудом наёмного рабочего, то принцип эквивалентности постоянно нарушается, поскольку наёмный рабочий никогда не получает полностью весь продукт производства. Кроме того, оставался непонятным механизм ценообразования в случае постоянного нарушения эквивалентности обмена. Рикардо, тем не менее, исходит из трудозатрат как единственной основы стоимости (естественной цены) товара. Относительная ценность товаров меняется в зависимости от соотношения затрат труда на их производство. При
этом рыночные цены могут, по Рикардо, под воздействием колебаний спроса и предложения отклонятся от естественной цены (стоимости).
Второй момент, вызывающий серьезные затруднения у Рикардо, был связан с объяснением образования прибыли на капитал с позиции трудовой теории стоимости. По логике этой теории, величина этой прибыли должна определятся количеством труда, затраченного на производство продуктов, находящихся в собственности капиталиста и реализуемых им на рынке. Таким образом, прибыль должна определятся количеством занятых рабочих или фондом заработной платы.
Все категории своей экономической системы Д. Рикардо рассматривает с точки зрения трудовой теории стоимости.
Проблема денег и денежного обращения давно привлекла внимание Рикардо. Стоимость (ценность) золота или серебра, как и других товаров, Рикардо выводит из количества труда, затраченного на их производство. Следователь, товары и деньги входят в оборот с заранее известными стоимостями. Рикардо, рассматривая деньги лишь как средство обращения, пытался соединить их в анализе трудовой теории стоимости как его основу с количественной теорией денег. Согласно последней, ценность денег определяется их количеством в обращении. При избытке бумажно-денежной массы по сравнению с потребностями товарооборота происходит обесценивание бумажных денег. Рассматривая как золото, так и бумажные деньги в качестве знака стоимости, выполняющего функцию обращения, Рикардо полагает неизбежным обесцениванием золота при его избытке в обращении, не видя возможности выполнения им функции средства накопления (образования сокровищ). При этом Рикардо считает существование золотого стандарта необходимым условием устойчивости валютной единицы.
В теории доходов, выяснение закономерностей распределения которых в обществе Рикардо называет основной задачей политической экономии, рассматривается заработная плата, прибыль и рента. Здесь Рикардо разделяет точку зрения А. Смита на основные виды доходов.
Рассматривая заработную плату, Рикардо, как и Смит, полагает её ценой труда, получаемого собственниками труда как фактора производства. В анализе заработной платы Рикардо выделял номинальную заработную плату как определённую сумму денег, получаемую рабочим, и реальную - то количество труда (затраченного времени), которое требуется для производства необходимых рабочему предметов потребления.
Положение бедных слоёв населения, по Рикардо, улучшится по мере накопления капитала. Теория Рикардо содержит очень важное положение, оказавшее большое влияние на становление экономической теории: накопление капитала, осуществляется предпринимателем в их собственных интересах, объективно способствует росту общественного благосостояния.
Теория заработной платы неразрывно связана у Рикардо с теорией прибыли. Он полагает заработную платы как производную от цен на необходимые условия существования для субъектов наемного труда, в первую очередь - на продукцию сельского хозяйства. Это положение являлось исходным пунктом знаменитого логического рассуждения Рикардо, известного как доктрина «убывающей доходности».
Одним из элементов системы Рикардо является рента. Рента, по его мнению, образуется на лучших и средних участках земли, поскольку одинаковое количество труда, прилагаемое к земле, разной по плодородию, даёт неодинаковый доход.
Прибыль, по мнению Рикардо, является источником расширенного воспроизводства, источником инвестирования в основной и оборотный капиталы. Поэтому тенденция прибыли к уменьшению знаменует собой тенденцию к стагнации общественного производства, к прекращению экономического роста.
В области внешнеэкономических отношений Рикардо был сторонником свободной торговли. Он создал теорию сравнительных преимуществ, которая легла в основу современных теорий экономических отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономические учения Адама Смита и Давида Рикардо сыграли важнейшую роль в становлении экономической науки.
Адам Смит сделал первую попытку систематизации экономического знания. В его концепции впервые хозяйствующий субъект стал центром и движущей силой экономического развития. Из склонности индивида к обмену Смит выводит разделения труда, которое является исходным звеном в его структуре экономической системы. Система функционирует посредством деятельности хозяйствующего индивида, преследующего свой корыстный интерес и утверждающего естественный порядок.
Давид Рикардо в своих работах дал более глубокое теоретико-методологическое обоснование политэкономических проблем и завершил формирование основополагающих принципов классической школы. Его идеи свободной торговли и свободного предпринимательства воплощались в экономической политике Англии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1)История экономических учений: учеб. Пособие/под общ. Ред Г.А. Шмарловской - Мн.: ООО»Новое знание» - 2000. - 340с.
)История экономических учений/Под ред. В.А. Автономова: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001, - 784с.
)Клишова Е.В., Колесник История экономики и экономической мысли: Учеб. Пособие. - Донецк:ДонНУ, 2008. - 352с.
)История экономических учений/ Под ред. В.В. круглова, Е.В. Балахановой. - СПб.: Питер, 2008 - 240с.
) Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 288с.