Файл: Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 315

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а) предъявление обвинения……………………………………………94 %

б) избрание меры пресечения………………………………………..100 %

в) решение об окончании уголовного дела…………………………..89 %


  1. Приходилось ли Вам в ходе расследования преступления, связанного с содержанием наркопритона, выявлять другие сопутствующие преступления?

а) нет…………………………………………………………………….11 %

б) да……………………………………………………………………..89 %

в том числе:

  • связанные с незаконным оборотом наркотиков……………..100 %

  • связанные с заражением ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями…………………………………………………….0 %

  • иные статьи УК РФ……………………………………………...16 %




  1. Возвращались ли Вам дела на дополнительное расследование прокурором?

а) нет…………………………………………………………………….58 %

б) да……………………………………………………………………..42 %

в том числе по причине:

  • неполноты расследования………………………………………37 %

  • процессуальных ошибок………………………………………. ..8 %

  • недоказанности эпизодов деятельности наркопритонов……..43 %

  • некачественно проведенных следственных действий………..12 %




  1. Использовали ли Вы в качестве доказательств по делам о содержании наркопритонов иные документы (согласно ст. 84 УПК РФ)?

а) нет……………………………………………………………………...0 %

б) да……………………………………………………………………100 %

в том числе:

  • результаты ОРД…………………………………………………12 %

  • документы административной деятельности…………………37 %

  • материалы по отказам в возбуждении уголовного дела……...51 %




  1. Как Вы оцениваете процент реализации оперативной информации в уголовных делах по наркопритонам, оконченных производством?

а) от 70 до 80 %………………………………………………………...65 %

б) 50 %…………………………………………………………………..14 %

в) от 20 до 45 %………………………………………………………...13 %

г) от 5 до 17 % …………………………………………………………..8 %


  1. Каковы, на Ваш взгляд, наиболее распространенные типы следственных ситуаций для уголовных дел, возбужденных по деятельности наркопритонов?

а) организационно-неупорядоченные………………………………...57 %

б) тактического риска………………………………………………….28 %

в) конфликтные………………………………………………………...15 %


  1. Допустима ли, на Ваш взгляд, практика признания вины подозреваемого его показаниями?


а) да……………………………………………………………………..68 %

б) нет……………………………………………………………………32 %

Приложение 3
Аналитическая справка

по результатам изучения расследованных уголовных дел о преступлениях, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ


  1. Квалификация содеянного по статье УК РФ:

а) ч.1 ст. 232…………………………………………………………… 99 %

б) ч.2 ст. 232……………………………………………………………...1 %


  1. Что послужило поводом к возбуждению уголовного дела:

а) заявление о преступлении…………………………………………..13 %

б) явка с повинной ……………………………………………………...0 %

в) рапорт об обнаружении признаков преступлении………………..87 %


  1. В течение какого времени после совершения преступления был задержан подозреваемый в организации либо содержании наркопритона:

а) непосредственно после совершения преступления ………………81 %

б) в течение суток……………………………………………………16,3 %

в) в течение трех суток………………………………………………..2,7 %


  1. Круг участников осмотра места происшествия:

а) сотрудники уголовного розыска…………………………………..100 %

б) следователь………………………………………………………..13,3 %

в) эксперт……………………………………………………………….64 %

г) участковый уполномоченный милиции……………………………21 %

д) кинолог с собакой…………………………………………………….8 %


  1. Присутствовали ли при осмотре понятые:

а) да………………..…………………………………………………...100 %

б) нет……………………………………………………………………..0 %


  1. Продолжительность осмотра места происшествия:

а) до 1 часа……………………………………………………………….6 %

б) от 1 до 2 часов……………………………………………………….67 %

в) от 2 до 3 часов……………………………………………………….27 %


  1. Какие научно-технические средства применялись:

а) фото………………………………………………………………….64 %

б) видео………………………………………………………………….9 %

в) физические и химические средства обнаружения следов рук……11%


  1. В результате осмотра места происшествия изъяты:

а) наркотические средства …………..……………………………….100 %

б) прекурсоры…………………………………………………………..12 %

в) предметы для изготовления и употребления наркотиков………100 %

г) оружие и боеприпасы ………………………………………………..2 %



д) вещи, находящиеся в розыске……………………………………….3 %

е) иное……………………………………………………………………7 %


  1. Приложены ли к протоколу осмотра места происшествия схемы, планы:

а) да………………………..……………………………………………...8 %

б) нет……………….…………………………………………………...92 %


  1. Приложены ли к протоколу осмотра фототаблицы:

а) да……………………………………………………………………...64 %

б) нет…………………………………………………………………....36 %


  1. По делу назначались экспертизы:

а) наркологическая………………………………………………. ….96,7 %

б) психиатрическая…………………………………………………..96,7 %

в) фармацевтическая…………………………………………………..1,3 %

г) криминалистическая………………………………………………..8,6 %


  1. Проводился ли обыск у подозреваемого:

а) да……………………………………………………………………….1 %

б) нет…………………………………………………………………….99 %


  1. Использовалась ли при обыске служебная собака:

а) да…………………………………………………………………….100 %

б) нет………………..……………………………………………………0 %


  1. Участвовал ли в обыске следователь:

а) да……………………………………………………………………33,3 %

б) нет………………………………………………………………….66,7 %


  1. Присутствовали ли при проведении обыска понятые:

а) да…………………………………………………………………….100 %

б) нет……………………………………………………………………..0 %


  1. Результаты обыска:

а) искомое изъято……………………………………………………66,7 %

б) искомое не обнаружено…………………………………………..33,3 %


  1. Цель производства обыска:

а) обнаружение наркотических средств и прекурсоров…………...66,7 %

б) иное………………………………………………………………...33,3 %


  1. Имеются ли в деле представления об устранении причин и условий, способствующих совершению данного вида преступлений:

а) да……………………………………………………………………….3 %

б) нет……………………………………………………………………97 %


  1. Квалификация содеянного при возбуждении уголовного дела:

а) изменилась в ходе следствия………………………………………...0 %

б) изменилась судом…………………………………………………... 13%


  1. Причины изменения квалификации:

а) получение новых доказательств………………………………….18,3 %

б) утрата доказательств……………………………………………….0,7 %

в) иное…………………………………………………………………..81 %



  1. В ходе расследования обвиняемому избрана мера пресечения:

а) подписка о невыезде………………………………………………...78 %

б) содержание под стражей……………………………………………22 %

в) иное……………………………………………………………………0 %


  1. Имело ли место изменение меры пресечения в процессе расследования:

а) да……………………………………………………………………...12 %

б) нет……………………………………………………………………88 %


  1. Уголовное дело было расследовано:

а) в двухмесячный срок………………………………………………..85 %

б) в трехмесячный срок………………………………………………..13 %

в) в четырехмесячный срок…………………………………………….2 %


  1. Позиция обвиняемого на следствии:

а) вину не признавал полностью на протяжении всего следствия…0,3 %

б) вину признавал частично на протяжении всего следствия…….34,7 %

в) вину признавал полностью на протяжении всего следствия…..61,3 %

г) от дачи показаний отказывался на протяжении всего следствия…0 %

д) вину не признавал полностью, но затем изменил показания и

признал вину частично……………………………………………..0,7 %

е) вину не признавал полностью, но затем изменил показания и

признал вину полностью…………………………………………...0,6 %

ж) вину не признавал полностью, затем отказался от дачи

показаний…………………………………………………………….0 %

з) вину признавал частично, но затем изменил показания и

полностью не признал вину………………………………………….0 %

и) вину признавал частично, но затем изменил показания и

полностью признал вину……………………………………………..2 %

к) вину признавал частично, затем отказался от дачи показаний……0 %

л) вину признавал полностью, но затем изменил показания и

признал вину частично……………………………………………….0 %

м) вину признавал полностью, но затем изменил показания и

признал вину частично…………………………………………….0,4 %

н) вину признавал полностью, затем отказался от дачи показаний….0 %


  1. Позиция свидетелей на следствии:

а) на протяжении всего следствия давали последовательные

правдивые показания………………………………………………..77 %

б) на протяжении всего следствия давали неправдивые показания,

оправдывали обвиняемого…………………………………………...5 %

в) давали правдивые, последовательные показания, но затем


изменили их и стали давать неправдивые показания,

оправдывать обвиняемого…………………………………………..15 %

г) давали неправдивые показания, оправдывали обвиняемого, но затем

изменили их и стали давать последовательные правдивые

показания……………………………………………………………...3 %