Следовательно, необходимо выяснить связь предмета преступления с материальными следами, т.е. определить, какие материальные следы и на каких объектах обычно остаются в процессе совершения деяний исследуемого вида.

Эмпирический материал свидетельствует о том, что материальные следы от подобных преступлений фиксировались в 100 % уголовных дел. Как правило, такие следы оставались в организме, на теле, одежде, и предметах, принадлежащих посетителям притонов и самим подозреваемым (обвиняемым), а также в помещениях, где изготавливались и потреблялись наркотики.

К типичным материальным следам, обнаруживаемым у клиентов - потребителей наркотиков, можно отнести:

• 
  свежие следы инъекций на теле;
  
• 
  следы наркотических средств на руках, под ногтями потребителей;
  
• 
  наркотически активные алкалоиды, выявленные в моче и крови;
  
• 
  наркотические средства, находящиеся на (в) одежде, личных предметах;
  
• 
  предметы, при помощи которых употребляются наркотики;
  
• 
  упаковки, емкости для наркотических средств;
  
• 
  неприятный запах от одежды изготовителя наркотиков.
  

У подозреваемого (обвиняемого) вероятны те же следы, что и у клиентов притона, кроме того, при нем могут быть обнаружены предметы, полученные им в качестве платы за оказанные услуги (деньги, ценные вещи и т.п.).

В помещениях, используемых в качестве притона для изготовления и потребления наркотических средств, могут быть обнаружены следующие материальные следы:

• 
  наркотические средства;
  
• 
  сырье для изготовления наркотических средств растительного происхождения (например, уксусный ангидрид, уксусная кислота, водный раствор аммиака);
  
• 
  вещества, являющиеся материалом для синтезирования наркотиков кустарным способом (например, ацетон);
  
• 
  емкости и другие предметы, в которых изготавливались или хранились наркотические средства (например, поварешки, чашки);
  
• 
  бытовые приборы и инструменты, с помощью которых изготавливались наркотические средства (например, мясорубка, нож, ножницы);
  
• 
  предметы, при помощи которых употребляются наркотики (шприцы, иглы к ним);
  
• 
  следы рук виновных и потребителей наркотиков на предметах, связанных с хранением, изготовлением и потреблением наркотиков в этих помещениях (например, на шприцах, упаковках, бутылках);
  
• 
  медицинские рецепты, в том числе и поддельные;
  
• 
  своеобразный запах в помещении, едкие испарения, которыми сопровождается изготовление наркотиков;
  
• 
  предметы, получаемые виновным в качестве платы за использование помещения в указанных целях;
  
• 
  различные записи, дневники, записные книжки, почтовая корреспонденция.
  

---

Таким образом, предмет преступного посягательства выступает в качестве главного следообразующего объекта. Следы от наркотических средств и психотропных веществ остаются на месте преступного события (в виде материальных и идеальных следов); на теле и в организме наркоманов, употребивших наркотик (в местах уколов, в крови, моче и т.п.); на орудиях преступления, использованных преступником (на посуде, в которой изготавливался наркотик, в шприцах, ватных тампонах и т.п.); в местах его последующего нахождения, укрытия или реализации; на преступнике (в его организме, на его теле, одежде и т.п.).

Поскольку способ изготовления наркотика в притоне является составной частью механизма совершения преступления, то, исследуя различные способы изготовления наркотика в притонах, фактически, мы устанавливаем взаимосвязь предмета преступного посягательства и способа совершения преступления. Это еще раз доказывает связь предмета преступного посягательства со способом преступления исследуемого вида.

Каковы корреляционные связи предмета преступного посягательства с личностью преступника и другими элементами криминалистической характеристики преступлений данного вида, мы рассмотрим в следующем параграфе нашего исследования.

2. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

---

Криминалистическая характеристика личности организатора и участника деятельности наркопритона


Одним из важнейших элементов криминалистической характеристики исследуемого вида преступлений является личность преступника, участвующего в криминальной деятельности наркопритона.

Проблема личности преступника занимает одно из центральных мест в судебной психологии, криминологии, уголовном праве и других юридических науках, исследующих вопросы борьбы с преступностью.

Ученые - криминалисты высоко ценят исследования этих наук в области изучения свойств личности и подчеркивают их важность для использования в своей науке¹.

Однако, как отмечает В.К. Гавло, «криминалистику и ее методику в первую очередь интересуют такие данные о личности субъекта преступления, которые указывают на закономерные связи между нею и совершенным преступлением, проявляющиеся вовне в различных следах-последствиях содеянного. В этом плане личность следует изучать как следообразующий объект, источник информации о совершенном преступлении и как средство его раскрытия»².

Мы согласны также с тем, что эти «данные о личности преступника целесообразно объединить в две группы: сведения о личности, имеющие доказательственное значение, и сведения о личности, имеющие тактическое значение»³.

Следует заметить, что процесс раскрытия и расследования преступления неразрывно связан и с решением задачи по выявлению причин и условий его совершения, с выполнением в рамках криминалистической деятельности профилактических функций. В круг объектов профилактического криминалистического воздействия входят и некоторые участники процесса расследования, в частности, обвиняемый, в адрес которого чаще всего направлено индивидуальное профилактическое воздействие, о чем мы будем говорить в третьей главе нашего исследования. Следовательно, в плане изучения личности необходимо выделить и третью группу: сведения о личности, имеющие профилактическое значение.

Какие же данные о личности преступника могут иметь доказательственное значение?

В большинстве случаев ученые–криминалисты, отвечая на этот вопрос, называют социально-демографические, физические, психологические, биологические и другие особенности и свойства личности, которые отразились в материальной обстановке (материальные) и сознании людей (идеальные) и оказали существенное влияние на характер преступления¹.

---

Различным свойствам личности принадлежит неодинаковая роль в преступном поведении. Так, навыки и умения могут существенно влиять на выбор того или иного объекта (предмета) преступного посягательства, того или иного способа совершения и сокрытия преступлений². Большинство криминалистов полагают, что чем теснее связь преступника с предметом преступного посягательства, тем сложнее и изощреннее, как правило, действия по совершению и сокрытию преступлений³.

Именно поэтому в криминологии и криминалистике давно предпринимаются попытки создания типологии преступника по отдельным видам преступлений.

И здесь уместно сказать о проблеме построения психологического портрета. Как известно, основной целью использования психологического портрета является стремление «сузить круг подозреваемых и дать более четкое направление расследования»⁴.

В США, где уже сложилась определенная практика, считается нецелесообразным применять метод психологического портрета к случаям: во-первых, когда по месту преступления и состоянию жертвы нельзя предположить наличие у преступника какой-либо психопатологии или, во-вторых, когда преступление было связано с приемом наркотиков, так как крайне трудно провести черту между устойчивыми личностными качествами и состоянием нарушенного сознания в момент совершения преступления, обусловленного наркотическим опьянением¹.

По мнению А.А. Протасевича, с которым следует согласиться, случай нецелесообразности не так уж бесспорен и объясняется скорее тем, что приоритет отдается преступлениям, представляющим повышенную общественную опасность и имеющим широкий общественный резонанс в средствах массовой информации. Однако в принципе для составления психологических портретов подходят любые серийные преступления, в том числе и организация и содержание наркопритона².

Обычно лиц, совершающих преступления с наркотиками, условно разделяют на три группы:

• 
  лица, совершающие преступления по хранению, перевозке, пересылке, сбыту наркотических средств и психотропных веществ;
  
• 
  лица, совершающие преступления, связанные с изготовлением наркотических средств и психотропных веществ;
  
• 
  лица, совершающие преступления, связанные со сбытом сильнодействующих веществ³.
  

Согласно классификации Г.В. Зазулина, лиц, являющихся субъектами наркотизации, предлагается разделять на пять типов:

---

• 
  начинающий потребитель;
  
• 
  наркоман;
  
• 
  розничный сбытчик;
  
• 
  оптовый сбытчик;
  
• 
  организатор наркобизнеса¹.
  

Такой же точки зрения придерживаются А.А. Майоров и В.Б. Малинин².

Похожую классификацию преступников, совершающих незаконные действия с наркотиками, предлагает и другая группа ученых из Санкт-Петербурга, согласно которой, преступников можно классифицировать следующим образом:

1. 
   наркодельцы – лица, занимающиеся оптовой скупкой и сбытом наркотических средств и психотропных веществ; они уклоняются от общественно-полезного труда, живут не по средствам, имеют знакомых или живут в районах произрастания наркотикосодержащих растений; контакты с поставщиками поддерживают через нарочных;
   
2. 
   лица, занимающиеся мелкой скупкой, перепродажей, сбытом наркотических средств и психотропных веществ; среди них есть как наркоманы, так и лица, не употребляющие наркотики;
   
3. 
   наркоманы, как правило, ранее судимые, многие неработающие, свободное время проводят в поисках наркотиков или денег на их приобретение;
   
4. 
   лица, эпизодически потребляющие наркотики и психотропные вещества, обычно несовершеннолетние, склонные к совершению правонарушений;
   
5. 
   лица, занимающиеся изготовлением наркотических средств, в группы данных лиц обязательно входит химик³.
   

К сожалению, категория преступников, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов, не входит ни в одну из предложенных классификаций. И это, на наш взгляд, не случайно, поскольку организаторы и содержатели наркопритонов – это особая категория преступников.

В изученном нами массиве уголовных дел основную массу преступников, участвующих в криминальной деятельности наркопритонов, в том числе организаторской, составляют лица, злоупотребляющие наркотиками. Только 8,7 % от общего количества организаторов и содержателей наркопритонов не являются наркоманами. Поэтому, все же, доминирующим свойством личности в исследуемом виде преступной деятельности будет являться его пристрастие к наркотикам.

Среди демографических и социальных данных одно из основных мест занимает возраст. Возраст, как никакой другой показатель, определяет интересы человека, его помыслы, манеры поведения и поступки, здоровье и перспективы дальнейшей его жизни. Эмпирический материал показывает, что возраст виновных по фактам организации либо содержания притонов для потребления наркотиков составляет:

---

Смотрите также файлы

• Определение рентабельности и точки безубыточности проекта.docx

• Проверочная работа 1 Вариант Дайте определение понятия Экономика.docx

• Практическая работа Часть 1 Тема Особенности содержания обновленных фгос ооо, фгос соо Автор работы (фио, преподаваемый предмет).docx

• Программа для чтения pdfфайлов. Загл с этикетки диска.pdf

• Реферат история нефтегазовой отрасли Содержание.rtf