Файл: Реабилитация официальное оправдание невинно осуждённых лиц, восстановление их в прежних правах.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 19

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1 слайд:

Десталинизация общества — такое название получили процессы, начавшиеся в СССР после 1953 года. Отчасти они продолжаются и в XXI веке. Суть заключается в преодолении последствий культа личности Сталина: как внешних его проявлений, так и демонтажа политико-идеологической системы сформировавшейся к рубежу 1940-1950-х гг. Для понимания истории XX века следует знать, что такое десталинизация в истории СССР. Кратко эту тему изучают в школьном курсе истории 9 и 11 классов.

Большую роль в смягчении советского политического режима в середине 1950-х гг. сыграл ХХ съезд КПСС, который состоялся в феврале 1956 г. Часто политику относительной демократизации в СССР во второй половине 1950-х гг. называют «курсом ХХ съезда».
На съезде традиционно были подведены итоги пятой пятилетки развития народного хозяйства и приняты директивы шестого пятилетнего плана. Но в историю он вошёл в связи с прозвучавшим в последний день заседаний докладом Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях».
О необходимости отказаться от культа личности начали говорить сразу после смерти Сталина. Но мер для реализации этих идей тогда не было предпринято. Однако начался пересмотр громких политических дел, реабилитация невинно осуждённых. Общее число реабилитированных к началу 1956 г. достигло 16 тыс. человек.
Реабилитация — официальное оправдание невинно осуждённых лиц, восстановление их в прежних правах.
Также была установлена личная ответственность Сталина за внесудебные расправы и расстрелы, за применение пыток на допросах.
В Президиуме ЦК началась острая дискуссия по поводу возможности опубликования этих данных. Против выступали «старые кадры» — Молотов, Каганович, Ворошилов. Они заявляли, что осуждение Сталина вызовет негативную реакцию как среди советских коммунистов, так и в международном коммунистическом движении, снизит авторитет СССР на мировой арене. У этой позиции были и личные мотивы: многие партийные руководители страны были так или иначе причастны к организации репрессий.

Это относилось и к Хрущёву. Он заявил, что готов принять свою долю ответственности, рассчитывая, вероятно, что выигрыш от позиции борца с негативными явлениями в советском строе будет выше. В итоге был достигнут компромисс: доклад должен был прозвучать на закрытом заседании съезда и не публиковаться в печати.
Содержание доклада Хрущёва оценивается противоречиво. С одной стороны, разоблачение преступлений сталинского режима способствовало переменам в общественном сознании, разрушало атмосферу страха. Впервые было официально заявлено о том, что бо́льшая часть репрессированных — невиновные люди. Но была и другая сторона. Во-первых, репрессии объяснялись исключительно «ошибками» Сталина, они объявлялись несвойственными советскому общественному строю, незыблемость которого не подвергалась сомнению. Во-вторых, снималась ответственность за осуществление репрессий с тех, кто непосредственно участвовал в их осуществлении. В-третьих, доклад содержал лишь полуправду, часть репрессивных кампаний не затрагивалась и в последующем их жертвы не были реабилитированы. Кроме того, многие приводимые в докладе факты были искажены.
Доклад Хрущёва произвёл невероятное впечатление на делегатов съезда.
В июне 1957 г. Президиум ЦК большинством голосов принял решение снять Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёв заявил, что снять с должности его может только Пленум ЦК. Большинство региональных партийных лидеров поддержали Хрущёва. Его противники были обвинены в организации «антипартийной группы» и выведены из состава ЦК КПСС.

2 слайд:

Причины десталинизации

Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:

  1. Смерть Иосифа Виссарионовича ослабила страх людей к государству. Ведь люди боялись не советский режим, а Сталина, Берию и других. Не случайно после смерти Сталина во многих ГУЛАГах поднялись восстания.

  2. Многие проблемы в жизни граждан списывались на войну, но с каждым послевоенным годом условия жизни сильно не улучшались (и это в социальном государстве).

  3. Борьба за власть. Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать власть.

  4. Назревание недовольства в обществе. Пропаганда рисует картины, что в СССР каждый человек до слез любил свое государство. Реалии же были таковыми, что после смерти Сталина начались массовые демонстрации. Одна из таких демонстраций прошла в Тбилиси и закончилась расстрелом.


3 слайд: Изменение социальной политики

В январе 1959 г. была проведена первая послевоенная перепись населения СССР. Его численность составила 208,8 млн человек. В январе 1939 г. в Советском Союзе проживало 170,5 млн. Даже с учётом того, что территория СССР за это время увеличилась, рост населения был существенным. В 1962 г. численность городского населения впервые превысила численность сельских жителей: 112,2 млн против 108,6 млн человек.

Прекращение массовых репрессий, уничтожение ГУЛАГа также сказалось на структуре населения. Сократилось число заключённых (этому способствовало также смягчение наказаний по ряду уголовных статей) и спецпоселенцев. Были сняты ограничения с бывших кулаков, высланных во время коллективизации из своих деревень. Была объявлена амнистия тем, кто во время войны сотрудничал с оккупантами. Возвращались на родину депортированные народы (кроме поволжских немцев и крымских татар).

Быстрый экономический рост давал возможность направлять больше средств на социальные нужды. В 1957 г. была повышена минимальная зарплата на производстве — до 40–45 рублей в месяц. К середине 1960-х гг. она составляла уже 60 рублей. Среднемесячная зарплата выросла соответственно с 78 до 96,5 рублей.

4 слайд:

Говоря об итогах 10-летней хрущевской «оттепели», можно отметить, что реформы этого периода оказались чрезвычайно своевременными. Они ослабили сжатую пружину народного недовольства, поспособствовали развитию экономики и культуры, позволили Советскому Союзу занять более прочные позиции на мировой арене. Однако этим преобразованиям была присуща противоречивость и странные «скачки» (вспомним, например, пресловутую кукурузу, которую во что бы то ни стало Хрущев требовал вырастить на полях). Половинчатость и незавершенность – вот черты, помешавшие Хрущеву уверенной рукой вывести государство из тяжелого кризиса.