Радиофизический факультет НИ Томского государственного университета

МИКРО-ЭССЕ

на тему:

Насколько моя работа над диссертацией (не) удовлетворяет телеологическому описанию творчества [Соснин Э.А., Пойзнер Б.Н. Из небытия в бытие: творчество как целенаправленная деятельность. ­ Томск: STT, 2011. ­ 520 с.] и почему?»

по курсу «Современные проблемы науки»

06.03.2022

Томск 2022

Перед тем как начать писать эссе на указанную тему, в первую очередь я бы хотел выделить основные понятия и идее, которые я выделил для себя изучив представленную литературу.

Творчество, что такое творчество? Творчество – это процесс получения информации, имеющей ценность для системы, в которой она создаётся, и/или для других систем и расширяющей пространство режимов функционирования системы.

В книге “Из небытия в бытие: творчество как целенаправленная деятельность” используется преимущественно телеологический способ описания творчества. Законность применения телеологического способа описания в естественных науках стала предметом множества споров, а значит, необходимо чётко определить, что имеется в виду, когда речь идет о телеологическом методе анализа феноменов [1, с. 28].

Телеология – это концепция, в которой описание и объяснение объекта внимания осуществляется с при помощи понятий “цель”, “функция”, “мотивация” и т.д.

Любое планирование деятельности следует начинать с уяснения возможностей ресурсных, технологических, энергетических, духовно-интеллектуальных и т. п.

Темой моей ВКР являются мониторинговые исследования психофизических показателей состояния организма человека при различных уровнях геомагнитной активности. В рамках данной работы были поставлены следующие задачи.
а) Аналитический обзор литературы по теме диссертационной работы

б) Проведение _экспериментальных измерений на базе стандарта «ЛУМ» показателей сенсомоторных реакций в различных магнитных условиях

в) Анализ полученных результатов, выявление закономерностей

г) написание ВКР

д) подготовка презентации работы

Если рассматривать ВКР с точки зрения целенаправленного действия

---

, тогда в моей работе:

Z – Оценка динамики временных показателей простых сенсомоторных реакций человека при различных уровнях геомагнитной возмущенности для непрерывной серии измерений.

• 
  I – знания, полученные, в процессе изучения специальной литературы по теме диссертационной работы;
  
• 
  Q– последовательность действий, которая заключалась в алгоритмическом выполнении поставленных задач, таких как: изучение литературы, проведении экспериментальных измерений, обработка полученных результатов и их интерпретации;
  
• 
  R– на работу были затраченные ресурсы: время, энергия (было потрачено большое количество энергии, так как работа монотонная и требует большого количества повторений эксперимента);
  
• 
  W– побочные продукты могут быть запланированными и незапланированными. Я считаю, что в моей работе нет побочных продуктов. Так как ни каких доп.материалов для экспериментов не используется.
  
• 
  S₀ – начальной ситуацией в моей работе являлась проблема с немедленным достижением цели, ввиду отсутствия недостатка знаний (методики измерений).
  

Исходя из вышеперечисленного, считаю, что работа над диссертацией удовлетворяет телеологическому описанию творчества на.


Список использованных источников

1. 
   1. Соснин Э.А., Пойзнер Б.Н. Из небытия в бытие: творчество как целенаправленная деятельность. – Томск: STT, 2011. – 520 с.
   

---

Смотрите также файлы

• Реабилитация официальное оправдание невинно осуждённых лиц, восстановление их в прежних правах.docx

• Содержание Введение Техническое описание и анализ конструкции системы смазки и суфлирования Техническое обслуживание Расчетная часть Информационные ресурсы Техническое описание и анализ конструкции системы смазки и суфлирования.docx

• Ikea особенность оптимизации операционной деятельности.docx

• Задание Расшифровать стратегию.docx

• Расчет шихты для плавки феррованадия марки фвд50 алюмосиликотермическим методом.docx