Файл: Реферат по теме Тушение пожаров и проведение аварийноспасательных работ в зданиях повышенной этажности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 1259

Скачиваний: 60

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


− применение для тушения инертных газов нецелесообразно по причине

того, что газ по системам вентиляции выходит из заполняемого объема;

− применение пен любой кратности не дает желаемых результатов из-за

большого объема этажа и сложной конфигурации.

Применение воды наряду с положительным эффектом (быстрота подачи,

дальность струи, маневренность водяных стволов и т.п.) имеет и отрицательные моменты: применение неперекрываемых стволов, стволов с насадками большого диаметра, работа ствольщика «по дыму» ведет к проливу этажей, порче мебели и оборудования, увеличению нагрузки на перекрытия. При тушении пожара в ЗПЭ в качестве основного огнетушащего вещества целесообразно применять воду в виде распыленных и компактных струй с небольшим расходом. Основные виды применяемых при тушении стволов: стволы-распылители, стволы РС-50, стволы комбинированные СК-4 и стволы с насадками.

Особенность тушения пожаров в зданиях повышенной этажности заключается в трудности проведения работ по эвакуации людей и сложности подачи воды на большие высоты.

Для подачи огнетушащих веществ применяются:

− внутренний противопожарный водопровод;

− сухотрубы с возможностью подключения к ним пожарных автомобилей;

− рукавные линии от пожарных автомобилей;

− промежуточные емкости;

− ранцевые установки пожаротушения;

− огнетушители.

Оборудование ЗПЭ противопожарным водопроводом позволяет обеспечивать тушение пожаров от внутренних пожарных кранов на площади 100÷150 м2, при интенсивности подачи до 0,1 л/(с м2).

Однако внутренний противопожарный водопровод не всегда обеспечивает требуемый расход воды и тушения пожара.

Применение сухотрубов позволяет подавать воду от стационарных и

передвижных насосных установок под рабочим давлением до 2,0 Мпа. В некоторых пожарных частях на базе аппарата АСВ-2 изготовлены ранцевые установки пожаротушения: БУ-1 массой 22 кг и БУ-2 массой 13,5 кг.

Установка БУ-1 имеет 2 баллона со сжатым воздухом для работы изолирующего противогаза и пенный огнетушитель ОВП-10. Огнетушитель 165

снабжен шлангом, на конце которого находится ствол с запорным устройством, позволяющим экономно расходовать огнетушащий состав (вода с пенообразователем). Площадь тушения пожара с помощью этой установки - 4-6 м2, дальность струи - 3-5 м, время работы АСВ-2 – 45 с, а ОВП-10 – 53 с.

Установка БУ-2 состоит из одного баллона со сжатым воздухом и такого же баллона, переработанного под порошковый огнетушитель. В этом случае время работы АСВ-2 - 20с, а время работы порошкового огнетушителя


– 4-5 с.

На пожарных автомобилях быстрого реагирования вывозятся и применяются для тушения пожаров в начальных стадиях развития переносные огнетушители. Как средства первичного пожаротушения ручные огнетушители используются населением и членами ДПД.

На тушение развившихся пожаров в ЗПЭ нередко требуется подать несколько десятков стволов. Однако производительность пожарных насосов, установленных в здании, не превышает 40 л/с. Во многих ЗПЭ, особенно общественного назначения, внутренний противопожарный водопровод имеет наружные патрубки для подсоединения пожарных автонасосов. В целях экономии времени на прокладку магистральных и рабочих линий и увеличения водоотдачи внутреннего противопожарного водопровода следует организовать подачу в него воды через наружные патрубки от автонасосов, автоцистерн, установленных на пожарные гидранты городской водопроводной сети.

Электропитание противопожарных систем (насосов, вентиляторов и дымовых клапанов противодымной системы, пожарно-пассажирских лифтов, аварийного освещения лестничных клеток и т. п.) не всегда осуществляется oт обособленного электрощита. Поэтому отключать линии электропитания следует выборочно, в зависимости от сложившейся на пожаре обстановки.

Особенно опасно отключение пассажирских и грузовых лифтов до проведения проверки кабин и эвакуации из них всех людей.

Преждевременное или несанкционированное РТП отключение электропитания лифтов нередко приводит к гибели людей в блокированных кабинах.

Значительная высота ЗПЭ создает большие трудности и сложности по

подаче огнетушащих средств на верхние этажи, что влечет за собой увеличение времени тушения пожара. Время, затраченное на прокладку рабочих линий и подачу воды, зависит от конструктивно-планировочного решения здания, места пожара, расстояния от земли, способа прокладки рукавных линий и подготовленности личного состава. Подача средств тушения в очаг горения, использование рациональных способов прокладки рукавных линий должно быть отработано на пожарно-тактических учениях.

Подъем рукавных линий осуществляется при помощи спасательных веревок с балконов, лоджий и через оконные проемы. При этом личный состав подразделения с изолирующими приборами и спасательными веревками поднимается на горящий или нижерасположенный этаж и спускает один конец веревки на землю, а затем при помощи веревки поднимает рукавную линию на этаж.



Следующий прием развертывания – это прокладка магистральных линий по маршам лестничных клеток. На него затрачивается много времени, и в некоторых случаях проведение развертывания мешает эвакуации людей.

Подъем рукавных линий на этажи часто осуществляется с использованием автолестниц и коленчатых подъемников. Учитывая, что высота подъема автолестниц и коленчатых подъемников ограничена, их целесообразно применять в комбинации с ручными пожарными лестницами (особенно со штурмовыми). Значительно сокращается время развертывания подразделений при использовании лифтов и автолестниц.

Для сокращения времени на развертывание при развившихся пожарах на 10-м этаже и выше целесообразно подавать воду по магистральным линиям диаметром 66, 77 мм с установкой трехходового разветвления на этаж или два этажа ниже пожара. Второй напорный патрубок насоса необходимо оставить свободным или установить на уровне земли разветвление на каждой магистральной линии для спуска воды после окончания работы стволов или разрыве рукавов. Во время пожара на 16-м этаже и выше и при наличии двух отделений и более, воду подают вперекачку, устанавливая один пожарный автомобиль на ближайший гідрант (водоем), а второй - непосредственно у горящего здания. При такой схеме по обычным пожарным рукавам с помощью насоса высокого давления возможно обеспечить подачу воды из одного ствола РС-50 на высоту около 90 м.

В настоящее время осуществляется проектирование и строительство зданий высотой 100 м и более, что обязывает гарнизоны пожарной охраны искать новые эффективные приемы и способы тушения в них пожаров в случае отказа в работе внутреннего противопожарного водопровода. В ряде гарнизонов успешно практикуется подача воды на высоту обычными пожарными автомобилями. Для этого автомобиль устанавливают на водоисточник и подают воду вышеизложенным способом в спеціально изготовленную и вывозимую на автомобиле промежуточную емкость, устанавливаемую на 10-15-м этаже ЗПЭ. Для промежуточного насоса используют переносную мотопомпу, обеспечивающую подачу воды в отводы, или другую аналогичную емкость, установленную на 20-25-м этаже здания.

При необходимости подачи воды на большую высоту можно установить еще несколько промежуточных емкостей. Промежуточные емкости можно изготовить из специальной ткани. Вместимость 2-3 м3, ее жесткость обеспечивается с помощью легкоразборного металлического каркаса. Переносные мотопомпы и промежуточные емкости вывозят на рукавних автомобилях.


III. Заключение

Анализируя случаи пожаров в ЗПЭ, можно сделать следующие выводы:

− строгое выполнение нормативных требований при строительстве ЗПЭ, постоянное содержание в работоспособном состоянии противопожарных систем, четкое знание обслуживающим персоналом и проживающими своих обязанностей в случае пожара дают возможность успешно потушить пожар в начальной стадии его развития без тяжелых последствий;

− успешному тушению пожара в ЗПЭ способствуют знания личным составом пожарных подразделений оперативно-тактических особенностей этих зданий, средств противопожарной защиты, наличие оперативного плана пожаротушения и практическая отработка по нему боевых действий пожарных подразделений совместно с администрацией объекта при проведении пожарно-тактических учений и занятий;

− тушение пожаров в ЗПЭ отличается от тушения в других зданиях. Большая высота зданий обусловливает сложность и длительность подачи средств тушения в верхнюю зону здания;

− при пожаре в нижних этажах не представляет трудности подать средства тушения, однако, в связи с быстрым распространением продуктов горения в верхние этажи здания, создается реальная угроза жизни людей, что требует oт пожарных сосредоточения на пожаре в короткое время большого количества сил и средств для их эвакуации;

− незнание пожарными принципов работы систем вентиляции ЗПЭ при пожаре и открывание окон и дверей может привести к быстрому распространению огня и дыма на вышележащие над очагом пожара этажи;

− при тушении пожаров, особенно на верхних этажах, целесообразно в первую очередь использовать внутренний противопожарный водопровод и другие первичные средства тушения;

− тушение пожаров из-за высокой концентрации дыма и его токсичности часто проводится личным составом пожарных подразделений в изолирующих приборах;

− основными путями развертывания и наступления пожарных подразделений на очаг пожара остаются, вне зависимости от планировочных решений этажей;

− использование незадымляемых лестничных клеток (с входом в них из коридора по балкону или лоджии) способствует более быстрому и успешному тушению пожара и эвакуации людей;

− лифты и внутренние (тёмные) лестничные клетки, при их использовании на пожаре, часто становятся местами гибели спасаемых людей и самих пожарных;


− при проведении спасательных работ личный состав пожарных подразделений обязан использовать автомобильные и ручные пожарные лестницы, спасательные веревки;

− большинство прибывающих на пожар подразделений используется для проведения спасательных работ, так как самостоятельная эвакуация людей, без сопровождения пожарных, по автолестницам, штурмовым и стационарным пожарным лестницам, при использовании специальных устройств и приборов невозможна;

− при работающей системе противодымной защиты в верхних этажах ЗПЭ на двери может действовать настолько сильное давление воздуха, что эвакуацию по лестничной клетке (т.е. открыть дверь в нее) осуществить невозможно;

− большое количество людей и сложность системы пожарной защиты требует от пожарных проведения глубокой разведки с целью определения работоспособности этих систем, путей и способов проведения спасательных работ и боевого развертывания;

− в зависимости от результатов разведки принимают решения по тушению пожара и оказанию помощи людям;

− ошибки в решении первого РТП приводят впоследствии к затяжным пожарам с большими материальными и человеческими потерями; в результате газообмена при пожарах в ЗПЭ и возможного распространения горения по вертикальным коммуникациям, через оконные проемы и по сгораемой облицовке балконов одновременно с тушением пожара на горящем этаже необходимо подавать стволы на выше- и нижележащие этажи;

− нередко длительность тушения пожаров составляет 4-5 ч и более, в связи с чем требуется организация подмены личного состава, работающего на боевых участках в условиях высокой температуры или плотного задымления;

− использование автолестниц на пожарах затруднено в связи с их ограниченной высотой и наличием у многих ЗПЭ стилобатной части;

IV. Список используемой литературы:

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

2. Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156 "Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны".

3. Повзик Я. С. «Пожарная тактика» – М. ЗАО «СПЕЦТЕХНИКА» 1999 – 416 с.

4. Теребнев В.В., Артемьев Н.С., Троханов В.А. «Противопожарная защита и тушение пожаров зданий повышенной этажности» – М.: Академия ГПС МЧС России, 2005 – 261 с.

5. Теребнев В.В «Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений». – М.: Пожкнига 2004 – 254 с.