Файл: Какая из иллюстраций на ваш взгляд наилучшим образом отражает основную мысль рома Дети Арбата.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 119
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Какая из иллюстраций на ваш взгляд наилучшим образом отражает основную мысль рома Дети Арбата.
«Дети Арбата» — роман-трилогия Анатолия Рыбакова ,который захватывает временной отрезок с 1933 по 1943 года. Сам по себе роман автобиографичен и захватывает некоторые моменты жизни Рыбакова. То же исключение из учебного заведения и ссылка в Сибирь . Но сейчас не об этом . Роман написан о любви о трудностях жизни во времена Сталина и изменения мировоззрения, но по большей части о сталинском тоталитаризме и сталинских репрессий , где под раздачу попадали все без разбору , виноват ты или нет. Основная мысль крутится между сталинским тоталитаризмом и между тем показать читателю, как зарождался и развивался культ личности Сталина. По моему мнению , и та и та иллюстрация отражает основную мысль произведения . Ведь и та и та иллюстрация является обложкой книги в разных изданиях, но первая ,мне кажется, подходит больше .
В романе , рассказывает о культе личности Сталина и как это повлияло на жизни Саши Панкратова и его круга общения. Хотя , писать я буду только об Александре и Сталине. Как и в жизни, Сталин является главой , великим вождем «мудрым, справедливым и всевластным» однако был жестоким диктатором , “Грубые инстинкты можно подавить только сильной властью, такая власть называется диктатурой”. Ему удалось подчинить своей воле людей. Рыбаков для его описания использует различные выразительные средства и его мыслями и его действиями. Его действия очень хорошо показывают его сущность “ Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблем. И Сталин оказался прав. Пришла телеграмма об отмене расстрела, но люди уже были расстреляны. Никаких проблем не возникло. Такова философия этого человека. Применит ли он ее сейчас? Да, безусловно, да! “
Автор использует также свое мнение :”Он стал вождем не потому, что ему удалось разгромить своих проттвниковков. Он разгром ил своих противников потому, что он вождь, именно он предназначен вести страну. Его противники не понимали этого и потому были разгромлены, они не понимают этого даже сейчас и потому будут уничтожены. Неудачливый претендент — всегда потенциальный враг. История остановила на нем свой выбор потому , что он единственный владеет секретом верховной власти в этой стране, единственный знает, как руководить этим народом, до конца знает его достоинства и недостатки.
Сталин любил военные парады. Любил смотреть на свою армию, нигде нет такой мгновенности и точности исполнения. Самой природой своей армии предназначено не обсуждать , а выполнять, присяга освобождает бойца от сомнений и колебаний, делает его беспрекословным исполнителем воли начальника. Низшие начальники исполняют волю высших. Нигде нет такого слаженного и единого аппарата, как в армии. В этом ее сила, в этом и слабость – достаточно убрать верхушку, и она становится недееспособной.”
Также автор использует различные эпитеты, что он единственный и так также мысли героя.
Александр показан , как думающий и рассудительный парень, верящий родной партии и преданный делу коммунизма, опора матери, образец для подражания всем ребятам Арбата. Именно он становится жертвой политики Сталина. Он раскрывается мнением других героев : ” Саша похож на своего дядю, Марка Рязанова, каким тот был в юности. Такая же прямая вера, такая же твердость, решимость. Эпитетами твердокаменный, Саша.”
На иллюстрации итог политики Сталина, мы можем увидеть темные цвета. Темные цвета обычно передают ужасные события , горе. Лицо мужчины скрыто , это скорее всего Саша Панкратов , который попал под культ личности Сталина. Честный человек , который вступился за человека. «...он был сильным среди сильных, вырвали его из привычной обстановки, лишили среды, в которой существовал, и сразу выяснилось, что ему не на что опереться, сам по себе он ничто». Можно сказать что красная линия закрывающая глаза , будто бы полог закрывающий глаза на людей ,которые по политике Сталина не угодны , которые могут что-то изменить , которые имеют другое . Они умирают , зачастую совсем напрасно обвиненные ложно или кому-то не угодив. Колокол на иллюстрации может означать что-то по типу звонка , который изменит жизнь героев. Автор иллюстрации сделал интересный ход , когда указал на разрушения покрытие и просвета под ней кирпичной кладки. Будто бы говоря , что понимание сталинского режима , его культа личности начинает разрушаться у героев романа. Будто бы они понимают , что в их мировоззрении что-то нужно менять. Иллюстрация портиться , рассыпается появляется порезы, мне что напоминает перерождение , но в тексте романа это скорее всего принятия и сопротивление культу личности Сталина.
Конечно, схожестей очень много . Иллюстрация и роман практически схожи Но на мой взгляд различия тоже присутствуют . Роман отличается от иллюстрации тем , что хоть и персонажи разочаровались действиями политики Сталина , они страдали от этого .Герои оказываются перед ужасным выбором , где им приходится выбирать между собой и кем-то и они действуют по разному . Но отчетливой борьбы нет. Увидев иллюстрацию я сразу подумал о борьбе против режима , но увы этого не было.
В итоге каждый человек сам выбирает подходит ли иллюстрация под основной смысл или нет, но я скажу что данная иллюстрация отражает основную мысль.