Файл: Институт неприрывного и дистанционного образования кафедра электромеханики и робототехники.docx

Скачать файл (0,73Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 31

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 9 – Регулировочная характеристика управляемого выпрямителя при активно - индуктивной нагрузке с противо - ЭДС, R_H = 1600 Ом

Примеры вычислений:

Для Внешняя характеристика управляемого выпрямителя при активной нагрузке, α=2^° при Rн=100 Ом

Полученные графики:

График 1 – График внешней характеристики, зависимости U_dотI_d, где 1- зависимость U_dотI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость U_dотI_d активной нагрузки, при а=45°, 3- зависимость U_dотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость U_dотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость U_dотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость U_dотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°

График 2 – График внешней характеристики, зависимости cos φотI_d, где 1- зависимость cos φотI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость cos φотI_d активной нагрузки, при а=45°, 3- зависимость cos φотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость cos φотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость cos φотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость cos φотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°

График 3 – График внешней характеристики, зависимости χотI_d, где 1-зависимость χотI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость χотI_d активной нагрузки, при а=45°, 3- зависимость χотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость χотI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость χотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость χотI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°

График 4 – График внешней характеристики, зависимости η отI_d, где 1- зависимость η отI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость η отI_d активной нагрузки при, а=45°, 3- зависимость η отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость η отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость η отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость η отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°

График 5 – График внешней характеристики, зависимости φ_э отI_d, где 1-зависимость φ_э отI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость φ_э отI_d активной нагрузки при, а=45°, 3- зависимость φ_э отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость φ_э отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость φ_э отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость φ_э отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°

График 6 – График внешней характеристики, зависимости φ_т отI_d, где 1- зависимость φ_т отI_d активной нагрузки при, а=2°, 2- зависимость φ_т отI_d активной нагрузки при, а=45°, 3- зависимость φ_т отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=2°, 4- зависимость φ_т отI_d активно-индуктивной нагрузки при, а=45°, 5- зависимость φ_т отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=5°, 6- зависимость φ_т отI_d активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, а=45°.

График 7 – График регулировочной характеристики, зависимости U_d ота, где 1- зависимость U_d ота активной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 2- зависимость U_d ота активно-индуктивной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 3- зависимость U_d ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R_H = 1600 Ом

График 8 – График регулировочной характеристики, зависимости φ_э ота, где 1- зависимость φ_э ота активной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 2- зависимость φ_э ота активно-индуктивной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 3- зависимость φ_э ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R_H = 1600 Ом

График 9 – График регулировочной характеристики, зависимости φ_т ота, где 1- зависимость φ_т ота активной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 2- зависимость φ_т ота активно-индуктивной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 3- зависимость φ_т ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R_H = 1600 Ом

График 10 – График регулировочной характеристики, зависимости cos φ ота, где 1- зависимость cos φ ота активной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 2- зависимость cos φ ота активно-индуктивной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 3- зависимость cos φ ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R_H = 1600 Ом

График 11 – График регулировочной характеристики, зависимости χ ота, где 1- зависимость χ ота активной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 2- зависимость χ ота активно-индуктивной нагрузки при, R_H = 1600 Ом, 3- зависимость χ ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R_H = 1600 Ом

График 12 – График регулировочной характеристики, зависимости η ота, где 1- зависимость η ота активной нагрузки при, R=1600 Ом, 2- зависимость η ота активно-индуктивной нагрузки при, R=1600 Ом, 3- зависимость η ота активно-индуктивной нагрузки с обратной ЭДС при, R=1600 Ом

Выводы: В ходе выполнения лабораторной работы было проведено исследование характеристик и электромагнитных процессов управляемых выпрямителей при различных видах нагрузок. Благодаря анализу проведенных опытов мы выяснили, что при изучении внешней характеристике коэффициент мощности выпрямителя больше у выпрямителя с активной нагрузкой, но при большом угле регулирования, коэффициент мощности выпрямителя больше у выпрямителя с активно-индуктивной нагрузкой, самое маленькое КПД у выпрямителя с активно-индуктивной нагрузкой, экспериментальные углы сдвига первой гармоники значительно отличаются от теоретических. Согласно характеристикам среднее значение выпрямленного напряжения больше у выпрямителя с активной нагрузкой, углы сдвига первой гармоники полученные опытным путем сильно отличаются от теоретических, коэффициент сдвига выше у выпрямителя с активной нагрузкой, коэффициент мощности выпрямителя выше у выпрямителя с активной нагрузкой, КПД выпрямителя выше у выпрямителя с активно-индуктивной нагрузкой с обратной ЭДС, однако при угле регулирования выше 75 градусов, КПД выше у выпрямителя с активной нагрузкой.
Осциллограммы: