Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иног­да и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоя­нии иметь детей.

Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке. В каких случаях при рас­смотрении спора об установлении отцовства суд назна­чает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матвеевой может вынести суд?

Задача 22

Е. Ф. Суворова обратилась в суд с иском об установле­нии отцовства своей дочери Нины к В. П. Жогину, указав, что ответчик длительное время проживал совместно с ней в ее доме, состоял с ней в интимных отношениях. В ре­зультате у нее родилась дочь. Однако Жогин свое отцов­ство не признает, хотя и оказывает ей необходимую мате­риальную помощь. В судебном заседании доводы Суворо­вой полного и достоверного подтверждения не нашли. Было установлено, что Жогин действительно часто бывал у нее дома и поддерживал с Сувоворой дружеские отношения. В то же время фактов ведения совместного хозяйства Суво­ворой и Жогиным выявлено не было. Не подтвердились и заявления истицы об оказании материальной помощи Жо­гиным на содержание дочери. Тогда по делу была прове­дена судебно-биологическая экспертиза методом «гене-

---

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей Ю1

тической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Сувоворой.

Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцов­ства лишь на основании заключения экспертизы, не под­твержденного совокупностью иных доказательств.

Какое решение будет принято по кассационной жа­лобе Жогина? Какие доказательства могут быть при­няты судом во внимание при рассмотрения искового заявления об установлении отцовства?

Задача 23

М. Я. Ванеева в исковом заявлении просила суд при­знать И. В. Уварова отцом ребенка, родившегося 12 декабря 1997 г. Истица указала на то, что Уваров признавал свое отцовство не только в период ее беременности, но и после рождения ребенка. Помогал ей материально, а затем от от­цовства категорически отказался. Ответчик пояснил в судеб­ном заседании, что их интимные отношения с Ванеевой нача­лись в мае 1997 г. В дальнейшем он поселился в ее квартире. В период беременности Ванеевой и после рождения ребенка он признавал себя отцом, поверив утверждениям истицы о преждевременности родов. Однако в феврале 1998 г. Уваро­ву стало известно, что роды были нормальными, ребенок родился доношенным, поэтому он от отцовства отказался и иск Ванеевой не признал.

Подлежит ли иск Ванеевой удовлетворению? Имеет­ся ли необходимость в назначении экспертизы по данно­му делу?

Задача 24

3. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилрва в отношении ее сына, родивше­гося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г, в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, кото­рая водила ее в женскую консультацию, где им поясни­ли, что аборт невозможен в связи с большим сроком бере­менности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнения­ми в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица

102

Практикум по семейному праву

встречалась и имела близкие отношения с другими муж­чинами не представил. Осипова настаивала на проведе­нии экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.

С какой целью и при наличии каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает эксперти­зу? Какие виды экспертиз по делам об установлении от­цовства могут быть назначены судом? Имеются ли ос­нования для удовлетворения иска Осиновой?

Задача 25

Суд отказал Мещеряковой в иске к Фадееву об уста­новлении отцовства в отношении ее ребенка, родившегося 30 декабря 1996 г. Свое решение суд мотивировал кратко­временностью совместного проживания сторон. В кассаци­онной жалобе на решение суда Мещерякова не отрицала того, что совместно с Фадеевым проживала в его комнате в общежитии только с 1 марта по 30 мая 1996 г., и поясни­ла, что ранее она жила в этом же общежитии, но в другой комнате, однако по предложению Фадеева поселилась у него, поскольку он уверял ее в своей привязанности, се­рьезных намерениях и обещал зарегистрировать брак в ско­ром времени. В период совместной жизни истица готовила пищу для них обоих, стирала белье, убирала комнату, они вместе посещали знакомых, отдыхали и т. д.

1 июня 1996 г. Фадеев уехал в отпуск к родителям. Вернулся оттуда с другой женщиной и заявил, что это его настоящая жена, а Мещеряковой предложил вернуться туда, где она жила раньше.

Дайте правовую оценку решению суда по иску Меще­ряковой.

Определен ли в законе срок совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью ребенка и ответ­чиком до рождения ребенка, необходимый для установле­ния отцовства? Подлежит ли удовлетворению кассаци­онная жалоба Мещеряковой?

Задача 26

После длительной тяжелой болезни Ю. В. Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обме­нял приватизированную двухкомнатную квартиру, в кото­рой проживал вместе с сыном, на однокомнатную кварти­ру в районном центре. Перед переездом большую часть

Тема 5. Права и обязанности родителей и детей

103

мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радио­технику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра И. В. Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании об­мена квартирами недействительным, поскольку Королев после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем сви­детельствуют его странные поступки. По мнению Весни­ной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.

Примет ли к рассмотрению суд иск Весниной? Можно ли считать действия Королева противоречащими ин­тересам ребенка? Имеет ли ребенок право собственнос­ти на имущество родителей? Согласие какого органа не­обходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жи­лого помещения?

Задача 27

Более тридцати лет супруги Войковы состояли в бра­ке, имели одного сына, достигшего совершеннолетия и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являв­шийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е годы ро­дителей — Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что стар­ший сын, проживавший вместе с родителями, ответил от­казом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него слож­ности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти до­воды сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Ана­логичное заявления подала и его жена.

Как в этой ситуации должен поступить орган за­гса? Каковы основания и порядок изменения фамилии де­тей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по про­сьбе родителей после достижения им совершеннолетия.?

Задача 28 \

В

связи™<г"болезныо и инвалидностью сына супруги Викторовы решили организовать его обучение на дому

---

104

Практикум по семейному праву

путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования префек­туры округа им было предложено поместить сына в ин­тернатное учреждение специального типа. По этому пово­ду между Викторовыми и должностными лицами отдела образования префектуры округа возник спор.

Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома? Если да, то должны ли в таких случаях органы управления образованием компенсировать роди­телям затраты на самостоятельное обучение детей-инвалидов? Как и каким органом может быть разрешен спор между Викторовым и отделом образования?

Задача 29

В июне 1996 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1986 г. рождения. После этого мальчик был пере­дан под опеку своего дальнего родственника Э. И. Никоно-ва и проживал более года в его семье. В течение 1997 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудо­устроились. В марте 1998 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представи­тель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис зая­вил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть про­шлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому за­явлению Дятловых? Обязателен ли учёт мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родите­лей в родительских правах?

Задача 30

В ходе занятий в школе спортивного мастерства тре­нер А. С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с крово­подтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требова­тельностью к его поведению. По информации Воронина рай­онный отдел образования провел проверку, в ходе кото-

Гема 5. Права и обязанности родителей и детей________________105

рой было установлено, что Ивановы в целом характеризу­ются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукопри­кладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортив­ного

---

мастерства со следами побоев, а в ходе занятий вы­сказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея маль­чика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спор­тивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в роди­тельских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с иско­вым заявлением об ограничении родителей в родитель­ских правах? Какое решение может принять суд по ис­ковому заявлению директора школы спортивного мастер­ства? Назовите, установленные законом основания не­медленного отобрания ребенка у родителей. Каким орга­ном производится отобрание ребенка у родителей?

Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи

Основные вопросы

I. Алиментные обязательства родителей и детей:

1) обязанности родителей по содержанию несовер­шеннолетних детей. Порядок и форма предо­ставления содержания несовершеннолетним

детям;'

2) размер алиментов, взыскиваемых на несовер­шеннолетних детей в судебном порядке. Взы­скание алиментов на несовершеннолетних де­тей в твердой денежной сумме;

3) обязанность родителей по содержанию нетру­доспособных совершеннолетних детей;

4)участие родителей в дополнительных расходах на детей;

5) обязанность совершеннолетних детей по содер­жанию родителей;

6) участие совершеннолетних детей в дополнитель­ных расходах на родителей.

II. Алиментные обязательства супругов (бывших суп­ругов):

1) обязанности супругов по взаимному содержанию;

2) алиментные обязанности бывших супругов;

3) размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке;

4) освобождение супруга от обязанности по содер­жанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

---

III. Алиментные обязательства других членов семьи:

1) обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер;

2) обязанности дедушки и бабушки по содержа­нию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки;

3) обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей;

Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи

107

4) обязанности пасынков и падчериц по содержа­нию отчима и мачехи;

5) размер алиментов, взыскиваемых на других чле­нов семьи в судебном порядке.

IV. Соглашения об уплате алиментов:

1) субъекты алиментных соглашений. Форма согла­шения об уплате алиментов;

2)порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов;

3) содержание алиментного соглашения.

V. Порядок уплаты и взыскания алиментов:

1) основания взыскания алиментов в судебном по­рядке. Сроки обращения за алиментами;

2) взыскание алиментов до разрешения спора судом;

3) обязанности администрации организации по удержанию алиментов;

4) обращение взыскания на имущество лица, обя­занного уплачивать алименты;

5) определение задолженности по алиментам. Осно­вания освобождения от уплаты задолженности по алиментам;

6) ответственность за несвоевременную уплату али­ментов;

7) изменение установленого судом размера алимен­тов и освобождение от их уплаты;

8) прекращение алиментных обязательств.

Нормативные акты и документы

1. СК. ст. 80—120, 161, 163—164.

2. ГК, ст. 15, 21, 26—28, 30, 80, 111, 143, 160, 163, 165— 181, 237, 255, 309—318, 330, 336, 393—395, 450—453.

3. ГПК, ст. 32, 80 (п. 3), 83, 95, 99, 112, 118, 125²—125⁹, 340, 352, 358, 368—371, 383, 387—388, 394, 419, 428.

4. УК, ст. 157, 327.

5. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О ми­лиции», ст. 10 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст 503

6. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занято­сти населения в Российской Федерации», в ред. Федераль­ного закона от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ, ст. 29 (п. 7) и 30 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.

108

Практикум по семейному праву

7. Закон РФ от 14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индекса­ции минимального размера оплаты труда», ст. 1 // Ведо­мости РФ. 1993. № 32. Ст. 1248.

8. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государст­венной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 декаб-

, ря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федераль­ными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 3, 7, 9 п. 2) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.

---

Смотрите также файлы

• Практическая работа по дисциплине Основы экологического права.docx

• Программа среднего профессионального образования 44. 02. 03 Педагогика дополнительного образования (в области социальнопедагогической деятельности) Дисциплина Математика Практическое занятие 2.docx

• Как сохранить зрение.docx

• Классификация вещных прав.docx

• Министерство образования и науки российской федерации федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ЮжноУральский государственный университет.pdf