Файл: Практикум по семейному праву Л. М. Пчелинцева Практикум по семейному праву.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 2341

Скачиваний: 25

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Тема 2. Условия и порядок заключения брака___________________25

Задача 6

Органом загса был назначен день государственной ре­гистрации заключения брака Н. М. Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступ­лении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегист­рирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сооб­щение первоначально не было принято во внимание, как ано­нимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведую­щий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого вы­яснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения со­ответствуют действительности В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую про­верку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действи­тельно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него име­ется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации рас­торжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по это­му поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Про­кофьеву по его просьбе и на основании представленного ре­шения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. По­этому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистра­ции заключения брака с Вольской на общих основа-ниях.

Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельст­вах? Каковы правовые основания проведения органом заг­са проверок с целью выявления препятствий к заключе­нию брака? С какого момента брак Прокофьева и Ники­тиной считается прекращенным?

Задача 7

В 1994 г. проживавший вместе с родителями в г. Туле 17-летний А. П. Панков поступил в Рязанское воздушно-десантное училище, где учился в качестве курсанта до июля

26

Практикум по семейному праву^

1998 г. После окончания военного училища и присвоения офицерского звания лейтенант Панков прибыл к новому месту службы в г. Улан-Удэ Забайкальского военного ок­руга. Из-за отсутствия служебного жилья Панков посе­лился у
дальних родственников, но по месту их жительст­ва зарегистрирован не был. В декабре 1998 г. он решил жениться на местной жительнице — гражданке Зубкиной. Заявление о регистрации брака было подано Панковым и Зубкиной в орган загса по месту жительства Зубкиной.

Узнав из документов, что Панков не зарегистрирован в г. Улан-Удэ, заведующий органом загса отказался реги­стрировать заключение брака, поставив в качестве усло­вия обязательную регистрацию Панкова по месту прохож­дения службы (по любому адресу). Объяснения Панкова о затруднительности выполнения этого требования во вни­мание приняты не были.

Правомерно ли поступил заведующий органом загса? Имеются ли основания к отказу в государственной реги­страции заключения брака между Панковым и Зубкиной?

Задача 8

В апреле 1998 г. гражданин Морозов подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Самойло­вой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключе­нии первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.

Инспектор органа загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он прине­сет этот документ в день государственной регистрации за­ключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе загса перед регистрацией брака у Морозова потре­бовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака. Также выясни­лось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе загса.

Как следует поступить органу загса в данной ситуа­ции? При каких условиях возможна государственная ре­гистрация заключения брака между Морозовым и Самой­ловой? Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака? С какого времени в РФ применяются положения ст. 25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в суде?

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

27

Задача 9

После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Т. М. Петров и Л. Б. Кажуева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследова­ние и дать заключение по поводу возможного пола их буду­щего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.



Дайте оценку решению главного врача? В каких слу­чаях СК предусматривает возможность медицинского об­следования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламенти­руются эти вопросы?

Задача 10

Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заяв­лению ее матери и отца Анатолия было установлено от­цовство, т. е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Со ссъшсой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раи­сой Волошиной.

Задача 11

Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Кислов и Рагозина не догова­ривались.

Владимир Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после реги­страции заключения брака. Кислов решил написать жало­бу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистриро­вавший их брак с Рагозиной, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности — не выяснил, каково состо­яние здоровье Ольги.

Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Име­ются ли основания для признания брака Кислова и Раго-

28

Практикум по семейному праву

зимой недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

Задача 12

И. А. Беков и Е В. Говорова решили пожениться, дого­ворившись подать заявление о вступлении в брак после окончания Говоровой образовательного учреждения выс­шего профессионального образования Однако спустя три месяца Беков совершил хищение и был осужден к лише­нию свободы сроком на четыре года. Несмотря на это, Го­ворова не изменила своего намерения и по результатам переписки с женихом договорилась с ним о регистрации брака в исправительно-трудовом учреждении. В этих це­лях и в связи с необходимостью посещения занятий в ин­ституте, она заполнила заявление о вступлении в брак с Вековым. Ее подпись на заявлении была удостоверена по месту учебы. Затем это заявление Говоровой было направ­лено по почте в орган загса по месту отбывания Вековым наказания.


Рассмотрев полученные из органа загса документы, начальник исправительного учреждения подполковник внутренней службы Г. П. Земсков отказался вручить Бе-кову бланк заявления о вступлении в брак для соответст­вующего заполнения и подписи. В обоснование своего ре­шения он потребовал личного присутствия Говоровой при подаче заявления в местном органе загса или удостовере­ния правильности указанных ею сведений заведующим органа загса по месту ее постоянного жительства Узнав об этом, Говорова направила жалобу на действия админи­страции исправительного учреждения в МВД РФ.

Какое, по Вашему мнению, будет результат рассмот­рения жалобы Говоровой? Расскажите о порядке и усло­виях государственной регистрации заключения брака с осужденными, отбывающими наказание в исправитель­ных учреждениях?

Задача 13

В суд по месту жительства обратилась гражданка Кра-маренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.

В исковом заявлении Крамаренко указывала, что от­ветчик вступил в брак без намерения создать семью, а

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

29

руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутст­вует чувство любви, сложились неприязненные отноше­ния; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответ­чик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших не­приязненных отношений между ним и женой и невозможно­сти из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Крама­ренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неиму­щественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?

Задача 14

Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к граж­данке Борисовой о признании недействительным брака, за­регистрированного 31 июля 1997 г. его отцом Савельевым с Борисовой Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля 1997 г в тяжелом безнадежном состоя­нии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г.


В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 г. рождения, и Борисовой, 1941 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись вра­ча Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г. после выписки Савельева из больницы.

Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (ин­спектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не гово-

30

Практикум по семейному праву

рил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время реги­страции подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был пере­веден в неврологическое отделение с диагнозом: атеро­склероз с преимущественным поражением сосудов голов­ного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения.

31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым вра­чом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался.

Посмертная судебно—психиатрическая экспертиза при­шла к выводу, что Савельев в день регистрации заключе­ния брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

Имеются ли основания для признания брака Тимо­феева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке призна­ния брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев за­являть подобный иск? Решите дело.

Задача 15

Гражданин Медведев в 1992 г. вступил в брак с граж­данкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 1998 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть ме­сяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержа­ние, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет),