ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 14

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3. Сравнительный анализ аналогов.

????1 – информационная система Битрикс24

????2– информационная система Brizo

????3– информационная система retailCRM

???? = {????1, ????2,????3 } A– множество всех аналогов

K1- Удобство интерфейса (use ability)

K2- Возможность оплаты

K3 – рекомендации

K4 – дружелюбный дизайн

K5 – Техническая поддержка

???? = {????1, ????2, ????3, ????4, ????5}

K – Множество всех критериев для оценки аналогов

Вербально-числовая шкала Харрингтон




К1

К2

К3

К4

К5

Отлично

0,6

0,7

0,4

0,5

0,5

Хорошо

0,3

0,2

0,3

0,3

0,3

Удовлетворительно

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

плохо

0

0

0

0

0



1.0

1.0

1.0

1.0

1.0

Анализ аналогов




A1

A2

A3

K1

0,6

0,3

0,1

K2

0,7

0,2

0,1

K3

0,4

0,3

0,2

K4

0,5

0,2

0,2

K5

0,5

0,2

0,2



2,7

1,2

0,8

По итогу анализа на основе вербально-числовой шкалы Харрингтона можно сделать вывод, что наиболее оптимальной альтернативой является параметр A1 , а наименее A3

Тогда решение задачи выбора оптимальной альтернативы представляется в виде:


???? = ???????? ∈ ???? , ???? = 1,4, ???????? → ????????????. Где W – искомое значение.

Для достижения поставленной цели и решения задач можно рассмотреть три варианта:

  1. Приобретение готовой информационной системы

  2. Заказ на разработку информационной системы

  3. Самостоятельно проектирование и разработка информационной системы

В результате анализа функциональности альтернативных информационных систем было принято решение о самостоятельном проектировании информационной системы.