Файл: Электроснабжение фабрики текстильных красителей.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 175

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Общая характеристика промышленного предприятия и требования к электроснабжению его приемников и электроустановок

2. Определение расчетной мощности по предприятию и отдельным цехам предприятия по установленной мощности и коэффициенту спроса

3. Определение расчетной мощности предприятия в целом с учетом компенсирующих устройств и потерь мощности в трансформаторах

4. Выбор напряжения питающих и распределительных сетей

5. Выбор сечения питающей линии

6. Выбор числа и мощности трансформаторов главной понизительной подстанции (ГПП)

7. Распределение нагрузок по пунктам питания. Составление схем электроснабжения

8. Выбор количества и мощности трансформаторов цеховых ТП

9. Выбор схем электроснабжения предприятия

10. Выбор схемы электрических соединений ГПП/ГРП

11. Расчет токов КЗ

12. Выбор коммутационной аппаратуры и токоведущих частей

13. Технико-экономический расчет

14. Описание принятой схемы электроснабжения

Заключение

Список использованных источников

. Исходные данные: на кабельной линии к ТП-1 установлены выключатели типа ВВ/TEL-10-6(10) в количестве 2 шт., стоимостью тыс. руб.

  1. Капитальные вложения:

тыс. руб.

  1. Стоимость амортизационных отчислений:

тыс. руб. / год.

аналогичные расчёты производим для остальных элементов вариантов схем, разультаты расчётов заносим в таблицы 13.3, 13.4.
Таблица 13.3. Технико-экономический расчет выключателей

(Вариант 1)



Назначение линии

Кол-во

выкл.

Тип выключателя

Стоимость

1 выкл.,

тыс. руб

Кэа

тыс.руб.

Са.эа

тыс.руб./год

1

ГПП - ТП-1

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

2

ГПП - ТП-2

1

ВВ/TEL-10-6(10)

98

98

5,88

3

ГПП - ТП-5

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

4

ГПП - ТП-6

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

5

ГПП - ТП-7

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

6

ГПП - ТП-11

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

7

ГПП - ТП-12

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

8

ГПП - ТП-13

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

9

ГПП - ТП-14

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

10

ВН1

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

СУММА:

1862

111,72


Таблица 13.4. Технико-экономический расчет выключателей

(Вариант 2)



Назначение линии

Кол-во

выкл.

Тип выключателя

Стоимость

1 выкл.

Кэа

тыс.руб.

Са.эа

тыс.руб./год

1

ГПП - ТП-1

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

2

ГПП - ТП-2

1

ВВ/TEL-10-6(10)

98

98

5,88

3

ГПП - ТП-3

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

4

ГПП - ТП-4

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

5

ГПП - ТП-5

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

6

ГПП - ТП-6

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

7

ГПП - ТП-7

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

8

ГПП - ТП-8

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

9

ГПП - ТП-9

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

10

ГПП - ТП-10

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

11

ГПП - ТП-11

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

12

ГПП - ТП-12

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

13

ГПП - ТП-13

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

14

ГПП - ТП-14

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

15

ВН1

2

ВВ/TEL-10-6(10)

98

196

11,76

СУММА:

2842

170,52



б) ТЭР трансформаторных п/ст.

1. Исходные данные:

На ТП-1 установлены трансформаторы типа 2xТМЗ-400/10/0,4 в количестве 2 шт., коэффициент загрузки в нормальном режиме 0,53; 0,28;

Стоимость одного трансформатора 370,8 тыс. руб.

2. Приведённые потери в ТП-1:

,

кВт.

  1. Потери электроэнергии в ТП-1:

,

кВт.

  1. Стоимость потерь электроэнергии:

тыс. руб. / год.

  1. Стоимость амортизационных отчислений на ТП-1.

тыс. руб. / год.

аналогичные расчёты производим для остальных элементов вариантов схем, разультаты расчётов заносим в таблицы 13.5, 13.6.
Таблица 13.5. Технико-экономический расчет ТП (Вариант 1)




п/п

ТП

Количество

и тип

трансформатора

Ктп,

тыс.руб.

ΔР'т,

кВт

ΔЭт,

кВт∙ч

Сп.тп,

тыс. руб. / ч.

Са.тп,

тыс. руб. / ч.

1

ТП-1

2xТМЗ-400/10/0,4

741,6

4,24

20983,63

188,85

44,5

2

ТП-2

1xТМ-1000/10/0,4

454

11

36879,9

331,92

27,24

3

ТП-3

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

6,6

29654,6

266,89

68,26

4

ТП-4

2xТМЗ-1000/10/0,4

1634,4

18,27

35501,4

319,51

98,06

5

ТП-5

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

4,97

25562,21

230,06

68,26

6

ТП-6

2xТМЗ-1600/10/0,4

2282,4

31,04

78533,6

706,8

136,94

7

ТП-7

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

5,06

25802,91

232,23

68,26

8

ТП-8

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

12,65

31604,16

284,44

68,26

9

ТП-9

2xТМ-1000/10/0,4

908

11,58

47730,8

429,58

54,48

10

ТП-10

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

5,27

26310,4

236,79

68,26

11

ТП-11

2xТМ-1000/10/0,4

908

19,24

50380,37

453,42

54,48

12

ТП-12

2xТМ-1000/10/0,4

908

25,57

37025,28

333,23

54,48

13

ТП-13

2xТМ-630/10/0,4

632

8,43

34220,13

307,98

37,92

14

ТП-14

2xТМЗ-2500/10/6

2808

23,72

94356,55

849,21

168,48

ИТОГО

16964,4

187,63

574545,96

5170,91

1017,86




Таблица 13.6. Технико-экономический расчет ТП (Вариант 2)




п/п

ТП

Количество

и тип

трансформатора

Ктп,

тыс.руб.

ΔР'т,

кВт

ΔЭт,

кВт∙ч

Сп.тп,

тыс. руб. / ч.

Са.тп,

тыс. руб. / ч.

1

ТП-1

2xТМЗ-400/10/0,4

741,6

4,24

20983,63

188,85

44,5

2

ТП-2

1xТМ-1000/10/0,4

454

8,27

30072,27

270,65

27,24

3

ТП-3

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

6,6

29654,6

266,89

68,26

4

ТП-4

2xТМЗ-1000/10/0,4

1634,4

6,69

35501,4

319,51

98,06

5

ТП-5

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

6,58

29591,09

266,32

68,26

6

ТП-6

2xТМЗ-1600/10/0,4

2282,4

18,39

78533,6

706,8

136,94

7

ТП-7

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

5,06

25802,91

232,23

68,26

8

ТП-8

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

7,82

32694,04

294,25

68,26

9

ТП-9

2xТМ-1000/10/0,4

908

11,58

47730,8

429,58

54,48

10

ТП-10

2xТМЗ-630/10/0,4

1137,6

5,27

26310,4

236,79

68,26

11

ТП-11

2xТМ-1000/10/0,4

908

12,64

50380,37

453,42

54,48

12

ТП-12

2xТМ-1000/10/0,4

908

7,3

37025,28

333,23

54,48

13

ТП-13

2xТМ-630/10/0,4

632

7,97

33072,36

297,65

37,92

14

ТП-14

2xТМЗ-2500/10/6

2808

23,72

94356,55

849,21

168,48

ИТОГО

16964,4

132,13

571709,31

5145,38

1017,86

Технико-экономическое сравнение вариантов схем электроснабжения

В качестве основного метода оценки рекомендуется метод срока окупаемости. В этом случае показателями являются капитальные вложения (затраты) и ежегодные (текущие) эксплуатационные расходы.

Экономические (стоимостные) показатели в большинстве случаев являются решающими при технико-экономических расчётах. Однако, если рассматриваемые варианты равноценны в отношении стоимостных показателей, предпочтение отдают варианту с лучшими техническими показателями.

Затраты определяются по формуле:

.

  1. Затраты по первому варианту схемы электроснабжения:

тыс. руб.

  1. Затраты по второму варианту схемы электроснабжения:

тыс. руб.

исходя из технико-экономического сравнения вариантов схем электроснабжения путём определения затрат по каждому из вариантов схем приходим к выводу, что наиболее экономически-целесообразным является вариант схемы .