Задача 7
Брауну, Джонсу и Смиту предъявлено обвинение в ограблении банка. Похитители скрылись на поджидавшем их автомобиле. На следствии Браун показал, что преступники скрылись на синем «Бьюике», Джонс сказал, что это был «Форд-мустанг» и ни в коем случае не синий. Смит заявил, что это была не синяя «Тойота».

Стало известно, что желая запутать следствие, каждый из них указал правильно либо только марку машины, либо ее цвет.

Какого цвета и какой марки был автомобиль?
Решение задачи:

Для удобства решения задачи построим таблицу показаний подозреваемых.

Обвиняемый	Марка	Цвет
Браун	Бьюик	Синий
Джонсон	Форд-Мустанг	НЕ синий
Смит	Тойота	НЕ синий

Так как правильно каждый указали либо марку, либо цвет и в построенной таблице мы видим, что показания Джонсона и Смита по цветам автомобиля идентичны, а марки отличаются, а мы точно знаем, что одно из утверждений ложно. Так-как не может быть у Джонсона утверждение что автомобиль не синий быть верно, а у Смита, что это была Тойота и наоборот, утверждение Джонсона, что это Мустанг, а у Смита, что цвет не синий, то выходит, что цвет автомобиля был точно не синий. В показаниях Брауна говорится про синий Бьюик, но как мы выяснили ниже синий цвет не может быть верным, значит авто было Бьюик.

Ответ: Не синий Бьюик.

---

Смотрите также файлы

• Тесты к теме Общие вопросы кф.docx

• Протокол . от. 202 2 г. Согласованно Заместитель директора по увр алиев Г. О 2022 г.docx

• Отчет по лабораторной работе 11 исследование гистерезиса ферромагнетиков.doc

• Реферат по дисциплине Управление надежностью и устойчивостью цепей поставок.docx

• Фенологические наблюдения Осенние изменения в жизни растений.docx