Файл: Курсовая работа тема Условия договора Студент Валентюков Артем Владимирович фамилия, имя, отчество, подпись.docx
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 184
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Согласно ст. 467 ГК РФ данное условие рекомендуется включать в договор поставки, поскольку в случае, если условие об ассортименте, а также о порядке его определения, отсутствует, но из существа обязательства, при этом, вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, поставщик имеет право передать покупателю товары в ассортименте, исходя из потребностей покупателя, известных продавцу на момент заключения договора, или вовсе отказаться от исполнения договора[3].
Условием о порядке поставки товаров может быть определен один из способов поставки доставка либо выборка. Товар передается продавцом либо непосредственно покупателю либо лицу, указанному в договоре. При доставке товара в договоре может быть указан и вид транспорта, которым осуществляется доставка. В соответствии п.1 ст. 510 ГК РФ, если же такое условие отсутствует, поставщик вправе самостоятельно определить вид транспорта для доставки и то, на каких условиях он его задействует.
Момент исполнения обязательства, условием договора определяется момент, с которого поставщик будет считаться исполнившим свое обязательство по передаче товара покупателю. Он может быть установлен сторонами путем указания соответствующей информации в договоре. В противном случае, этот момент будет определяться согласно правилам, установленным статьей 458 ГК РФ.
Законодательством предусмотрена возможность признания недействительным условия о том, что риск случайной гибели товара переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику, если в момент заключения договора продавцу было известно либо он должен был знать, что товар утрачен или поврежден, и умолчал это при заключении договора (п.2 ст.459 ГК РФ).
Обязанность передачи товара в таре либо упаковки товара, который по своему характеру требует затаривания или упаковки, возложена на поставщика законом (п.1 ст.481 ГК РФ). Однако договором могут быть предусмотрены и иные условия - например, упаковка продавцом товара, который по своим характеристикам обязательной упаковки не требует. Кроме того, поставщик обязан учитывать требования закона к упаковке отдельных категорий товаров, для которых такие требования установлены, и передать товар, упакованный согласно этим требованиям.
Ответственность сторон, действующим гражданским законодательством предусмотрено три основных вида ответственности, которые применяются в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения сторонами тех или иных обязательств по договору: возмещение убытков; уплата неустойки; ответственность за неисполнение денежного обязательства[2].
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)[2].
Форс-мажорные обстоятельства (непреодолимая сила). Условие о наступлении форс-мажорных обстоятельств устанавливается сторонами с целью закрепить правило, согласно которому стороны договора не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, если причиной этого стала непреодолимая сила, не зависящая от воли сторон[7].
2.3 Толкование условий договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом[2].
Согласно данной норме на вершине этой иерархии находится буквальное толкование договора с опорой на прямой, буквальный смысл использованных в договоре слов и выражений. Вторым после него выступает метод толкования с учетом «текстуального контекста»: при неясности буквального значения толкуемого условия суду.
Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду;
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения;
Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу;
При неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия . Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере;
При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные статьей 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев, или деловой практики, так и иные подходы к толкованию.
Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.
При толковании условий договора суд с учетом особенностей конкретного договора вправе применить как приемы толкования, прямо установленные статьей 431 ГК РФ, иным правовым актом, вытекающие из обычаев или деловой практики, так и иные подходы к толкованию. В решении суд указывает основания, по которым в связи с обстоятельствами рассматриваемого дела приоритет был отдан соответствующим приемам толкования условий договора[2].
Заключение
Договор — «соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» [2 , ст. 420]
В современном российском гражданском праве договоры принято считать разновидностью сделок, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.
Цель курсовой работы достигнута, задачи решены в полном объеме. Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
- термин «договор» является одним из ключевых в гражданском праве. Он имеет законодательное закрепление в ГК РФ. Согласно ГК РФ договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Не смотря на законодательное оформление понятия договора, ученые дают различные определения данному понятию. Наиболее распространенными являются следующие значения понятия «договор»: соглашение, разновидность сделки; юридический факт; обязательственное правоотношение; документ.
Система гражданских договоров представлена большим разнообразием. Наиболее значимые виды договоров закреплены в ГК РФ. Система договоров постоянно пополняется новыми видами договоров. Например, новыми видами являются абонентский договор, рамочный договор.
С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК множества относящихся к ним норм.
Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора.
Список использованных источников
-
Российская Федерация.Законы. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями , одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года – URL:http://pravo.gov.ru./ ( дата обращения 15.04.2023). Текст электронный . -
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2020) URL: http:// pravo.gov.ru./ (дата обращения 15.04.2023). - Текст: электронный. -
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2020) URL: http://www. pravo.gov.ru./ (дата обращения 15.04.2023). - Текст: электронный -
АнисимовА. П., Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, - 2017. – С. 479. Издательство Юрайт, (дата обращения:20.10.2022). 2021. - 197 с. - ISBN 978-5-534-11856-8 - Текст : непосредственный. -
Арбузова А. А., Маркова О. А. Значение классификации гражданско-правовых договоров // Молодой ученый. 2019. № 26 (130).Издательство Юрайт, 2021. 394 с. (дата обращения:20.10.2022). - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-02463-0 - Текст: непосредственный. -
Баянов С.В., Гражданское право РФ. Учебник для бакалавров / С.В. Баянов // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 1-2.- С.14-16ISBN 9785392217533 URL:https://reader.lanbook.com/m/book/150266#2 (дата обращения: 19.10.2022). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Буланов М. С., Гражданское право России в 4 –х частях/ М.С. Буланов // Власть Закона. - 2018. - № 2. – С. 210-221 ISBN 978-5-8307-0596-7 – URL: https://reader.lanbook.com/m/book/161999#2 (дата обращения: 19.10.2022). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Васильчук Т.А., Стороны гражданско-правового договора / Т.А. Васильчук // Молодой ученый. - 2018. - №48. – С. 120-122. URL: https://moluch.ru/archive/234/54341/ (дата обращения 10.04.2023). - Текст: электронный -
Вронская М.В. Гражданское право. / М.В. Вронская: ВГУЭС, - 2015.С.479.ISBN 9785392217533,URL:https://reader.lanbook.com/m/book/150276#2 (дата обращения: 17.10.2022). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- Москва: Статут, - 2017. – С. 456. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/gongalo_bm_grazhdanskoe_pravo_tom1/ (дата обращения 10.04.2023). - Текст: электронный. -
Карпычев М.В. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. М.В. Карпычева., А.М. Хужинина., - М.: ИНФРА-М, - 2017. – С. 400. URL:https://reader.lanbook.com/m/book/145782#2 (дата обращения: 15.04.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Климова А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в российском гражданском прав / А.Н. Климова // Юридические науки. - 2017. - № 2. – С. 48-54. URL:https://reader.lanbook.com/m/book/150266#2 (дата обращения: 15.04.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Конина Т.Ю. Особенности оформления гражданско-правовых договоров с физическими лицами / Т.Ю. Конина // Молодой ученый. - 2019. - №20. – С. 368-370. URL:https://reader.lanbook.com/m/book/150456#89 (дата обращения: 18.04.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., - 2018. – С. 1326 URL:https://reader.lanbook.com/m/book/154694#98 (дата обращения: 18.04.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный. -
Савченко Е.Я. Понятие и роль гражданско – правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017 . - № 3 (6). – С. 44-49. URL:https://reader.lanbook.com/m/book/154574#88 (дата обращения: 18.04.2023). - Режим доступа: Электронно-библиотечная система Лань. - Текст : электронный.