Файл: Оценка эффективности проекта технического перевооружения предприятия.docx

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………...…3

Задание на курсовую работу……………………………………………………...4

1. Расчет показателей для оценки эффективности проекта технического перевооружения предприятия…………………………...…………………….....5

2. Расчет дополнительного периода времени в связи с неокупаемостью проекта …………………………………………………………………………..10

3. Определение срока окупаемости…………………………………………….11

Заключение…………………………………………...…………………….……16

Список использованной литературы……………...………………...………….17

Введение
Эффективная деятельность предприятий в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов развития и повышения конкурентоспособности в значительной мере определяются уровнем их инвестиционной активности и диапазоном инвестиционной деятельности. Комплекс вопросов, связанных с

осуществлением инвестиционной деятельности предприятия, требует достаточно глубоких знаний теории и практических навыков принятия управленческих решений в области выбора эффективных форм и направлений реальных инвестиций.

На сегодняшний день те предприятия, которые имеют достаточно высокий доход, сферу влияния и деятельности, переключают внимание на свои внутренние активы, а именно финансовые вложения. Так как предприниматели имеют возможность получить дополнительный доход.

При деятельности, направленной на извлечение прибыли за счет финансовых вложений, организация приносит себе дополнительный доход от продажи ценных бумаг, вкладов и займов в деятельность других предприятий, а также от текущих инвестиций в банке.

Степень доходности любой предпринимаемой деятельности напрямую связана с риском их потери. Поэтому чем выше предполагаемый доход, тем выше, как правило, и риск. При низком риске соответственно ниже и ожидаемый доход.

В связи с этим необходимо оценить уровень рисков финансовых вложений, чтобы организация могла обеспечить себя дополнительной выгодой, а также исключить возможности потери денежных средств.

Задание на курсовую работу по дисциплине:
«Оценка эффективности реализации инженерных решений»

студента группы: СМб-19Т1 Литовченко Р.Е.

Вариант 16

Норма дисконта вложений средств = 8,4 %.

Расчетный период внедрения - 5 лет

Капитальные вложения для техники, тыс. руб.:





Выручка от производства работ по годам:







Расходы выполнение работ по годам:











В том числе амортизационные отчисления:













В случае не окупаемости в рассматриваемый период, продлить срок на 2 года

Задание выдано: _______________ Подпись студента: ________________

Руководитель:__________________ Мартюков Р. А.

1. 
   Расчет показателей для оценки эффективности проекта технического перевооружения предприятия
   

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов.

Эффективность инновационного проекта характеризует система следующих основных интегральных показателей, отражающих соотношение затрат и результатов:

1. 
   Чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект.
   
2. 
   Индекс доходности.
   
3. 
   Внутренняя норма доходности.
   
4. 
   Срок окупаемости.
   

Чистый дисконтированный доход определяется как сумма всех дисконтированных значений потоков будущих платежей, приведенных к сегодняшнему дню.

Индекс доходности – показатель эффективности инвестиции, представляющий собой отношение дисконтированных доходов к размеру инвестиционного капитала. Другие синонимы индекса доходности, которые несут аналогичный экономический смысл: индекс прибыльности и индекс рентабельности.

Внутренняя норма доходности – коэффициент, показывающий максимально допустимый риск по инвестиционному проекту или минимальный приемлемый уровень доходности. Внутренняя норма доходности равна ставке дисконтирования, при которой чистый дисконтированный доход отсутствует, то есть равен нулю.

Норма дисконта — это желаемая норма прибыльности (рентабельности) т.е. тот уровень доходности инвестируемых средств, который может быть обеспечен при помещении их в общедоступные финансовые механизмы (банки, финансовые компании и т.п.), а не использовании на данный инвестиционный проект.

Срок окупаемости – это минимальный период времени возврата вложенных средств в инвестиционный проект, бизнес или любую другую инвестицию. Срок окупаемости является ключевым показателем оценки инвестиционной привлекательности бизнес плана, проекта и любого другого объекта инвестирования.

Расчет балансовой прибыли по годам расчетного периода :

(1)

где выручка от производства работ за t год, тыс. руб.;

расходы выполнения работ за t год;, тыс. руб.

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Расчет налога на прибыль по годам расчётного периода :

(2)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Расчет чистой прибыли :

(3)

Рассчитаем значения по периодам:

;

;

;

;
Расчет велечины :

(4)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Расчет по годам :

(5)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Расчет чистого дохода предприятия :

(6)

Рассчитаем значения по периодам:



тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;


Расчет коэффициента дисконтирования :

(7)

где норма дисконта вложений средств

выбранный год расчета

Рассчитаем значения по периодам:

;

;

;

;

;
Дисконтированные капитальные вложения :

(8)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Т.к

То

Дисконтированная прибыль :

(9)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Сумма дисконтированных показателей прибыли и капитальных вложений по годам :

(10)
Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Чистый дисконтированный доход (ЧДД):

(11)

Рассчитаем значения по периодам:

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;

тыс.руб.;


Таблица 1. Результаты расчетов

Наименования	Годы расчетного вложения
	0	1	2	3	4	5	6
Капиталовложения, Kt, тыс.руб.	3324	1338,6	0	0	0	0	0
TR, тыс.руб.	0	2007,2	2067,84	2067,84	2067,84	2067,84	2067,84
TC, тыс.руб.	0	965,92	1066,26	1539,83	1233,98	1386,91	1310,45
в т.ч. Аt	0	77,27	85,30	123,19	98,72	110,95	104,84
Прибыль балансовая , Пбt, тыс.руб.	0	1041,28	1001,58	528,01	833,86	680,93	757,39
Налог на прибыль , Hпрt, тыс.руб.	0	208,26	200,32	105,60	166,77	136,19	151,48
Чистая прибыль , Пчt, тыс.руб.	0	833,02	801,26	422,41	667,09	544,74	605,91
Пчt+ Аt, тыс.руб.	0	910,29	886,56	545,60	765,81	655,69	710,75
Пчt+ Аt-Kt, тыс.руб.	-3324	-428,31	886,56	545,60	765,81	655,69	710,75
ЧД=∑(Пбt+ Аt-Kt), тыс.руб.	-3324	-3752,31	-2865,75	-2320,15	-1554,34	-898,65	-187,90
Коэффициент дисконтирования αt, тыс.руб.	1	0,923	0,851	0,668	0,616	0,621	0,564
Дисконтированные капиталовложения Kt∙ αt, тыс.руб.	3324	1234,87	0	0	0	0	0
Дисконтированная Прибыль (Пчt+ Аt)∙ αt, тыс.руб.	0	839,76	754,49	428,33	554,63	438,08	438,07
(Пчt+ Аt)∙ αt - Kt∙ αt, тыс.руб.	-3324	-395,11	754,49	428,33	554,63	438,08	438,07
ЧДД, тыс.руб.	-3324	-3719,11	-2964,63	-2536,29	-1981,66	-1543,58	-1105,51

2. 
   Расчет дополнительного периода времени в связи с неокупаемостью проекта.
   

В требуемые периоды расчёты проект не смог окупиться. В связи с этим необходимо продлить период еще на 2 года.

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (1)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (2)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (3)

тыс.руб.;

тыс.руб.;
Рассчитаем значения с помощью формулы: (4)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения c помощью формулы: (5)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (6)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (7)

;

;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (10)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

Рассчитаем значения по периодам с помощью формулы: (11)

тыс.руб.;

тыс.руб.;

3. 
   Определение срока окупаемости
   

В данном случае срок окупаемости будет определяться графическим методом (см. рисунок 1).

Простой: 6,14

Дисконтированный: 6,97

ЧДД

ЧД

6,97

6,14

В 1 см 0,69 лет

В 1 см 2000 тыс. руб.

Рисунок 1. Срок окупаемости




Индекс доходности дисконтированных инвестиций:

(12)



Определение ВНД:

ВНД или внутренняя норма доходности – показатель инвестиционного анализа, который позволяет определить доходность вложения средств и максимально возможную ставку по привлекаемым заемным средствам. Он помогает сравнить несколько проектов и выбрать наиболее удачный вариант для вложений.

В данном случае ВНД будет определяться графическим методом (см. рисунок 2).

ВНД графическим способом равен

ЧДД	Ставка процента % ЕН
1250	0
611,1	5
200	8,4
-444,4	15
-888,8	20

В 1 см 1,49 процентов

В 1 см 277,77 тыс. руб.

10,6

Рисунок 2. Определение ВНД




Таблица 2. Определение ВНД

год	ЧДД	α
0	-3324	1
1	-3731,91	0,952381
2	-2927,77	0,907029
3	-2456,46	0,863838
4	-1826,43	0,822702
5	-1312,68	0,783526
6	-782,304	0,746215
7	611,1	0,710681
ВНД	5%

В результате проведенной оценки эффективности проекта технического перевооружения предприятия, мы получили следующие данные:

- Срок окупаемости ЧД = 6,14; ЧДД = 6,97.

- Индекс доходности = 0,74

- ВНД = 10,6 %



6,2


Заключение

В ходе курсовой работы я рассчитал ЧД и ЧДД для данного проекта при Норме дисконта 8,4%. Выяснил графически, что при данной норме дисконта (проценте инфляции) срок окупаемости для ЧД составит 6,14 лет, а для ЧДД 6,97 лет. А ИД составил 0,74. Так же я рассчитал внутреннюю норму доходности (ставку процента при котором стоимость вложенных средств будет равна стоимости этих средств на сегодняшних день).

Проанализировав данные в приведенных расчетах, делаем вывод проект неэффективный. Об этом говорят следующие факторы:

Во-первых: чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта за предложенный период является отрицательным, ЧДД < 0 .

Во-вторых: норма дисконта больше внутренней нормы доходности, т.е.

ВНД < Е.

В-третьих: индекс доходности тесно связан с ЧДД, так как ИД < 1 он будет неэффективен.


Список использованной литературы
1. Инвестиционное проектирование: учебник / К.В. Балдин [и др.]. М. : Дашков и К, 2010. 368 с.

2. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов / М. И. Ример. 4‑е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2011. 368 с.

3. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / П.Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С.А. Смоляк.М.: Дело, 2008. 888 с.

4. Чернов В. А. Инвестиционный анализ: учебное пособие / В.А. Чернов. М.: Юнити-Дана, 2012. 160 с