Файл: Информация и знания как элементы национального богатства страны.pdf

21
3. Факторы и способы накопления национального
богатства
3.1 Причины замедления роста национального богатства
К причинам замедления роста национального богатства России относят:
1) несовершенство налогового законодательства (превалирование фискальной роли налогов над их стимулирующей функцией),
2) неадекватное развитие финансового и промышленного секторов экономики,
3) неотработанность механизма банкротства предприятий, недостаточно эффективная деятельность антимонопольного комитета
Национальное богатство может быть определено как совокупная стоимость нефинансовых активов в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны. Такое определение пришло на смену старым, использовавшимся в период плановой экономики, когда национальное богатство определялось как совокупность материальных ресурсов - накопленных продуктов прошлого труда, учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств (даров природы), которыми общество располагает в определенный момент времени. Проблемы эффективного использования элементов национального богатства в пореформенный период функционирования
Российской экономики многообразны. Можно указать на невостребованность человеческого капитала, сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих.
Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики. Для обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление

22 основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственной системы.
[20]
Потенциал национального богатства, его структура, эффективность использования, воспроизводимость и увеличение определяют меру устойчивости и качества экономического и социального развития. Сложность структуры элементов национального богатства определяет изменчивость и множественность факторов, влияющих на эффективность регулирования его состояния и роста. Факторы эти выходят далеко за рамки природно- материальных или экономических условий, они охватывают также широкий круг социальных явлений, традиций, качество институтов и их политики, ментальность населения и мотивацию человеческого поведения и многое другое.
При всех существенных трудностях и пробелах углублению наших знаний о взаимосвязях между результатами экономической политики, социально-экономического развития и уровнем, и структурой богатства государства помогают международные сопоставления. Несмотря на то, что структура богатства может в какой-то степени определять варианты развития конкретной страны, качество развития зависит, прежде всего, от того, как богатство изменяется с течением времени. Природные ресурсы могут преобразовываться в другие формы ресурсов, естественно, при условии эффективного инвестирования ресурсной ренты. Эта проблема в российской практике налогово-бюджетного регулирования воспроизводства национального богатства находится на периферии внимания, что ведет к устойчивому истощению не возобновляемых источников развития и снижению качества структуры богатства. Для проведения эффективной экономической политики необходимо наличие информационной базы с целью организации постоянного мониторинга, периодической инвентаризации и переоценки основных элементов национального богатства.

23
Проблема объективной и комплексной оценки основных элементов в составе совокупного национального богатства страны занимает одно из приоритетных мест в макроэкономической теории и практике. Ее решение предполагается осуществлять, по возможности, в рамках системы национальных счетов (СНС). Последняя, в свою очередь, является наиболее разработанной в мировой практике системой макроэкономического учета и анализа, обеспечивающей интегрированный охват всех элементов общественного воспроизводства, в том числе природного фактора.[20]
3.2 Факторы роста национального богатства
Рост национального богатства является основой повышения уровня жизни населения. Однако в современных условиях четко прослеживается неравномерность в распределении национального богатства между различными слоями населения, а уровень жизни каждого отдельного индивида не имеет прямой зависимости от трудового вклада в общественное производство.
За последние годы в России произошел и продолжает происходить передел национального богатства. Все большая доля национального богатства сосредоточивается в руках отдельных лиц. В печати приводятся данные о том, что только 25 российских миллиардеров обладают богатством в 80 млрд. долларов США, что равно годовому бюджету России. Это усиливает социально-имущественную дифференциацию населения. [17]
Национальное богатство растет за счет увеличения объема производства, вовлечения в производство природных ресурсов, увеличения научных знаний и роста квалификации работников. Национальное богатство накапливается из года в год за счет создаваемого валового внутреннего продукта, той его части, которая используется на накопление, образование резервов и страховых запасов, а также на рост личного имущества населения.
[12]
Для создания роста и качественного совершенствования национального богатства предлагается использовать:

24
– увеличение фондов воспроизводства и накопления от использования государственной собственности; рентной платы за пользование природными ресурсами и доходы от их реализации;
– утверждение государственной монополии на владение всеми природными ресурсами и контроля за соблюдением законодательства страны;
– увеличение эффективности производительности труда и развитие предпринимательства.
На увеличение национального богатства влияют следующие факторы:
1. Развитие общественного производства и увеличение национальных объемов производства.
2. Рост национального продукта. Имеется в виду превышения произведенного валового внутреннего продукта над текущим потреблением в данном году.
3. Все более широкое и разностороннее вовлечение природных ресурсов в хозяйственный оборот.
4. Использование научно-технических знаний и производственного опыта. Инновации представляют собой запуск в производство новых товаров, внедрение новых производственных процессов, методов, применение прогрессивных форм организации производства, предпринимательства, маркетинга.
5. Все большее овладение силами природы. В процессе труда человек использует обмен веществ между собой и природой, регулирует и контролирует его. Вовлекая природные ресурсы и источники энергии в состав производительных сил, общество усиливает свое влияние на природу, овладевает силами природы, увеличивает национальное богатство.
В материально-технологическом, интеллектуальном и духовном аспекте Россия, пожалуй, единственная страна мира, имеющая достаточно средств для интенсивного социально-экономического развития. Причем

25 стратегия этого развития должна базироваться на высокотехнологичной экономике, экономике, базирующейся на знаниях. [17]

3.3 Информация и знания – как дальнейший потенциал развития
Если основными ресурсами индустриальной эпохи были сырье и энергия, то в постиндустриальной экономике на первый план выходят информация и знания.
Производственная деятельность посвящена обработке, а не добыче и изготовлению.
Технологии становятся наукоемкими.
В развитии взаимодействий человека выделяют три основные фазы: взаимодействия с природой, с преобразованной природой и с себе подобными. [2]
Процессы расширения сферы применения вычислительной техники и совершенствования средств передачи информации привели к их конвергенции в информационные технологии.
В организации производства возникло новое направление
«постфордизм», ориентирующий производителя на выпуск специализированных мелкосерийных товаров и услуг небольшими предприятиями для реализации на сегментированных рынках. Постфордизм предполагает выход производителя на глобальные рынки и его интеграцию в систему международного разделения труда. Он строится на гипотезе о наличии информации о спросе на производимые товары и услуги и глубоких знаниях о технических и технологических возможностях производства.
Предшествующая доктрина «фордизма» представляла модель массового производства стандартных товаров с использованием неквалифицированного труда в расчете на достижение эффекта масштаба и доступности производимых товаров широким массам потребителей.
Социальные изменения, вызванные научно-техническим прогрессом, обусловили небывалый размах дискуссий о роли знания в развитии общества, экономики и управления [16;5]. Исследователи обсуждали проблемы возрастания роли научного знания в управлении процессами социальных преобразований и необходимости передачи непосредственной власти

26 ученым, инженерам, менеджерам ввиду нарастающего несоответствия между высокими темпами научно-технического прогресса и низкими темпами развития экономических и социальных институтов.
В русле этой логики для описания качественно новой роли иерархии технических специалистов в организации управления обществом и экономикой Дж. К. Гэлбрейт предложил понятие техноструктуры. По мнению ученого, технический прогресс и обеспечивающие его инвестиции в образование и науку являются важнейшими предпосылками превращения капитализма в общество изобилия. В качестве решающего условия принятия решений, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие экономики, рассматривалось взаимодействие квалифицированных специалистов в рамках техноструктуры [2].
Благодаря дискуссии о технократии, идея новой роли знания и его влияния на процесс изменений в экономике прочно укрепилась в представлениях о движущей силе трансформаций общества. Положение о знании, как об одном из важнейших экономических ресурсов развития экономики, было удачно интегрировано в теоретический контекст концепции постиндустриального общества. [16]
Кроме того, значение научно-технической сферы деятельности человека для принятия общественно значимых решений подчеркивалось признанием социального статуса техники и коммуникативного процесса.
Таким образом, техника и коммуникации рассматривались как факторы общественного прогресса [7].

27
Заключение
В рамках данной темы работы особый интерес представляло изучение особенностей национального богатства страны. В экономической литературе существовали самые разнообразные подходы к определению содержания национального богатства. Национальное богатство, как часть национального достояния государства, - есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.
Уровень развития национальной экономики должен оцениваться такими показателями, которые позволят ответить на вопрос, насколько национальная экономика страны конкурентоспособнее других, развитых стран мира. Для оценки итоговых результатов развития экономики страны за всю историю ее существования используется такой показатель, как национальное богатство.
В составе национального богатства учитывается накопленный потенциал трудовых, материальных, капитальных и природных ресурсов. По величине национального богатства Россия занимает первое место в мире.
Можно сказать, что значимость показателя национального богатства определяется в двух аспектах: - национальное богатство является результирующим показателем эффективности деятельности населения данной страны; - национальное богатство является важнейшей характеристикой экономической мощи и потенциала развития данной страны. Несмотря на то, что Россия обладает наиболее существенным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование. Необходимо отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальных богатствах стран.
В наше время появляется такая точка зрения, что действительным богатством страны должен стать интеллектуальный и духовный потенциал населения.
По данным Всемирного банка, 64% мирового богатства, которое

28 оценивается в 1152 трлн долл., составляет человеческий капитал. Поэтому человеческий интеллект, здоровье, развитие профессиональных и творческих способностей, образование становятся важными ресурсами наряду с нефтью, газом, инновационными технологиями и другими богатствами национальной экономики. Считается, что именно он заставит развиваться экономику, политику, менять характер социальных и производственных отношений и весь облик страны. Поэтому в состав национального богатства включили человеческий капитал, впитавший в себя все достижения современной науки и техники. Информация сама по себе тоже становится национальным богатством с появлением современной информационной технологии, основанной на компьютерной технике.
Но ее ценность неодинакова для получателей: кто-то готов заплатить за нее миллионы, а для кого-то она не обладает никакой ценностью. С ускоренным прогрессом человеческого общества и экономики были попытки включить в состав национального богатства такие элементы как, экологическая обстановка в стране, безопасность населения и др.
Но нужно, чтоб они соответствовали основным признакам национального богатства: материальности, накопления, долговременности использования, воспроизводства, отчуждаемости и возможности превращаться в элемент рыночного оборота.