Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ)

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине « Гражданский процесс»

Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки 40.03.01. Юриспруденция Направленность (профиль) Гражданско-правовой Кафедра Гражданского права Дата защиты: ________________ Оценка: _______________

Студент Талидан Олег Алмазович Группа ИДО ОЗБ ЮГП-19п ТЦД Руководитель Миннегалиева Лариса Ильинична (ФИО, должность, звание)

Екатеринбург

2022 г.

Вариант 1.

Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

1. Прокурор в интересах пенсионера Борисова обратился в суд с иском к Анохину о взыскании убытков в размере 50 тыс. рублей, причиненных заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор заявит, ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40 тыс. в связи с необоснованным завышением Борисовым взыскиваемой суммы. Последний возражал против уменьшения цены иска и настаивал на рассмотрении требования в первоначальном размере.

Суд рассмотрел требование в уменьшенном размере, сославшись на то, что прокурор, как представитель ведомства, стоящего на страже законности, в отличие от юридически неграмотного Борисова может более точно определить размер взыскиваемой суммы. Требование было удовлетворено судом в размере 40 тыс. рублей.

---

Правильно ли поступил суд? Допущены ли в данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?

Решение:

1. Суд поступил неправомерно, поскольку истцом по делу является Борисов. Прокурор выступает в защиту прав Борисова. Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов другого лиц не вправе уточнять и дополнять исковые требования, если против этого возражает материальный истец, так как юридическая сила решения суда будет распространяться именно на Борисова.

2. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В данном случае это грубое нарушение принципов состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ)
2. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удов­летворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали от­сутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на уче­те в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда. Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Решение:

Стороны: истец - Савина, ответчик - Ручьевы. Прокурор, государственные органы, органы опеки и попечительства.

Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого по материалам дела можно предположить, что он не является субъектом спорного правоотношения. Суд при подготовке дела или во время разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случаях если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ).

---

3. Шофер автотранспортного предприятия Журавлев до­пустил поломку автомашины. Ее ремонт обошелся в 15 тыс. руб. Пред­приятие обратилось в суд с иском о взыскании с Журавлева указанной суммы. Судья в принятии искового заявления отказал, указав в определе­нии, что по трудовому законодательству Журавлев должен нести мате­риальную ответственность в пределах своего месячного заработка, а взыскание материального ущерба в подобных случаях производится в бесспорном порядке. Оцените правомерность действий администрации и судьи.

Решение:

В соответствии со ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. К случаям полной материальной ответственности, в соответствии со ст. 243 ТК РФ, следует отнести случаи:

- когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

- недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

- умышленного причинения ущерба;

- причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

- причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

- причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

- разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами;

- причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Исходя из условий задачи, рассматриваемый случай не относится к случаям, когда возможна полная материальная ответственность работника, поэтому действия администрации предприятия следует признать неправомерными.

---

Задание 2: Составить ходатайство или определение суда о замене ненадлежащего ответчика.

В ________________________________________

(наименование суда)

________________________________________

Истец:  ________________________________________

                                              (Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

     
 Ответчик:  ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

                                                                         (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо:  ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

                                                                         (адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о замене ответчика

В производстве _______________________________________________________________

                                                          (наименование суда)

находится гражданское дело №______ по иску ____________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование истца)   

к __________________________________ о _______________________________________.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
При подготовке дела к судебному разбирательству (или в ходе рассмотрения дела) было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку ______________ (изложить причины, по которым ответчик не является надлежащим), также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ,
Прошу заменить ненадлежащего ответчика _______________ на надлежащего: _____________ (Ф.И.О. или наименование, адрес).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

«___»_________ ____ г. (подпись) _____________

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
   
2. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
   
3. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 2 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 1110-1296.
   
4. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 3 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 10041-10079.
   
5. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 4 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52. - Ст. 14803-14949.
   
6. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ. - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
   

---

---

Смотрите также файлы

• Вариант 1 Решить графически уравнение х2 3 2х х2 3х х2 15х0.doc

• Реферат по дисциплине Элективные курсы по физической культуре и спорту.docx

• Разведочный анализ данных в Python.pdf

• Справочник по воспитательной и педагогической психологии Карельская государственная педагогическая академия.docx

• Лекция 22. Тема урока Радианная мера углов. Цели урока 1 учебные.docx