Файл: У головная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 37
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Тема: Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
Оглавление
Введение
Глава 1. Характеристика интеллектуального права
-
Интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности
1.2История развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за посягательства, нарушающие авторские, изобретательские и патентные права в России в советский период
1.3 Понятие и юридическая природа авторских и смежных прав
Глава 2. Понятие и составы преступлений за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
2.1 Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав
2.2 Уголовная ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав
2.3 Дифференциация уголовной ответственности лиц, совершивших посягательства на интеллектуальную собственность
Глава 3. Проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел в сфере интеллектуальных прав и зарубежный опыт в противодействии данных преступлений
3.1 Проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел в сфере авторских и смежных прав
3.2 Проблемы определения крупного ущерба при расследовании преступлений в сфере интеллектуальной собственности, предусмотренных ст. 146, 147 УК РФ
3.3 Зарубежный опыт в противодействии преступлениям, связанных с нарушением авторского права и смежных прав
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. По многочисленным экспертным оценкам XXI век - будет веком бурного развития интеллектуальной собственности. Прогресс каждого государства, в том числе и России, будет зависеть от того, насколько эффективно оно сможет использовать умственный потенциал своих граждан, интегрируясь в мировую экономику. Возможным это станет только в случае грамотного правового регулирования отношений, возникающих в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности.
Одним из институтов, входящих в систему правовых норм о личных и имущественных правах на результаты интеллектуальной деятельности, которые признаются и охраняются законом, является институт авторского права и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав.
Бурное развитие различных технологий, в том числе цифровых, делает объекты интеллектуальных прав доступными для использования без ведома авторов и правообладателей, что в свою очередь порождает совершение значительного количества правонарушений в данной сфере.
Россия характеризуется высоким уровнем распространения пиратской продукции и является одной из самых неблагополучных стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. Высокие доходы притягивают к индустрии производства объектов авторского и смежных прав организованную преступность. Незаконное производство аудиовизуальной, музыкальной продукции и компьютерных программ приняло в России устойчивый организованный межрегиональный и межгосударственный характер. Действует, помимо легальной, хорошо отлаженная криминальная отрасль, где занято большое количество людей, созданы сотни подпольных цехов, организованы поставки сырья и материалов, сбыт готовой продукции.
Незаконный бизнес, связанный с извлечением доходов от нелегальной эксплуатации чужой интеллектуальной собственности, порождает такие опасные проявления как незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, обман потребителей и др.
Правоохранительные органы, общественные организации, сами авторы и правообладатели предпринимают определенные меры по противодействию интеллектуальному пиратству, однако их результаты не соответствуют сложившейся обстановке в данной сфере.
Катастрофическое положение в области защиты объектов интеллектуальной собственности создало реальную угрозу для дальнейшего развития этой деятельности, предопределило наступление отрицательных внешнеполитических и внешнеэкономических последствий для страны, включая возможность применения к России жестких экономических санкций, а также отсрочку принятия ее в члены Всемирной торговой организации (ВТО).
Эти обстоятельства требуют вмешательства правоохранительных органов для пресечения несанкционированного доступа к указанным объектам, а быстрое и эффективное воздействие на нарушителей прав интеллектуальной собственности возможно только в случае принятия действенных законов, в том числе уголовно-правовых, что в свою очередь возможно при основательном научном обеспечении. Теоретических разработок данной проблемы немного.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности противодействия интеллектуальному пиратству в сфере защиты авторских и смежных прав, что обусловило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы правового регулирования отношений в области права интеллектуальной собственности рассматривались в работах многих ведущих ученых и специалистов. Среди авторов, труды которых посвящены затронутой проблеме, необходимо назвать А.И.Ваксберга, Г.В.Виталиева, Э.П.Гаврилова, В.А.Дозорцева, Б.В.Здравомыслова, В.Я.Ионаса, В.О.Калятина, Я.А.Канторовича, В.И.Корецкого, М.Н.Кузнецова и другие.
Однако глубокого анализа и детальной разработки проблемы уголовной ответственности за нарушение авторского права и смежных прав не проводилось, тем более после изменения редакции ст. 146 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по созданию и использованию объектов авторского права и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав.
Предметом исследования избраны нормы права (гражданского, уголовного и др.), устанавливающие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
Цели настоящей работы – комплексное изучение авторских, смежных, изобретательских прав, а также уголовная ответственность за их нарушение, и проблемы расследования уголовных дел в сфере интеллектуальных прав.
На основании поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
-
Рассмотреть интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности;
2. Раскрыть понятие и юридическая природа авторских и смежных прав
-
Проанализировать историю развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за посягательства, нарушающие авторские, изобретательские и патентные права в России в советский период; -
Охарактеризовать уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав; -
Выявить проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел в сфере авторских и смежных прав;
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методик познания. Для достижения целей настоящей работы использовались общенаучные методы познания: метод структурно-генетического анализа, при котором в сложных явлениях (незаконного использования авторского и смежных прав) выявлялись наиболее важные сущностные элементы, оказывающие влияние на остальные стороны исследуемого объекта (преследуемые цели, способы поведения и др.); методы анализа и синтеза составных частей, отдельных признаков и понятий (в частности, для уяснения сущности комплексных понятий «контрафактность», «лицензионность», «правообладатель» и др.); иные общенаучные методы, в т.ч. метод моделирования, логический метод, метод формализации и др.
В ходе исследования применялись также специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении зарубежного уголовного законодательства); метод анализа уголовной статистики; конкретно-социологический метод (в виде экспертных оценок); системный метод и др.
Теоретическая значимость исследования: сформулированные в работе дефиниции новых для уголовного закона терминов, определения элементов и признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 146, 147 УК РФ, могут быть использованы для развития теоретических положений уголовного права.
Практическая значимость исследования. Сформулированные в выпускной квалификационной работе положения могут использоваться в практической и законотворческой деятельности, применимы в целях изучения курса уголовного права.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами, и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Характеристика интеллектуального права
-
Интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности1 довольно четко определяет и разграничивает термины «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». При этом надо отметить, что здесь «интеллектуальные права» именуются «правами интеллектуальной собственности», которые являются синонимичными терминами.
В российском законодательстве не дается определение понятия «интеллектуальные права», однако исходя из смысла статьи 1226 Гражданского кодекса РФ, под интеллектуальными правами следует понимать совокупность прав, которыми обладают лицо или лица (авторы или иные правообладатели) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации2.
Право интеллектуальной собственности представляет собой совокупность правовых норм и институтов права, которые регулируют отношения в области возникновения, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности. Основанием выделения исключительного права в системе интеллектуальных прав в отдельную группу служит его имущественная природа. Статья 1225 Гражданского кодекса РФ определяет интеллектуальную собственность как совершенно четкий и определенный перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Так, согласно ГК РФ интеллектуальной собственностью являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. О правах на перечисленные объекты говорится в ст. 1226 Гражданского кодекса РФ: «на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, включающие исключительное право, которое является имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)».
Таким образом, очевидно, что законодатель разделяет понятия «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». Поэтому «интеллектуальная собственность» есть не что иное, как сами так называемые особые объекты, то есть поименованные в законе результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые в силу своих особых характеристик и сущности требуют особого правового оформления1.
«Интеллектуальные права» - это права на эти самые объекты творческой деятельности, а также на объекты, не признаваемые творческими2 служащие обозначениями, различающими товары, услуги, предприятия, организации и другие объекты в сфере хозяйственного оборота, которые признаются законодателем охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. То есть на каждый такой объект признает то или иное интеллектуальное право.
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности довольно четко определяет и разграничивает термины «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». При этом надо отметить, что в этом документе «интеллектуальные права» именуются «правами интеллектуальной собственности», которые являются синонимичными терминами.
Термин «интеллектуальные права» был введен в отечественное законодательство сравнительно недавно – с принятием части четвертой ГК РФ, но по смыслу, очевидно, что речь в обоих случаях идет именно о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а раз в соответствии с российским законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации есть интеллектуальная собственность, то верным будет также термин «права на интеллектуальную собственность» или «права интеллектуальной собственности»1.
Таким образом, понятия «интеллектуальные права» и «права интеллектуальной собственности» являются синонимами и под ними понимаются права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
1.2 История развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за нарушения авторских, изобретательских и патентных прав в России в советский период
Современная защита авторских, смежных, патентных и изобретательских прав основана на системе привилегий, введенной еще в период Средневековья. В России привилегии на результаты творческого труда распространились в эпоху Петра I, в период становления российской промышленности.