Файл: У головная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 167
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Тема: Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.ОглавлениеВведениеГлава 1. Характеристика интеллектуального права
Бурное развитие различных технологий, в том числе цифровых, делает объекты интеллектуальных прав доступными для использования без ведома авторов и правообладателей, что в свою очередь порождает совершение значительного количества правонарушений в данной сфере.Россия характеризуется высоким уровнем распространения пиратской продукции и является одной из самых неблагополучных стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. Высокие доходы притягивают к индустрии производства объектов авторского и смежных прав организованную преступность. Незаконное производство аудиовизуальной, музыкальной продукции и компьютерных программ приняло в России устойчивый организованный межрегиональный и межгосударственный характер. Действует, помимо легальной, хорошо отлаженная криминальная отрасль, где занято большое количество людей, созданы сотни подпольных цехов, организованы поставки сырья и материалов, сбыт готовой продукции.Незаконный бизнес, связанный с извлечением доходов от нелегальной эксплуатации чужой интеллектуальной собственности, порождает такие опасные проявления как незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, обман потребителей и др.Правоохранительные органы, общественные организации, сами авторы и правообладатели предпринимают определенные меры по противодействию интеллектуальному пиратству, однако их результаты не соответствуют сложившейся обстановке в данной сфере.Катастрофическое положение в области защиты объектов интеллектуальной собственности создало реальную угрозу для дальнейшего развития этой деятельности, предопределило наступление отрицательных внешнеполитических и внешнеэкономических последствий для страны, включая возможность применения к России жестких экономических санкций, а также отсрочку принятия ее в члены Всемирной торговой организации (ВТО).Эти обстоятельства требуют вмешательства правоохранительных органов для пресечения несанкционированного доступа к указанным объектам, а быстрое и эффективное воздействие на нарушителей прав интеллектуальной собственности возможно только в случае принятия действенных законов, в том числе уголовно-правовых, что в свою очередь возможно при основательном научном обеспечении. Теоретических разработок данной проблемы немного.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности противодействия интеллектуальному пиратству в сфере защиты авторских и смежных прав, что обусловило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.Степень разработанности темы исследования. Вопросы правового регулирования отношений в области права интеллектуальной собственности рассматривались в работах многих ведущих ученых и специалистов. Среди авторов, труды которых посвящены затронутой проблеме, необходимо назвать А.И.Ваксберга, Г.В.Виталиева, Э.П.Гаврилова, В.А.Дозорцева, Б.В.Здравомыслова, В.Я.Ионаса, В.О.Калятина, Я.А.Канторовича, В.И.Корецкого, М.Н.Кузнецова и другие.Однако глубокого анализа и детальной разработки проблемы уголовной ответственности за нарушение авторского права и смежных прав не проводилось, тем более после изменения редакции ст. 146 УК РФ.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по созданию и использованию объектов авторского права и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав.Предметом исследования избраны нормы права (гражданского, уголовного и др.), устанавливающие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.Цели настоящей работы – комплексное изучение авторских, смежных, изобретательских прав, а также уголовная ответственность за их нарушение, и проблемы расследования уголовных дел в сфере интеллектуальных прав.На основании поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
В ходе исследования применялись также специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении зарубежного уголовного законодательства); метод анализа уголовной статистики; конкретно-социологический метод (в виде экспертных оценок); системный метод и др.Теоретическая значимость исследования: сформулированные в работе дефиниции новых для уголовного закона терминов, определения элементов и признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 146, 147 УК РФ, могут быть использованы для развития теоретических положений уголовного права.Практическая значимость исследования. Сформулированные в выпускной квалификационной работе положения могут использоваться в практической и законотворческой деятельности, применимы в целях изучения курса уголовного права.Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами, и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.Глава 1. Характеристика интеллектуального права
Таким образом, очевидно, что законодатель разделяет понятия «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». Поэтому «интеллектуальная собственность» есть не что иное, как сами так называемые особые объекты, то есть поименованные в законе результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые в силу своих особых характеристик и сущности требуют особого правового оформления1. «Интеллектуальные права» - это права на эти самые объекты творческой деятельности, а также на объекты, не признаваемые творческими2 служащие обозначениями, различающими товары, услуги, предприятия, организации и другие объекты в сфере хозяйственного оборота, которые признаются законодателем охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. То есть на каждый такой объект признает то или иное интеллектуальное право. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности довольно четко определяет и разграничивает термины «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». При этом надо отметить, что в этом документе «интеллектуальные права» именуются «правами интеллектуальной собственности», которые являются синонимичными терминами. Термин «интеллектуальные права» был введен в отечественное законодательство сравнительно недавно – с принятием части четвертой ГК РФ, но по смыслу, очевидно, что речь в обоих случаях идет именно о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а раз в соответствии с российским законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации есть интеллектуальная собственность, то верным будет также термин «права на интеллектуальную собственность» или «права интеллектуальной собственности»1. Таким образом, понятия «интеллектуальные права» и «права интеллектуальной собственности» являются синонимами и под ними понимаются права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. 1.2 История развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за нарушения авторских, изобретательских и патентных прав в России в советский периодСовременная защита авторских, смежных, патентных и изобретательских прав основана на системе привилегий, введенной еще в период Средневековья. В России привилегии на результаты творческого труда распространились в эпоху Петра I, в период становления российской промышленности.
-
Интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности
Бурное развитие различных технологий, в том числе цифровых, делает объекты интеллектуальных прав доступными для использования без ведома авторов и правообладателей, что в свою очередь порождает совершение значительного количества правонарушений в данной сфере.Россия характеризуется высоким уровнем распространения пиратской продукции и является одной из самых неблагополучных стран в области охраны объектов интеллектуальной собственности. Высокие доходы притягивают к индустрии производства объектов авторского и смежных прав организованную преступность. Незаконное производство аудиовизуальной, музыкальной продукции и компьютерных программ приняло в России устойчивый организованный межрегиональный и межгосударственный характер. Действует, помимо легальной, хорошо отлаженная криминальная отрасль, где занято большое количество людей, созданы сотни подпольных цехов, организованы поставки сырья и материалов, сбыт готовой продукции.Незаконный бизнес, связанный с извлечением доходов от нелегальной эксплуатации чужой интеллектуальной собственности, порождает такие опасные проявления как незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, обман потребителей и др.Правоохранительные органы, общественные организации, сами авторы и правообладатели предпринимают определенные меры по противодействию интеллектуальному пиратству, однако их результаты не соответствуют сложившейся обстановке в данной сфере.Катастрофическое положение в области защиты объектов интеллектуальной собственности создало реальную угрозу для дальнейшего развития этой деятельности, предопределило наступление отрицательных внешнеполитических и внешнеэкономических последствий для страны, включая возможность применения к России жестких экономических санкций, а также отсрочку принятия ее в члены Всемирной торговой организации (ВТО).Эти обстоятельства требуют вмешательства правоохранительных органов для пресечения несанкционированного доступа к указанным объектам, а быстрое и эффективное воздействие на нарушителей прав интеллектуальной собственности возможно только в случае принятия действенных законов, в том числе уголовно-правовых, что в свою очередь возможно при основательном научном обеспечении. Теоретических разработок данной проблемы немного.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несомненной актуальности противодействия интеллектуальному пиратству в сфере защиты авторских и смежных прав, что обусловило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.Степень разработанности темы исследования. Вопросы правового регулирования отношений в области права интеллектуальной собственности рассматривались в работах многих ведущих ученых и специалистов. Среди авторов, труды которых посвящены затронутой проблеме, необходимо назвать А.И.Ваксберга, Г.В.Виталиева, Э.П.Гаврилова, В.А.Дозорцева, Б.В.Здравомыслова, В.Я.Ионаса, В.О.Калятина, Я.А.Канторовича, В.И.Корецкого, М.Н.Кузнецова и другие.Однако глубокого анализа и детальной разработки проблемы уголовной ответственности за нарушение авторского права и смежных прав не проводилось, тем более после изменения редакции ст. 146 УК РФ.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности по созданию и использованию объектов авторского права и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав.Предметом исследования избраны нормы права (гражданского, уголовного и др.), устанавливающие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.Цели настоящей работы – комплексное изучение авторских, смежных, изобретательских прав, а также уголовная ответственность за их нарушение, и проблемы расследования уголовных дел в сфере интеллектуальных прав.На основании поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
-
Рассмотреть интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности;
-
Проанализировать историю развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за посягательства, нарушающие авторские, изобретательские и патентные права в России в советский период; -
Охарактеризовать уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав; -
Выявить проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел в сфере авторских и смежных прав;
В ходе исследования применялись также специальные методы правовых исследований: сравнительного правоведения (при изучении зарубежного уголовного законодательства); метод анализа уголовной статистики; конкретно-социологический метод (в виде экспертных оценок); системный метод и др.Теоретическая значимость исследования: сформулированные в работе дефиниции новых для уголовного закона терминов, определения элементов и признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 146, 147 УК РФ, могут быть использованы для развития теоретических положений уголовного права.Практическая значимость исследования. Сформулированные в выпускной квалификационной работе положения могут использоваться в практической и законотворческой деятельности, применимы в целях изучения курса уголовного права.Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами, и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.Глава 1. Характеристика интеллектуального права
-
Интеллектуальные права и права интеллектуальной собственности
Таким образом, очевидно, что законодатель разделяет понятия «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». Поэтому «интеллектуальная собственность» есть не что иное, как сами так называемые особые объекты, то есть поименованные в законе результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которые в силу своих особых характеристик и сущности требуют особого правового оформления1. «Интеллектуальные права» - это права на эти самые объекты творческой деятельности, а также на объекты, не признаваемые творческими2 служащие обозначениями, различающими товары, услуги, предприятия, организации и другие объекты в сфере хозяйственного оборота, которые признаются законодателем охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. То есть на каждый такой объект признает то или иное интеллектуальное право. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности довольно четко определяет и разграничивает термины «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». При этом надо отметить, что в этом документе «интеллектуальные права» именуются «правами интеллектуальной собственности», которые являются синонимичными терминами. Термин «интеллектуальные права» был введен в отечественное законодательство сравнительно недавно – с принятием части четвертой ГК РФ, но по смыслу, очевидно, что речь в обоих случаях идет именно о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а раз в соответствии с российским законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации есть интеллектуальная собственность, то верным будет также термин «права на интеллектуальную собственность» или «права интеллектуальной собственности»1. Таким образом, понятия «интеллектуальные права» и «права интеллектуальной собственности» являются синонимами и под ними понимаются права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. 1.2 История развития и формирование уголовного законодательства об ответственности за нарушения авторских, изобретательских и патентных прав в России в советский периодСовременная защита авторских, смежных, патентных и изобретательских прав основана на системе привилегий, введенной еще в период Средневековья. В России привилегии на результаты творческого труда распространились в эпоху Петра I, в период становления российской промышленности.