Министерство науки и высшего образования Российской Федерациифедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ДИЗАЙНА»ВЫСШАЯ ШКОЛА ТЕХНОЛОГИИ И ЭНЕРГЕТИКИИнститут безотрывных форм обученияКафедра экономики и организации производстваКУРСОВАЯ РАБОТАпо дисциплине «Экономическая теория ч.1. Микроэкономика» на тему: Понятие хозяйственной системы и проблемакоординации выбора

Выполнил		студент учебной группы № 6-711 Песков Антон Васильевич
Проверил		к.э.н., доц. Ежова В.А.

Санкт-Петербург2022СодержаниеВведение…………………………..….…..……..…………………………………...3Глава 1. Понятие хозяйственная система и проблема координации выбора……………………………………………………………… ……………....41.1. Хозяйственные системы: спонтанный порядок и иерархия …………..….41.2. Трансакционные издержки и их виды…………………………………..... 61.3. Экономические институты и экономия транакционных издержек………8Глава 2. Права собственностикак «правила игры» в хозяйственных системах …………………………………………………………………………....122.1. Полный пучок прав собственности или «перечень Оноре»……………...122.2. Спецификация прав собственности………………………………………..132.3. Режимы прав собственности……………………………………………….14Заключение……………………………………………………………………..….17Перечень используемых источников…………..……………………………....18ВведениеВзаимоотношения людей по поводу размещения ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления не хаотичны, а подчиняются определенным правилам, особым образом упорядочены и организованы в ту или иную хозяйственную систему.

---

Актуальность темы заключается в том, что для того, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ре­сурсов, хозяйственный субъект должен располагать необходимой ин­формацией о том, что, как и для кого производить. Ответы на эти три вопроса должна найти каждая страна и общество, которые желают эффективно использовать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы. Сложность принятия решений по этим вопросам связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор: ведь ресурсы ограничены и существуют альтернативные издержки. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Цель данной курсовой работы: определить, каким образом осуществляется координация выбора, реализуемого людьми в процессе их повседневной хозяйственной деятельности.Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:

• 
  раскрыть понятие хозяйственной системы;
  
• 
  рассмотреть основные формы координации экономического выбора людей;
  
• 
  выяснить, каким путем может передаваться информация о редких ресурсах в различных хозяйственных системах;
  
• 
  определить виды трансакционных издержек и как они влияют на эффективность хозяйственных систем;
  
• 
  рассмотреть права собственности как определенные «правила игры» в хозяйственных системах.
  

Глава 1. Понятие хозяйственная система и проблема координации выбора1.1. Хозяйственные системы: спонтанный порядок и иерархия Хозяйственная система - особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ. Данный термин означает, что в реальности, как это может показаться на первый взгляд, не существует «броуновского движения» в хозяйственной деятельности общества. Все протекающие процессы производства, обмена, распределения и потребления благ в обществе всегда является так или иначе организованным.Для того, чтобы сделать правильный выбор в условиях ограниченности ресурсов, хозяйственному субъекту необходимо располагать нужной информацией о том, что, как и для кого именно производить. Это и есть три главные задачи, которые необходимо решать в любом обществе.

---

Необходимо отметить, что всевозможные экономические субъекты хозяйственных систем во времена развития человеческой цивилизации, такие как первобытная община, феодальное поместье, рабовладельческая латифундия, социалистическое или капиталистическое предприятия – это разные по устройству информационные системы, предопределяющие способ решения вышеуказанных трех главных задач хозяйственной жизни [4, с.63].Встает вопрос о том, кто и как выполняет координацию выбора, который реализуется людьми в процессе их постоянной хозяйственной деятельности? Ведь каждому человеку свойственно строить собственные планы на будущее, у каждого из нас свои вкусы и предпочтения, а также свои представления о тех способах, при помощи которых нужно производить блага.В экономической теории рассматривается два разный способа координации: спонтанный (или стихийный) порядок и иерархию. В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или понижение цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывает хозяйственным агентам, в каком именно направлении нужно действовать, т.е. что, как и для кого производить. Информация об имеющихся ресурсах, о вкусах и предпочтениях потребителей рассеяна, рассредоточена. В таких условиях только механизм колебания цен, или альтернативных издержек, может скоординировать экономический выбор людей. Спонтанный порядок возник естественным путем и развивался эволюционно, независимо. Рынок – это и есть спонтанный порядок.Иерархия - система вертикального подчинения, когда центральная власть (правящий центр) спускает приказы сверху вниз. Как следствие, в условиях иерархии действия экономических агентов - потребителей и производителей - координируются приказами и командами из единого центра. Примером иерархического порядка может быть первобытная община, где вождь племени решал, кому, как и чем заниматься. В форме иерархии осуществляет свою деятельность и фирма, где руководитель отдает приказы своим подчиненным.Также такая организация была характерна для командно-административной (советской) экономики. Роль центрального координатора выполняли Госплан и Госснаб. Для этого в едином центре со всей страны собиралась и перерабатывалась информация, на ее основе составлялся жесткий план, который в директивном порядке предписывал каждой производственной единице, что, сколько и для кого производить, фиксируя цены, объем и технологии производства. Как в такой системе можно было учитывать текущие изменения в спросе и предложении, если «замороженный» ценовой сигнал не отражал хозяйственной информации?!  Конечно же, в системе централизованного планирования очень высоки издержки

---

координации: расходы на сбор и переработку информации (одному только председателю Госплана в приемную приходило более тысячи писем в день), тотальные проверки, на контролирующие органы, которые, в свою очередь, тоже должны контролироваться.В реальном мире наблюдается сосуществование стихийных порядков и иерархий. Но оценивать эффективность этих двух хозяйственных систем необходимо не с точки зрения нормативных оценок (хорошо или плохо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек [2, с.13].1.2. Трансакционные издержки и их видыТрансакционные издержки -  это общие затраты на совершение транзакции, включая затраты на планирование, принятие решений, изменение планов, разрешение споров и послепродажное обслуживание.Понятие трансакционных издержек ввел американский экономист Рональд Коуз в работе «Природа фирмы» (1937 г.). Эти издержки связаны не с производством как таковым (расходы на сырье, материалы, заработную плату, транспорт и т. п.), а с сопутствующими ему затратами. Развивая анализ Коуза, сторонники трансакционного подхода предложили различные классификации трансакционных издержек (затрат). В соответствии с одной из них выделяются:

1. 
   Издержки поиска информации.
   

Это затраты на поиск контрагентов хозяйственных сделок и поиск наиболее выгодных условий купли - продажи (ценах). Перед заключением сделки экономический субъект собирает информацию о контрагенте (например, компания по страхованию жизни потребует от вас массу справок о состоянии вашего здоровья и проверит их достоверность; мафиозная группировка многократно перепроверит надежность поставщика или покупателя крупных партий наркотиков и т. п.). Цены на одно и то же благо могут существенно различаться в разных местах, и каждый из нас знает, что люди с низкими и средними доходами вначале обойдут несколько магазинов и оптовых рынков, прежде чем купят товар.

2. 
   Издержки заключения хозяйственного договора.
   

Для того, чтобы заключить соглашение между контрагентами, требуются затраты времени и денег. Например, для того, чтоб опубликовать свое литературное произведение потребуется агент, который будет вести переговоры с издателем, следовательно, потребуются и расходы на оплату его услуг. Сами переговоры займут определенное время. Подписание договора, дружеский ужин с издателем - все это войдет в издержки заключения контракта.

---

3. 
   Издержки измерения.
   

Блага обладают самыми различными свойствами, приносящими полезность их обладателю. Например, перед покупкой кожаной куртки покупатель должен убедиться в качестве выделки кожи, прочности окраски и т. п. Издержки измерения в данном случае затрудняют покупку для того, кто не обладает знаниями товароведа. Задачу минимизации издержек измерения в значительной мере выполняет торговая марка («брэнд») известной фирмы, но и в этом случае есть опасность подделки. Издержки измерения связаны и с необходимостью затрат на измерительную аппаратуру (контрольные весы, персональные калькуляторы и даже дозиметры, с которыми граждане, опасающиеся радиоактивного заражения, предпочитают покупать овощи и фрукты).

4. 
   Издержки спецификации (определении, установлении) и защиты прав собственности.
   

Это затраты на установление объекта и субъекта собственности и т.д. Например, предприятия малого бизнеса в России, в случае если государство не может обеспечить охрану их права частной собственности, они прибегают к поиску «крыш», которые выполняют охрану за определённую плату. В обществе, где отсутствует надёжная правовая защита, нередки случаи постоянного нарушения прав. Затраты времени и средств, необходимых для их восстановления, могут быть чрезвычайно высоки. Сюда же следует отнести расходы на содержание судебных и государственных органов, находящихся на страже правопорядка.5) издержки оппортунистического поведения (обман, сокрытие информации, нарушение обязательств, условий договора и др., то есть нарушение «правил игры»).Оппортунистическое поведение – нечестность, обман, ложь, сокрытие информации. Оппортунистическим называется поведение индивида, уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счёт партнёров. Существует два типа оппортунистического поведения: предконтрактное и постконтрактное. Формой предконтрактного оппортунизма является неблагоприятный, или ухудшающий условия обмена отбор (рынок подержанных автомобилей, на котором автомобили худшего качества вытесняют автомобили лучшего качества). К постконтрактному оппортунистическому поведению относят моральный, или субъективный риск (в том числе в виде отлынивания). Он выражается в сокрытии информации одной из сторон, позволяющей извлечь выгоду в ущерб другой стороне.

---

Смотрите также файлы

• Использование ресурсов сети Интернет на уроке по русскому как иностранному Оглавление.docx

• Методические рекомендации Красноярск2022 ббк 74. 262. 21(2Рос4Крн) в 19 Рецензенты.pdf

• 1. webсайт зірлеу 4 1 азіргі оамдаы Интернет 4.docx

• Неосознаваемые явления.docx

• Главное управление образованияГомельского областного исполнительного комитетаГосударственное учреждение образования.pdf