Файл: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 303
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические основы имущественного положения организации
Источники информационного обеспечения и методика анализа имущественного положения организации
Анализ имущественного положения организации
Анализ состояния и эффективности использования активов организации
Перспективы повышения эффективности использования активов организации
Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Список используемых источников
Организационная структура управления ОАО «Речицкий метизный завод»
Консолидированный отчет о финансовом положении ОАО «Речицкий метизный завод»
Консолидированный отчет о финансовом положении ОАО «Речицкий метизный завод»
Консолидированный отчет о прибылях и убытках ОАО «Речицкий метизный завод»
В процессе анализа активов по данным бухгалтерского баланса определяют причины их отклонения. При этом проводя анализ изменения суммы внеоборотных активов, по мнению А. Д. Шеремета, причиной её роста может быть: «увеличение стоимости основных средств, их переоценкой, расширением материально-технической базы, увеличением остатков незавершенного строительства и оборудования к установке, вложением средств в долгосрочные ценные бумаги или уставный капитал других субъектов хозяйствования, увеличением остатков долгосрочной дебиторской задолженности и расходов будущих периодов и т.д.» [2, c. 217].
Анализируя внеоборотные активы целесообразно в первую очередь обращать внимание на основные средства организации, так как именно они, как правило, занимают наибольшую долю в составе долгосрочного имущества субъекта хозяйствования. В процессе исследования необходимо обратить внимание на изменение остатков и структуры основных средств за отчетный период, а также оценить динамику показателей их технического состояния (коэффициентов годности и износа) и движения (коэффициентов обновления и выбытия). Рост коэффициентов годности и обновлении основных средств (в
том числе их активной части) свидетельствует о разумной инвестиционной политике организации, о ее стремлении наращивать производственный потенциал и сокращать расходы по ремонту устаревшего оборудования.
Анализируя изменения оборотных активов необходимо обратить внимание на возможные причины их роста. Е. А. Забелина, считает, что оборотные активы «изменяются за счет запасов сырья, материалов и
полуфабрикатов в результате роста цен на сырье и материалы, предполагаемым повышением объемов деятельности, вложения свободных денежных средств в сырьевые ресурсы; краткосрочной дебиторской задолженности, неплатежеспособности покупателей, слабого контроля за расчетно-платежной дисциплиной; денежных средств вследствие поступления выручки от реализации продукции в последний отчетный день месяца, неэффективного использования денежных средств» [16, c. 104].
Из вышесказанного следует, что изменения в динамике и составе активов организации нельзя интерпретировать однозначно. Анализ требует выявления положительных и отрицательных аспектов изменения состава и стоимости внеоборотных и оборотных активов, а также возможные последствия произошедших изменений.
После анализа изменения суммы и структуры внеоборотных и оборотных активов целесообразно оценить источники их формирования. Особую важность на этом этапе занимает задача оценки доли собственных средств и заемных.
По мнению Е. Б. Маевской оптимальное соотношение имущества и источников его формирования соответствует следующему утверждению: «при рациональной структуре финансирования активов организации долгосрочные активы должны быть сформированы за счет долгосрочных источников (собственных средств, долгосрочных кредитов и займов и т.д.), а краткосрочные активы – за счет краткосрочных источников (краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности,
собственных средств и т.д.)» [20, c. 94].
В ходе анализа определяется долевое участие (удельный вес):
− собственных средств, долгосрочных кредитов и займов в формировании долгосрочных активов по формулам:
ДДК
ДК
ДА
100,
(1)
где ДДК– долевое участие долгосрочных кредитов и займов в формировании долгосрочных активов;
ДК– долгосрочные кредиты и займы;
ДА– долгосрочные активы.
ДСС
100 ДДК,
(2)
где ДСС– долевое участие собственных средств в формировании долгосрочных активов.
− собственных средств, краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности в формировании краткосрочных активов по формулам:
ДКК
КК100,
КА
(3)
где ДКК– долевое участие краткосрочных кредитов и займов в формировании краткосрочных активов;
КК– краткосрочные кредиты и займы;
КА– краткосрочные активы.
ДКЗ
КЗ100,
КА
(4)
где ДКЗ– долевое участие кредиторской задолженности в формировании краткосрочных активов;
КЗ– кредиторская задолженность и прочие виды обязательств.
ДСОС
СОС100,
КА
(5)
где ДСОС– долевое участие собственных средства в формировании краткосрочных активов;
СОС– собственные краткосрочные средства.
Далее рассчитываются показатели эффективность использования активов (имущества) организации.
Коэффициент оборачиваемости активов (отдачи активов) (КобА) рассчитывается как отношение выручки от реализации (В) и средней стоимости активов ( А) по формуле:
КобА
В, (6)
А
Коэффициент оборачиваемости активов показывает, сколько раз обновились за изучаемый период средства, вложенные в активы организации.
Коэффициент отдачи активов показывает, сколько рублей выручки от реализации получено с 1 рубля использованных активов.
Чтобы оценить эффективность использования имущества организации рассчитывается показатель рентабельности активов (РА), который находится как отношение между чистой прибылью или прибылью до налогообложения и средней стоимостью активов субъекта хозяйствования (1.7):
Р П100.
А А
(7)
Значения полученного коэффициента интерпретируются следующим образом: полученной значение показывает сумму прибыли, которое предприятие получает с каждых 100 рублей используемых активов.
Положительным изменением считается рост данного показателя, так как это говорит об увеличении эффективности использования имущества организации и об более быстром темпе роста прибыли по сравнению с темпом роста прибыли [6, с. 7].
После анализа эффективности использования имущества организации в целях определения факторов, повлиявших на итоговый показатель эффективности, необходимо провести факторный анализ показателя рентабельности.
Представим алгоритм проведения факторного анализа рентабельности активов в таблице 1.
Таблица 1 – Алгоритм
проведения факторного анализа рентабельности активов
Показатели | Прошлый период | Отчетн ый период | Отклон ение (+.-) | Расчет влияния факторов |
1 Средняя стоимость долгосрочных активов, тыс.р. | ДА0 | ДА1 | ДА | Р П0100 П0100 А( ДА) ДА КА ДА КА 1 0 0 0 |
2 Средняя стоимость краткосрочных активов, тыс.р.. | КА0 | КА1 | КА | Р П0100 П0 00 А(КА) ДА КА ДА КА 1 1 1 0 |
3 Прибыль (убыток), тыс.р. | П0 | П1 | П | Р П1 100 П0 100 А(П) ДА КА ДА КА 1 1 1 1 П100 ДА1 КА1 |
4 Рентабельность (убыточность) активов, % (стр. 3 ÷ (стр. 1+ стр.2)×100) | РА0 | РА1 | РА | РА РА( ДА) РА(КА) РА( П) |